編者的話：這個事件發生在2011年。是一個絕對的舊聞。一個臨時演員，因表演的真，入戲了，觀眾也入戲了。開始對號入座，結果，這個演員被觀眾追趕，惶惶不可終日。電視節目做到這個份上，算是極品。看看當下的電視節目，沒有人看了。表演的再用力，市場下行，都不知道什麼節目能留住觀眾。
本文作者 趙建華 為長春市文化產業聯合會祕書長 這個稿子來自於其新浪博客，授權編者發表到今日頭條。一個新聞時評人，雖然時光過去了很久，一些舊聞依然有其存在的價值。
石家莊一家電視製作公司為了吸引眼球，竟然杜撰一個所謂的“不孝子”許峰及其種種不孝惡行，在電視節目中找人扮演不孝子許峰，由於這個演員把不孝子演的惟妙惟肖，讓觀眾誤認為確有許峰其人、其事，因而引起人們對不孝子的極大憤慨，許多網友在網絡上人肉許峰。石家莊貼吧一位名為“尋求真相哥”的網友，甚至把網絡上的“人肉搜索”付諸於現實行動。他在自行車上豎起一面旗子，上邊寫著“人肉許峰”4個大字。他騎著自行車在石家莊大街小巷中尋找這個“不孝子”。
這位扮演許峰的蘇姓小夥本來是個孝子，扮演了這個不孝子，雖然賺了150塊錢，（後來有很多麻煩，製片方又追加2000元）卻給自己找了個大麻煩，不但上街得化妝、戴眼鏡，連到飯店吃飯，也差點捱揍，弄得自己惶惶不可終日。
孝子賢孫都回來孝順老人
紀實類節目和短劇類節目的性質和表現手法是完全不同的兩類節目，不可以混為一談。明明是短劇類節目，但故意不說明、不標註是短劇，而用什麼《情感密碼》這樣是是而非的節目標籤誤導受眾，欺騙受眾的感情，這是電視類節目的大忌。電視臺為什麼要播這樣的節目？難道這也是行規？如果編導想出個故事就當真事去演，到頭來，不只是演員遭罪、自責、惹麻煩，電視臺貪事、問責、犯眾怒，其實更是對電視受眾的一種矇騙、傷害和愚弄。
觀眾被激怒，說明這個社會正能量的人還是多。
電視製作公司的目的很明確，那就是利益的最大化，電視臺購買這類節目，要的是收視率，這無可厚非，可各行各業都有自己的遊戲規則，沒有規矩就不成方圓，想必電視臺比誰都知道箇中的道理。
電視製作，本來就是靠創意求生存、依個性打品牌、以質量求發展的行業，靠譁眾取寵、沽名釣譽，這反映出電視人創意的枯竭和心態的浮躁，一個相親類節目弄得全國都跟著複製，什麼非誠勿擾、什麼全城熱戀，本來是一個比較含蓄的民族，讓電視臺弄得好像全國的年輕人都要到電視上相親才夠時尚。馬斌讀報讀的好，全國電視臺又是一片讀報聲。湖南衛視搞一個智勇大沖關的全民體驗類節目，一批電視臺生怕落後，又都一陣風似的辦起了若干個闖關類節目。這種抄襲、跟風、複製，不動腦筋、缺乏創意、拿來主義、拾人牙慧，實在是電視人的悲哀。
現在的資訊發達，資源很多，遙控器在受眾的手中，上百個電視頻道，電視人再不靜下心來，潛心的策劃出點高水準、有創意、真正靠質量、靠特色吸引眼球的東西？如果總是那樣人云亦云、看風使舵、吃人家嚼剩下的饃，我們的電視臺真的離倒閉不遠了。
本文作者 趙建華
新聞回放：
今年2011年6月，河北省石家莊電視臺第三頻道《情感密碼》欄目播出一期《我給兒子當孫子》的節目，片中的不孝子許峰，激怒了觀眾。
節目播出後，根據節目提供的蛛絲馬跡，人們開始對“許峰”展開了“人肉搜索”。
正當尋找毫無進展之際，“許峰”卻主動找到了媒體，爆出《我給兒子當孫子》只是一家傳媒公司花錢僱臨時演員“演的一場戲”而已。
節目中的不孝子逼父賣腎
8月16日，記者在百度搜索中檢索“我給兒子當孫子”，共找到相關結果約588萬個，找到相關視頻約1657個。
在《我給兒子當孫子》這期節目一開始，主持人即告訴觀眾：“前一段時間，我們欄目組接到了一位家住休門（村）附近的年輕人打來的電話。”
這個年輕人便是自稱“家住石家莊四中路那塊兒”的“許峰”。隨著節目的進行，觀眾逐漸瞭解到，“許峰”和“王蓉”是一對兒80後小夫妻，兩人都沒有工作，靠許峰父親做搬運工每月1000多元的收入維持生活。
節目中，許峰講述自己不找工作的理由：“不是不想找工作，現在石家莊的天，出去溜達一圈兒都熱，天涼快了再去找。”
夫妻倆遊手好閒，整天在家看電視、玩電腦，買雙襪子都得向父親要錢。而且父親上班之外，還要給兒子兒媳做飯、洗衣服。
如今許家有一處房子面臨拆遷。許峰想讓父親把屬於他的那部分補償款給他，父親承諾，“你到評估公司問問，如果評估公司能取出這個錢來，我馬上給你們”。
聽到這話，許峰在節目中步步緊逼，馬上掏出紙筆，讓父親打欠條，並揚言：“今天你要不給我打欠條，這事兒就法院見。”如果不給錢，“以後你沒有我這個兒子，我沒你這個爹，就當我是石頭縫兒裡蹦出來的。”
節目中，“許峰”還提起結婚時，父親沒給夠女方彩禮錢的舊事，指責父親讓自己在丈母孃面前抬不起頭來。當父親說出，為了兒子娶媳婦，想過賣腎時，許峰又當場發飆，“你賣腎，現在就給我賣去啊，我正缺錢呢”。
兒子結婚後，父親想早點兒抱孫子，許峰竟與父親簽了一份協議，寫明：王蓉懷孕期間，一切營養和護理費用，以及小孩出生後的撫養、上學等費用都由父親承擔，如果父親違約，將賠付“許峰”10萬元。
節目播出後，許峰夫妻的不孝深深刺痛了觀眾的心。
“我在這附近住了幾十年，沒有見到過電視上的這個人。”石家莊休門村附近的常住戶王先生告訴記者：“聽說過不孝順的，但沒聽說過不孝順還理直氣壯地把父親告到電視上去的。如果這件事是真的，一定要找到當事人，讓他說出這樣做的理由，給我們石家莊人一個解釋。”
“人肉搜索”難覓其蹤
互聯網上，視頻引發了網民的關注和熱議。論壇中眾多網民壓抑不住內心的憤怒，跟帖譴責許峰的不孝，還有不少網友開始對許峰進行“人肉搜索”。
節目播出後，中國青年報記者也曾到休門街道辦事處及轄區的幾個居委會，尋訪許峰和其父親，進一步瞭解情況。
“你是記者吧，是不是問許峰的事啊？”7月12日，記者一走進休門東街居委會的大門，一位工作人員問記者。“今天已經有好多媒體來打聽了。”工作人員補充說。
記者分別在休門街道辦事處、休門東街居委會、休門西街居委會、四中路西社區居委會和四中路東社區居委會以及附近的常住戶中尋訪許峰父子，但一無所獲。
“你們快點弄清楚了澄清一下吧。”街道辦事處和居委會的工作人員則不斷囑咐記者：“這個人是不是我們休門的啊，要不給我們抹多大的黑啊！”
節目播出後，記者還曾致電《情感密碼》欄目組，想要了解許峰父子的相關情況。欄目組的工作人員告訴記者：對這件事，他們還要做後續報道，並不想和其他媒體分享這一線索，所以許峰的聯繫方式等信息不能告知。
記者注意到，雖然遲遲得不到“許峰”的消息，但在網絡中和現實裡，人們卻並沒有放棄對這個不孝子的尋找。
石家莊貼吧一位名為“尋求真相哥”的網友，甚至把網絡上的“人肉搜索”付諸於現實行動。他在自行車上豎起一面旗子，上邊寫著“人肉許峰”4個大字。他騎著自行車在石家莊大街小巷中尋找這個“不孝子”。
節目中的一家人均是臨時演員
誰知，8月12日，“許峰”卻主動找到了記者。他告訴記者，《情感密碼》是一家傳媒公司製作之後賣給相關電視臺播出的一檔電視節目。而《我給兒子當孫子》只是這家傳媒公司花錢僱臨時演員“演的一場戲”而已。
“許峰”告訴記者。現實中他並不叫“許峰”，而是姓蘇。
小蘇同時告訴記者，他並非石家莊休門村人，家住石家莊郊縣的他是一名來石的務工人員。
節目中，他的“妻子”、“父親”也都是節目製作方花錢請來的臨時演員。他的“父親”和“妻子”在現實中是父女關係。妻子“王蓉”更是一位在校大學生。
小蘇告訴記者，今年6月中旬，認識的一個阿姨告訴他，一檔電視節目正招演員，是給電視臺拍個短劇，能上電視，還給報酬。小蘇聽後，“也沒多想，就同意了”。
小蘇介紹說，這位性格開朗、喜歡錶演的阿姨是一家公司的中層領導，也在《情感密碼》節目中作過臨時演員。“她演的是一個第三者的角色。”小蘇說。
6月16日，小蘇拿到了劇本。大致瀏覽了一遍，他就預感這個角色演出後會遭觀眾非議。為此，阿姨安慰他說：“別當個事，就當是給人娛樂。社會上存在這樣的事，咱們演出來，也是為教育人。”
隨後，小蘇和他的“父親”、“妻子”一連三個下午，都在製作方的一間辦公室裡緊張地排練。
其中一位周姓的編導，對他們全程指導。小蘇說，編導一直對他們強調，“表情要真實”、“語氣加重”、“做得極端一點”。劇本中，“許峰”讓父親打欠條的情節，小蘇一開始是坐著把欠條給“父親”推過去。編導不滿意，讓其：站起來，把欠條扔過去。
小蘇說，編導要他找到“一看你就恨你的感覺”。
排練期間，小蘇對這麼做是否合適提出質疑。編導說，事情是真事，是一對母子的糾紛，但當事人不願出鏡，只能找替身演員。對此小蘇提出：“既然是母子，怎麼節目中是父子。”編導告訴他：你就這麼演吧！
6月21日，他們到石家莊電視臺演播廳錄節目。
小蘇說，錄製前，編導告誡他們都別亂說話，並叮囑他“你就是許峰，他就是你父親”。 告訴他與扮演“許峰父親”的演員一個要“狠”一點，一個要“可憐”點。
錄製過程中，不斷有工作人員出現在臺下，拿著大牌子提示他們。牌子上寫的是“要錢”、“要房子”、“再極端點”、“語氣加重”。
“錄了大約一個小時。”小蘇說，結束後周導與工作人員直誇他演得“挺好”。事後，通過那位阿姨，小蘇領到150元勞務費。
節目播出第二天，小蘇在這家電視臺的網站上吃驚地看到，節目名稱由《瘋狂的啃老族》改為了《我給兒子當孫子》。
製作公司稱不可能在媒體上澄清事實
與“許峰”不同，在小蘇自己的父親看來，兒子是個孝順的好孩子。
8月16日，小蘇的父親在電話中告訴記者，小蘇今年25歲，四五年前到石家莊闖蕩，從事過推銷員、保安等職業。小蘇有時間就會回家看望父親。父親平時喜歡喝酒。“每次回來，兒子都給我買菸買酒。”小蘇父親欣慰地說，“孩子每次還給我錢。”
這檔電視節目，小蘇的父親並沒有看過，但他聽說兒子因此被誤會是不孝子，很是著急。他一再懇求記者要幫兒子澄清。“我兒子是個好孩子。”他反覆強調說。
其實，當時小蘇一看到播出的電視節目，就意識到這次演出經歷會給自己帶來大麻煩。“這內容加上標題，肯定轟動了。當時我就想，壞了，這事兒小不了。”隨後，小蘇在街上幾次被人認出。
一天晚上，小蘇與兩個朋友正在飯店吃飯，引起鄰桌4個男青年的注意。他們走過來便問：“你是不是許峰？”小蘇連忙否認，他們調出手機中的照片與他對照，並反扭他的胳膊推搡著，要和小蘇到外面談談。後來，在朋友的幫助下，小蘇落荒而逃。
“我的生活真的受到極大影響。”他告訴記者，他白天不敢出門，晚上出門也要戴上帽子、眼鏡，喬裝一番。
7月中旬，小蘇承受的壓力越來越大，他兩次找到了節目製作單位，要求他們把視頻從網上刪除，並在媒體上澄清事實，為自己消除負面影響。
而製作公司的相關工作人員則告訴小蘇，“在媒體上澄清事實”、“消除負面影響”是不可能的，公司希望對此“冷處理”、“讓它一點一點淡下去”。
上述工作人員還告訴他：“白天儘量別出門，出去的話，戴個帽子或眼鏡。”同時，又給了小蘇2000元。
小蘇認為，正是節目播出時未標明是“現場模擬”或者是“演員扮演”，觀眾才誤以為真，讓他陷入了今天的麻煩中。“我並不是為了錢，我只希望還我一個清白。”小蘇說，這是他找媒體的最終目的。(記者 樊江濤 實習生 朱洪園)