'60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了'

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

特別值得一提的是,景區東側有一個藏兵洞,幽暗深邃,算是一個不錯的景觀。正如其名,一些轉角處“藏”有一些全副武裝的士兵雕像,冷不丁會嚇人一身冷汗。

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

特別值得一提的是,景區東側有一個藏兵洞,幽暗深邃,算是一個不錯的景觀。正如其名,一些轉角處“藏”有一些全副武裝的士兵雕像,冷不丁會嚇人一身冷汗。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

"

景區也是生意。不論景區的景觀是自然美景,還是人文情懷,對遊人來說,都是一種特殊的商品。這種“商品”,可以是天然的(山水林泉),可以是祖傳的(古蹟文物),也可以是人造的。前兩種,開發起來非常容易,開發者只要把路修過去、讓遊客能夠觀賞到,就萬事OK了;後一種,原本沒有景,全部憑空創造,不僅成本高昂,而且往往效果不佳。

霞客的旅遊經歷表明,平原造景,談何容易!成功的例子也不是沒有,中原大佛就算是一個。但在霞客看來,曹丞相府卻不在此列。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

曹丞相府在河南省許昌市市中心,南北分別是府前街和府後街、東西分別是新街和衙后街。它的地理位置可以說是“極佳”。打上引號是因為,對一個景區來說,處在繁華的市中心,其實是有利也有弊的。

這個利就是,市民遊覽起來方便;弊就是停車難,外地自駕遊客來景區不方便。此外,雖說市民來景區方便,但市民願不願來,卻是一個更大的問題。景區的生意,很大意義上就是一錘子買賣,遊客來一次,很可能一輩子都不會再來第二次了,即使景觀很好。能讓遊客重複消費的景區也不是沒有,例如景觀可以好到爆,遊客看一次會意猶未盡;也可以是適合重複消費的景點,比如溫泉、渡假海灘、遊樂場、漂流、滑雪……而本文的主角,曹丞相府,顯然不屬於兩者的任何一種。所以即使它足夠好,開業時遊客擠破門,但後繼發展仍然會乏力的。綜合考慮,城市中心地帶的區位,對它來講,更多的是個不利因素。

該景區由某房地產企業出資興建,據稱投資額達到了2.3億元。這個投入,可以說是相當大了。顧名思義,景區的主要“賣點”,是曹魏文化。遺憾的是,景區內並沒有什麼古建築、古文物之類的東西。景區的建築,都是新建的,只是式樣仿古而已。它與曹魏文化僅有的聯繫,據說是景區所在的地方,是原來的曹操的軍營和公務辦公遺址。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

整個景區的建築群,嚴整有序,氣勢恢宏,頗有漢代文化那種厚重的感覺。但是,霞客覺得,現代建築的技術非古代可比,把房子建得大一點,樣式特別一點,並非難事。光憑仿古建築來吸引遊客,顯然不是夠的。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區的規劃者顯然也知道這一點。從景區的宣傳圖片中可以看到,這個景區原本應該有大型表演的。可惜,霞客遊覽過程中,沒有看到任何節目。由於養一個表演團隊需要很高的成本,那麼,要想通過表演來吸引遊客,前提條件就是景區的生意足夠好,遊客足夠多。說到底,表演只能為景區錦上添花,卻不能雪中送炭。我想,曹丞相府的客流量不夠多的話,其表演團隊是難以支撐下去的。而失去了表演節目,支持景區門票價格的一個因素,就消失了。

霞客歷來不愛記景區的流水帳。總體上講,景區的內容是仿古建築群、建築內的蠟像、雕像、陳設。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

特別值得一提的是,景區東側有一個藏兵洞,幽暗深邃,算是一個不錯的景觀。正如其名,一些轉角處“藏”有一些全副武裝的士兵雕像,冷不丁會嚇人一身冷汗。

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

60元一張票的許昌曹丞相府,再不改變可能就來不及了

景區恰如逆水行舟,不進則退,要麼良性循環,要麼惡性循環。一個景區,如果客流量不足,收入低迷,其服務質量也會往下走,反過來造成客流量更低。我覺得,曹丞相府以現有的景觀來吸引遊客,恐怕難以為繼。這亟需景區做出改變,比如增加遊樂設施,或者向博物館方向發展,豐富景觀,增加可重複消費的遊覽項目,或可迴天。

"

相關推薦

推薦中...