一段時間以來，從美國個別高官發表不負責任的反華言論，到由退役軍人、前情報官員等烏合之眾拼湊出的所謂公開信，鼓譟“修昔底德陷阱”“文明衝突論”、中美“脫鉤論”等概念，讓人有時空錯亂之感。
一言以蔽之，這些人雖然身體進入了21世紀，但其思想與言論還停留在冷戰乃至更早的時代。用這些偏狹的觀點來解釋中美關係與國際秩序，是在開時代的倒車。
應當看到，西方有一些人和勢力利用和鼓吹這些帶有對立、對抗性的觀點，有自己的算計。迷信強權和叢林法則的他們，要維護唯我獨尊的霸權，自然要釋放相應的論調作為輿論配合，讓自己的言行看上去合理合法。
西班牙《起義報》網站前不久就刊載文章指出，宣揚“修昔底德陷阱”概念的主要目標是說服政界、公眾等接受“修昔底德陷阱”的有效性，選擇一方站隊，然後推動預言的自我實現。
國際上一些勢力對這些論調的鼓吹也正引發許多國際人士的擔憂。哈佛大學教授約瑟夫·奈直言：“有著《註定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎》之類書名的書讓我擔心，它們會助長它們所診斷出的問題。”針對一些人主張的中美“脫鉤論”，澳大利亞前總理陸克文呼籲“應該仔細考慮這些令人不安的趨勢會把我們所有人帶向何方。”
這些論調為何讓人擔心？因為它們是逆流而動，與當前世界大勢和人心所向並不契合。如果這些論調真的得以實行，最終不利於包括鼓吹者在內的任何一方，也損害全球福祉。經濟全球化的演進，讓世界各國早已經相互深入嵌入，人為製造脫鉤和對抗，是對現實的背離，也必然遭遇強大現實阻力。美國百名中國問題專家和前外交官前不久集體發聲，警告美國政府“把中國視為敵人”可能會損害美國的利益和全球經濟，就是不滿這種對抗性行為的有力例證。
面臨越來越多諸如氣候變化、恐怖主義等新舊挑戰的當今世界，迫切需要的是同舟共濟，而不是相互掣肘；迫切需要的是相互扶持，而不是互相拆臺。對抗的思維和行動，不僅讓各種世界性難題無法通過各國精誠合作得到解決，本身也正在給這個世界增加更多的不穩定。這些對世界前途不負責任的言行，令人十分擔憂。聯合國祕書長古特雷斯就指出，當前國際形勢正處在關鍵時刻，世界面臨促進多邊主義、遵守法制意願不足的情況。當前，世界絕大多數國家所期盼的，是和平穩定、可預期的國際秩序，以安心致力於各自的經濟民生等發展目標。許多國家領導人和國際企業對美國挑起中美貿易摩擦和逼迫“選邊站”的做法深感不滿，因為“大象打架草地遭殃”。即使是對那些主張對抗的政治勢力而言，信奉叢林法則真的能讓他們的國家永遠偉大嗎？恐怕並非如此。《經濟學人》週刊前主編比爾·埃莫特就指出：“如果沒有開放的社會，西方世界就不會享有繁榮。如果沒有平等，西方將無法繼續生存。”
思路決定出路。和合的理念開啟共贏的未來，對抗的思維只能帶來敵對和破壞。國際社會應當認清一些勢力鼓吹對抗思維的動機，莫讓這些衝突性的論調大行其道而攪渾一池清水。
欄目主編：陶峰 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：蘇唯
"