17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
這兩個賽季的對比來看，很明顯的看出，戈登在17-18賽季的表現，可以說是碾壓上賽季的自己！
原因很簡單——他用首發的實力去打對面替補的球員。
戈登打替補，他可以掌握非常多的球權，他17-18賽季的使用率達到24.7%，同樣是近6年最多。按理說，首發有更多的球權，替補只能完成教練安排的任務。但是在火箭的體系中，絕對不是這樣。
戈登能突擅投的特點，讓他在替補二陣容裡，得到了淋漓盡致的發揮！同時，對方替補不管是身高、體重、速度、還是技巧，都很少有能媲美戈登的，這讓戈登在防守的時候也能省下不少的力氣。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
這兩個賽季的對比來看，很明顯的看出，戈登在17-18賽季的表現，可以說是碾壓上賽季的自己！
原因很簡單——他用首發的實力去打對面替補的球員。
戈登打替補，他可以掌握非常多的球權，他17-18賽季的使用率達到24.7%，同樣是近6年最多。按理說，首發有更多的球權，替補只能完成教練安排的任務。但是在火箭的體系中，絕對不是這樣。
戈登能突擅投的特點，讓他在替補二陣容裡，得到了淋漓盡致的發揮！同時，對方替補不管是身高、體重、速度、還是技巧，都很少有能媲美戈登的，這讓戈登在防守的時候也能省下不少的力氣。
3.戈登去二陣容更好的平衡球隊
假設，威少，哈登，戈登同時在場，再配上塔克和卡佩拉鎮守內線，這麼一看，確實厲害。可是大家再想想，威少、哈登、戈登三個人同時在場，會不會有一些問題存在？
（1）球權怎麼分配？
其實三後衛的搭配，去年也很常見，無非就是把保羅換成威少，可是保羅有投射能力的，威少有嗎？保羅生涯三分命中率是37%，威少只有31%，這兩個人的差距是顯而易見的。
當保羅哈登戈登三個人在場時候，他們互相可以為對方拉開空間，就站在一個固定的地點等待對方的突破分球，可是威少不行。威少不行帶來的後果有兩個，第一個，三分不準，地方可以收縮內線，哈登戈登突破受阻；第二個，威少三分不準，他不持球攻就沒有攻擊力，所以他要佔用隊友的球權，哈登和戈登就相應的減少。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
這兩個賽季的對比來看，很明顯的看出，戈登在17-18賽季的表現，可以說是碾壓上賽季的自己！
原因很簡單——他用首發的實力去打對面替補的球員。
戈登打替補，他可以掌握非常多的球權，他17-18賽季的使用率達到24.7%，同樣是近6年最多。按理說，首發有更多的球權，替補只能完成教練安排的任務。但是在火箭的體系中，絕對不是這樣。
戈登能突擅投的特點，讓他在替補二陣容裡，得到了淋漓盡致的發揮！同時，對方替補不管是身高、體重、速度、還是技巧，都很少有能媲美戈登的，這讓戈登在防守的時候也能省下不少的力氣。
3.戈登去二陣容更好的平衡球隊
假設，威少，哈登，戈登同時在場，再配上塔克和卡佩拉鎮守內線，這麼一看，確實厲害。可是大家再想想，威少、哈登、戈登三個人同時在場，會不會有一些問題存在？
（1）球權怎麼分配？
其實三後衛的搭配，去年也很常見，無非就是把保羅換成威少，可是保羅有投射能力的，威少有嗎？保羅生涯三分命中率是37%，威少只有31%，這兩個人的差距是顯而易見的。
當保羅哈登戈登三個人在場時候，他們互相可以為對方拉開空間，就站在一個固定的地點等待對方的突破分球，可是威少不行。威少不行帶來的後果有兩個，第一個，三分不準，地方可以收縮內線，哈登戈登突破受阻；第二個，威少三分不準，他不持球攻就沒有攻擊力，所以他要佔用隊友的球權，哈登和戈登就相應的減少。
可我們上面說了，戈登使用率的減少，也部分的影響了數據方面的下降。
（2）防守怎麼辦？
威少受傷後，橫移就不行了。哈登這個小胖子更是被一步過。後衛線上的兩個人都是坑，就需要鋒線來補位，結果來了一個1米93的後衛？那跟沒來有什麼區別？
如果補位的是阿里扎，是巴莫特，這時候，防守是什麼效果？我想大家都明白。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
這兩個賽季的對比來看，很明顯的看出，戈登在17-18賽季的表現，可以說是碾壓上賽季的自己！
原因很簡單——他用首發的實力去打對面替補的球員。
戈登打替補，他可以掌握非常多的球權，他17-18賽季的使用率達到24.7%，同樣是近6年最多。按理說，首發有更多的球權，替補只能完成教練安排的任務。但是在火箭的體系中，絕對不是這樣。
戈登能突擅投的特點，讓他在替補二陣容裡，得到了淋漓盡致的發揮！同時，對方替補不管是身高、體重、速度、還是技巧，都很少有能媲美戈登的，這讓戈登在防守的時候也能省下不少的力氣。
3.戈登去二陣容更好的平衡球隊
假設，威少，哈登，戈登同時在場，再配上塔克和卡佩拉鎮守內線，這麼一看，確實厲害。可是大家再想想，威少、哈登、戈登三個人同時在場，會不會有一些問題存在？
（1）球權怎麼分配？
其實三後衛的搭配，去年也很常見，無非就是把保羅換成威少，可是保羅有投射能力的，威少有嗎？保羅生涯三分命中率是37%，威少只有31%，這兩個人的差距是顯而易見的。
當保羅哈登戈登三個人在場時候，他們互相可以為對方拉開空間，就站在一個固定的地點等待對方的突破分球，可是威少不行。威少不行帶來的後果有兩個，第一個，三分不準，地方可以收縮內線，哈登戈登突破受阻；第二個，威少三分不準，他不持球攻就沒有攻擊力，所以他要佔用隊友的球權，哈登和戈登就相應的減少。
可我們上面說了，戈登使用率的減少，也部分的影響了數據方面的下降。
（2）防守怎麼辦？
威少受傷後，橫移就不行了。哈登這個小胖子更是被一步過。後衛線上的兩個人都是坑，就需要鋒線來補位，結果來了一個1米93的後衛？那跟沒來有什麼區別？
如果補位的是阿里扎，是巴莫特，這時候，防守是什麼效果？我想大家都明白。
以及上面說的，面對對方鋒線，比你高10公分，誰來防？籃板怎麼辦？17-18賽季，火箭的後場籃板是聯盟第10，不算多好，但是對於一個爭冠球隊也說得過去，然而上賽季這項數據跌倒了聯盟倒數第二，球隊的身高不足導致了籃板保護十分的不到位！
控制籃板，就能控制比賽，這是《灌籃高手》告訴我們的道理，雖然不是100%的準確，但也適應於絕大多數的比賽了。
所以，豪斯的到來，為火箭帶來了高度，帶來了三分，帶來了鋒線的持球攻，帶來了籃板的保護，更重要的是，把戈登“擠到”了替補席上，讓戈登安心的當二陣容的老大。
17-18賽季，火箭打出了歷史級別的65-17的隊史最佳戰績，並且在季後賽中與如日中天的勇士殺的天翻地覆，苦戰7場才惜敗對手止步西決。儘管火箭最終沒有奪冠，但是這個賽季的火箭無疑是冠軍級別的隊伍，只是遇見了在歷史上所有球隊中都屬於頂尖的勇士。那年火箭在常規賽的表現，如果讓我用幾個詞來形容，勢如破竹，所向披靡，水銀瀉地，酣暢淋漓。作者會的也就這幾個詞了！
火箭之所以強大，總結來說就兩點——首發的強大與替補的厚度。這看起來似乎是一句廢話，每個強隊好像都是這樣哦。
以保羅和哈登為核心發動機，3號位由聯盟最優質之一的3D鋒線阿里扎擔任，4號位是射程極遠、出手極快、命中率極高的安德森（這是很關鍵的一環），中鋒就是餅皇卡佩拉。就這套陣容而言，聯盟少有能與之匹敵的。換言之，首發就已經為比賽打下勝利的基調了。
替補更是讓聯盟各隊都為之垂涎。戈登為火箭的二陣容提供了無與倫比的攻擊力，塔克萬金油屬性是一二陣容連接的潤滑劑，巴莫特的可三可四為火箭帶來了戰術上的千變萬化，以及在賽季中段淘到的寶貝格林，內內的“廉頗雖老，尚可飯”，布萊克也能在內線缺人的時候頂上個10分鐘。
火箭的模式，基本就是主力打基礎，替補上來拉開比分，然後第三陣容混混出場時間。
然而，這樣的火箭，在上個賽季，也就是18-19賽季，卻突然像斷了弦，歸根結底原因有二：一個是保羅的嚴重退化，另一個是鋒線的缺失，阿里扎和巴莫特都走了，來的安東尼、恩尼斯又不好用。
而鋒線上老人的離開，新援的不稱手，又導致了一系列的蝴蝶效應——戈登被迫上三號位，攻防皆不盡人意，還有替補席的火力缺失。
我們就來談談，戈登位置和角色的變化對於火箭的影響。
戈登擔任小前鋒的弊端太大
1.戈登是二號位，強頂三號位效果太差
在防守端，戈登頂到三號位，一個先天的劣勢在於，他的身高不夠（只有1米93）。所以在面對對方鋒線的時候，他有些束手無策。不過還好，戈登換防後面對對方內線時候表現很好，依靠的是他出色的體重與力量。
所以，在整個賽季下來，戈登的防守效率只有115，和菜鳥賽季一樣，同屬生涯最差。當然，這與火箭總體的防守效率下降也有關係——17-18賽季的防守效率是105.7，而上賽季僅有110.1。
而當戈登進攻的時候，就更難了。從投籃來講，本來他的出手點就低，容易受到影響，幸好他的出手速度和距離都足夠快、足夠遠。而他的突破由於身高限制，在終結的那一刻，很容易受到對方干擾，這也是他上賽季籃下和近距離兩分的命中率都有下降的原因。
2.戈登提到首發，替補成了空洞
當防守端牽扯了太多精力之後，進攻端就會顯得有些力不從心。影響戈登進攻的因素，除防守端之外，戈登首發的定位也給他帶來了一些影響。
戈登上賽季的場均得分比17-18賽季少了兩分，在出手數僅少了0.3次的情況下，他的投籃命中率下降了2個點，同時他的造殺傷也不如17-18賽季那樣犀利了。一方面，他面對的防守者從替補變成了首發鋒線，另一方面，他的使用率也減少了，也就意味著球在他手上處理的機會變少了。
然而，把戈登放到三號位上，不僅戈登自己難受，球隊的替補也很難受。當一個場均18分的球員去打首發，替補還沒有好的替代品融入，那麼替補席上的人員是非常慘淡的！
上賽季，保羅，哈登，戈登，塔克，卡佩拉這5個人的首發陣容，場均能拿約92分，佔據全隊總得分的80%，這樣看，似乎也不多，咱們找個對比，就說猛龍，去年奪冠的隊伍，他們的首發得分只佔了全隊的68%！這才叫陣容深度啊！
當然，我這個算法不是很準確，只是粗略的把上賽季首發出戰最多的5個球員得分加起來，但是我想說明的是，火箭的替補，是不足以支撐他們奪冠的。
戈登應該去第二陣容當老大
1.球風轉變卻不失效率
從一個暴力扣將，轉變成一個能突擅投的得分手，期間要經歷什麼呢？從戈登身上，我們看到的是傷病。
戈登大學時候也是參加過扣籃大賽的，到了NBA職業賽場，前期也不缺乏精彩鏡頭。那時候的戈登三分投的沒有現在多，但是突破造殺傷很多，場均罰球在4-7次左右。對比之下，最近6年最多的一個賽季只有3.5次。
11-12賽季，戈登受到了嚴重傷病，讓他只出戰9場就賽季報銷。回來後的戈登，改變了思路與打法，他在朝著更高的效率、更簡單的方式轉變著。
戈登生涯的真實命中率一直在54%-59%之間，但是他的射程卻越來越遠，從最開始的14.5，到上賽季的18.3。射程愈發遙遠，效率卻一直穩定，從某種角度來看，這已經就是在變得更強！
2.替補讓戈登更加適應
先看張圖。
這兩個賽季的對比來看，很明顯的看出，戈登在17-18賽季的表現，可以說是碾壓上賽季的自己！
原因很簡單——他用首發的實力去打對面替補的球員。
戈登打替補，他可以掌握非常多的球權，他17-18賽季的使用率達到24.7%，同樣是近6年最多。按理說，首發有更多的球權，替補只能完成教練安排的任務。但是在火箭的體系中，絕對不是這樣。
戈登能突擅投的特點，讓他在替補二陣容裡，得到了淋漓盡致的發揮！同時，對方替補不管是身高、體重、速度、還是技巧，都很少有能媲美戈登的，這讓戈登在防守的時候也能省下不少的力氣。
3.戈登去二陣容更好的平衡球隊
假設，威少，哈登，戈登同時在場，再配上塔克和卡佩拉鎮守內線，這麼一看，確實厲害。可是大家再想想，威少、哈登、戈登三個人同時在場，會不會有一些問題存在？
（1）球權怎麼分配？
其實三後衛的搭配，去年也很常見，無非就是把保羅換成威少，可是保羅有投射能力的，威少有嗎？保羅生涯三分命中率是37%，威少只有31%，這兩個人的差距是顯而易見的。
當保羅哈登戈登三個人在場時候，他們互相可以為對方拉開空間，就站在一個固定的地點等待對方的突破分球，可是威少不行。威少不行帶來的後果有兩個，第一個，三分不準，地方可以收縮內線，哈登戈登突破受阻；第二個，威少三分不準，他不持球攻就沒有攻擊力，所以他要佔用隊友的球權，哈登和戈登就相應的減少。
可我們上面說了，戈登使用率的減少，也部分的影響了數據方面的下降。
（2）防守怎麼辦？
威少受傷後，橫移就不行了。哈登這個小胖子更是被一步過。後衛線上的兩個人都是坑，就需要鋒線來補位，結果來了一個1米93的後衛？那跟沒來有什麼區別？
如果補位的是阿里扎，是巴莫特，這時候，防守是什麼效果？我想大家都明白。
以及上面說的，面對對方鋒線，比你高10公分，誰來防？籃板怎麼辦？17-18賽季，火箭的後場籃板是聯盟第10，不算多好，但是對於一個爭冠球隊也說得過去，然而上賽季這項數據跌倒了聯盟倒數第二，球隊的身高不足導致了籃板保護十分的不到位！
控制籃板，就能控制比賽，這是《灌籃高手》告訴我們的道理，雖然不是100%的準確，但也適應於絕大多數的比賽了。
所以，豪斯的到來，為火箭帶來了高度，帶來了三分，帶來了鋒線的持球攻，帶來了籃板的保護，更重要的是，把戈登“擠到”了替補席上，讓戈登安心的當二陣容的老大。
戈登是隱形的勝負手
都說威少的到來，是一次偉大的冒險。如果威少能很好地融入火箭的體系，那麼火箭自然是更上一層樓。如果遲遲沒有和哈登打出應有的化學反應，那麼新賽季的火箭恐怕又是“到此一遊”了。
威少的確是左右著火箭的未來，但是在我看來，戈登同樣是那個隱形的勝負手。今年31歲的戈登，可以說也處在巔峰的尾巴，如果他能打出強勢的表現，在銜接段為火箭填坑或者是拉開比分，那麼威少和哈登就有能力去收割比賽。
但是如果戈登沒有拿出好的表現，僅僅依靠兩名超巨就想問鼎聯盟，我想其他球隊恐怕是輕而易舉妥協的。