在CRISPR Cas9基因編輯技術方面獲得重大突破而聲名鵲起的詹妮弗·杜德納 （Jennifer Doudna)26日在加州大學伯克利分校網站上發表對全球首例基因編輯嬰兒一事的迴應。詹妮弗·杜德納表示，假定今天的新聞得到證實，這使得對基因編輯技術的使用限制更為緊迫，我們應該限制對人類胚胎細胞的基因編輯僅僅用於確切的未被滿足的醫學需求。
同日，麻省理工學院博德研究所張峰教授也對此事發表了聲明。張峰表示，敲除CCR5基因可能讓一個人對西尼羅河病毒(West Nile virus)更加易感；考慮到基因組編輯技術還處於早期研究研究，支持全面叫停移植經過編輯的胚胎，直到建立一整套考慮周全的安全措施之後再開放。
以下為詹妮弗·杜德納 （Jennifer Doudna)的迴應全文：
“如果確認新聞報道內容屬實，這項研究就打破了全球科學共同體在用CRISPR-Cas9編輯人類生殖細胞時謹慎和透明的慣例。公眾有必要考慮以下幾個問題：
臨床報告並沒有在經過同行評議的學術期刊上發表。
數據沒有經過同行評議，人們就無法確定基因編輯過程的精確度。
假定今天的新聞得到證實，這使得對基因編輯技術的使用限制更為緊迫，我們應該限制對人類胚胎細胞的基因編輯僅僅用於確切的未被滿足的醫學需求，在這種情況下，人類沒有其他切實可行的醫學手段，這也是美國國家科學院提倡的。
同時，有必要確保目前很多重要的正在進行之中或者計劃中臨床研究不會因此被蒙上陰影，這些研究正在使用CRISPR技術來治療存在的基因、感染或者其他成人和兒童疾病。
對基因組編輯技術的使用應該保持公開透明的討論，這十分重要。未來三天在香港舉行的人類基因組編輯峰會將是一個契機。”
張峰對全球首例基因編輯嬰兒一事的迴應。
以下為張峰聲明全文：
“儘管我認同HIV艾滋病病毒對全球的威脅，但在目前這個階段，敲除人類胚胎細胞的CCR5基因，其風險要遠遠大於獲益，更不用提敲除CCR5基因可能讓一個人對西尼羅河病毒(West Nile virus)更加易感。很重要的是，目前我們已經有常見也非常有效的手段來預防嬰兒從父母那裡感染HIV病毒。
考慮到基因組編輯技術還處於早期研究研究，我支持全面叫停移植經過編輯胚胎，這也是媒體報道CCR5試驗當中的做法，直到我們建立一整套考慮周全的安全措施之後再開放。
我不只是看到這其中的危險性，對於CCR5試驗缺乏透明性，我也感到深深擔憂。所有的醫學進步，基因編輯或者是其他領域，尤其是那些會影響到脆弱的人類，都應該是非常謹慎，而且經過仔細的試驗和公開的和患者、內科醫生、科學家以及其他科學共同體成員的討論之後，才能得到公正的實施。
另外，在2015年，國際研究共同體曾表示，在全社會未達成統一的共識之前，推進任何有關生殖性的基因編輯都是不負責任的。這是2015年國際人類基因組編輯峰會發表的共識聲明。
我希望今年的峰會能夠對這條新聞的含義有更深層次的對話和討論，為人類社會如何能夠從基因編輯當中最大的獲益提供指南。”
詹妮弗·杜德納是加州大學伯克利分校的化學、分子生物學與細胞生物學教授。
2012年，《Science》雜誌上有學術文章率先公佈了CRISPR Cas9技術的重大發現，為之後科學家在人體細胞和動植物細胞身上做實驗奠定了基礎。然而，由於Doudna的領域主要專注於分子而非人體細胞，她僅在2013年1月才發表文章證明該技術在人體細胞上得到實現。
Doudna文章的發表晚於另外兩個實驗室的文章，MIT Broad Institut的張峰以及哈佛大學George Church早在一個月前就發表了將CRISPR Cas9技術應用於人體細胞的論文。
這就是導致了CRISPR Cas9專利爭端的根源。張峰是將CRISPR Cas9技術應用在人體細胞中的第一人，他宣稱自己是“CRISPR Cas9技術的發明者”。美國專利辦公室也裁決張峰是基因編輯技術的發明者，而非Doudna，這引起了Doudna所在的加州大學的不滿。這一專利爭端已經持續了多年。
相關推薦
