8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
但即便如此，部分港媒記者仍“緊咬不放”，要求陳曉前出示記者證。而陳曉前則反駁道“你們有什麼資格查我記者證”。最後，在警方職員護送下，陳曉前離開記者會現場。
事後，陳曉前記者在其朋友圈中說明了事情的經過，並質問道“為什麼你們蘋果日報的記者可以質疑我的採訪權？你們又有什麼權利來調查我的採訪權？這就是你們嘴裡的新聞自由嗎？”
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
但即便如此，部分港媒記者仍“緊咬不放”，要求陳曉前出示記者證。而陳曉前則反駁道“你們有什麼資格查我記者證”。最後，在警方職員護送下，陳曉前離開記者會現場。
事後，陳曉前記者在其朋友圈中說明了事情的經過，並質問道“為什麼你們蘋果日報的記者可以質疑我的採訪權？你們又有什麼權利來調查我的採訪權？這就是你們嘴裡的新聞自由嗎？”
當天晚些時候，廣東廣播電視臺對此事發布嚴正聲明。在強烈譴責的同時，呼籲香港有關方面採取切實措施，保護新聞記者應有的權益，營造一個公平、安全和穩定的新聞採訪氛圍。
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
但即便如此，部分港媒記者仍“緊咬不放”，要求陳曉前出示記者證。而陳曉前則反駁道“你們有什麼資格查我記者證”。最後，在警方職員護送下，陳曉前離開記者會現場。
事後，陳曉前記者在其朋友圈中說明了事情的經過，並質問道“為什麼你們蘋果日報的記者可以質疑我的採訪權？你們又有什麼權利來調查我的採訪權？這就是你們嘴裡的新聞自由嗎？”
當天晚些時候，廣東廣播電視臺對此事發布嚴正聲明。在強烈譴責的同時，呼籲香港有關方面採取切實措施，保護新聞記者應有的權益，營造一個公平、安全和穩定的新聞採訪氛圍。
在這件事上，有幾點需要明確。
首先，在警方的例行記者會上，香港警方已經表示，一向容許只有媒體名片、沒有記者證的傳媒代表出席記者會。
其次，只有例行記者會的主辦方才有權利查驗記者的採訪權以及記者證。除此之外，任何一家媒體都沒有權利去質疑其他記者的採訪權以及要求查驗其他媒體記者的記者證。
最後，如果有媒體質疑其他媒體記者的採訪權，可以向主辦方提出申請，而不是私自“拉幫結夥”的圍堵他人。
這段時間，相信不少網友、讀者通過新聞，發現香港示威遊行現場經常出現一些身著“黃背心”的記者。按照常理來說，在衝突現場的記者一般會待在後方，但這次香港示威遊行中出現的黃背心記者卻一反常態，“身先士卒”。於是，很多人便疑惑，為什麼身穿黃背心、所謂的香港記者總是站在港獨暴徒與香港警察中間？為什麼他們總是阻擋警察視線，將暴徒擋在身後？為什麼他們總是把鏡頭對準警察？
實際上，身著黃背心的所謂記者，並不一定都是正式在新聞機構任職的記者。他們可能是某個博客的博主；還可能是發表過幾篇文章的自由撰稿人；甚至還可能是大學新聞系的在讀生。
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
但即便如此，部分港媒記者仍“緊咬不放”，要求陳曉前出示記者證。而陳曉前則反駁道“你們有什麼資格查我記者證”。最後，在警方職員護送下，陳曉前離開記者會現場。
事後，陳曉前記者在其朋友圈中說明了事情的經過，並質問道“為什麼你們蘋果日報的記者可以質疑我的採訪權？你們又有什麼權利來調查我的採訪權？這就是你們嘴裡的新聞自由嗎？”
當天晚些時候，廣東廣播電視臺對此事發布嚴正聲明。在強烈譴責的同時，呼籲香港有關方面採取切實措施，保護新聞記者應有的權益，營造一個公平、安全和穩定的新聞採訪氛圍。
在這件事上，有幾點需要明確。
首先，在警方的例行記者會上，香港警方已經表示，一向容許只有媒體名片、沒有記者證的傳媒代表出席記者會。
其次，只有例行記者會的主辦方才有權利查驗記者的採訪權以及記者證。除此之外，任何一家媒體都沒有權利去質疑其他記者的採訪權以及要求查驗其他媒體記者的記者證。
最後，如果有媒體質疑其他媒體記者的採訪權，可以向主辦方提出申請，而不是私自“拉幫結夥”的圍堵他人。
這段時間，相信不少網友、讀者通過新聞，發現香港示威遊行現場經常出現一些身著“黃背心”的記者。按照常理來說，在衝突現場的記者一般會待在後方，但這次香港示威遊行中出現的黃背心記者卻一反常態，“身先士卒”。於是，很多人便疑惑，為什麼身穿黃背心、所謂的香港記者總是站在港獨暴徒與香港警察中間？為什麼他們總是阻擋警察視線，將暴徒擋在身後？為什麼他們總是把鏡頭對準警察？
實際上，身著黃背心的所謂記者，並不一定都是正式在新聞機構任職的記者。他們可能是某個博客的博主；還可能是發表過幾篇文章的自由撰稿人；甚至還可能是大學新聞系的在讀生。
這些人通過各種各樣的辦法加入香港記者協會後，就能申請記者證。而這整個流程花費僅需150元。如果是在讀大學生，甚至只要70元，就能拿到香港記者協會的記者證。
8月20日，香港警方舉行記者會。然而在記者會結束後，有部分港媒記者圍堵一位廣東廣播電視臺的女記者，理由是“她刻意拍攝其他多名記者頭像照片”。在圍堵過程中，這些港媒記者要求其出示相關身份證明。隨後，該女記者展出名片，名片上顯示，她是廣東廣播電視臺站長記者、主任記者兼融媒發展部總監陳曉前。而警方也在現場表示，名字與其身份證明文件一致。
但即便如此，部分港媒記者仍“緊咬不放”，要求陳曉前出示記者證。而陳曉前則反駁道“你們有什麼資格查我記者證”。最後，在警方職員護送下，陳曉前離開記者會現場。
事後，陳曉前記者在其朋友圈中說明了事情的經過，並質問道“為什麼你們蘋果日報的記者可以質疑我的採訪權？你們又有什麼權利來調查我的採訪權？這就是你們嘴裡的新聞自由嗎？”
當天晚些時候，廣東廣播電視臺對此事發布嚴正聲明。在強烈譴責的同時，呼籲香港有關方面採取切實措施，保護新聞記者應有的權益，營造一個公平、安全和穩定的新聞採訪氛圍。
在這件事上，有幾點需要明確。
首先，在警方的例行記者會上，香港警方已經表示，一向容許只有媒體名片、沒有記者證的傳媒代表出席記者會。
其次，只有例行記者會的主辦方才有權利查驗記者的採訪權以及記者證。除此之外，任何一家媒體都沒有權利去質疑其他記者的採訪權以及要求查驗其他媒體記者的記者證。
最後，如果有媒體質疑其他媒體記者的採訪權，可以向主辦方提出申請，而不是私自“拉幫結夥”的圍堵他人。
這段時間，相信不少網友、讀者通過新聞，發現香港示威遊行現場經常出現一些身著“黃背心”的記者。按照常理來說，在衝突現場的記者一般會待在後方，但這次香港示威遊行中出現的黃背心記者卻一反常態，“身先士卒”。於是，很多人便疑惑，為什麼身穿黃背心、所謂的香港記者總是站在港獨暴徒與香港警察中間？為什麼他們總是阻擋警察視線，將暴徒擋在身後？為什麼他們總是把鏡頭對準警察？
實際上，身著黃背心的所謂記者，並不一定都是正式在新聞機構任職的記者。他們可能是某個博客的博主；還可能是發表過幾篇文章的自由撰稿人；甚至還可能是大學新聞系的在讀生。
這些人通過各種各樣的辦法加入香港記者協會後，就能申請記者證。而這整個流程花費僅需150元。如果是在讀大學生，甚至只要70元，就能拿到香港記者協會的記者證。
正是因為這樣低的入門門檻，才導致部分香港記者的素質底下。他們公然“拉偏架”，類似將暴徒擋在身後、把鏡頭只對準警察等是他們的“常規操作”，更過分的還有在港警發佈會上大聲叫囂、肆意圍堵其他媒體記者等。總之無所不用其極，可以說，他們的所作所為已經嚴重危害到整個香港媒體界的公平、安全以及穩定。
最後，還是想多問一句， 難道這就是所謂的“新聞自由”？
（資料來源：央視新聞、點視頻、新浪微博）