近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
本案雙方當事人達成刑事和解後,檢察官對唐某依法作出不起訴決定。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
本案雙方當事人達成刑事和解後,檢察官對唐某依法作出不起訴決定。
在本案調解工作中,檢察官創新群眾工作方法,運用法治思維和方法解決了涉及群眾切身利益的矛盾和問題,這正是新時代“楓橋經驗”的價值體現。檢察機關作為法律監督機關,在嚴懲犯罪的同時,也利用法治化解了社會矛盾、維護了社會穩定,發揮了檢察機關在服務群眾、綜治維穩方面的重要作用。
近日,恭城縣檢察院受理一起故意傷害案,案件發生在恭城縣嘉會鎮泗安村,該村為恭城縣傳統文化傳承示範村,而在去年6月份,村裡由兩名婦女引發了一起刑事案件,案件中二人因相鄰地基圍欄糾紛發生爭吵,隨後互相打鬥,受害人樑某被唐某摔倒在地,致樑某右肩鎖關節脫位,經法醫鑑定構成輕傷二級。
“小事不出村,大事不出鎮,矛盾不上交”
——楓橋經驗
該案因鄰里糾紛而引發,雙方均為農村婦女,事發之前並沒有矛盾,公安機關立案後希望以刑事和解平息糾紛,不僅能化解雙方當事人的矛盾,而且避免給示範村帶來不良影響。
然而唐某、樑某因賠償問題鬧得不可開交。
該案先後由嘉會鎮司法所、派出所進行了多次調解,但均以失敗告終。
“發動和依靠群眾,就地化解矛盾”
——楓橋經驗
“發動和依靠群眾” 是楓橋經驗的精髓,村委會與群眾聯繫最為密切,也是檢察機關在刑事和解工作中所依靠的關鍵性群眾角色。
本案雖歷經調解未果,但檢察官並未放棄對雙方的調解工作,承辦檢察官聯繫了村幹部,瞭解了雙方當事人的為人、品德,經濟狀況、家庭情況等,發現雙方當事人都本性淳樸,尤其是唐某,只因一時激動而釀成大錯,其家中小孩剛考上大學,若是有犯罪前科對其小孩今後的發展極為不利。檢察官決定下鄉,來到村民身邊、親臨事發地點、傾聽村民訴說,再次進行調解。
調解當日,檢察官邀請辦案民警、村幹部共同參與,先是來到受害方樑某一家,詳細瞭解事發的起因,同時瞭解到樑某右手受傷至今不能幹重活,影響了家庭收入,賠償問題亟需解決。
隨後,由檢察官主持,在泗安村村委召開調解會,儘管在前期對雙方當事人做了很多思想工作,但調解過程中對於賠償一事還是陷入了僵局。
“緊緊扭住做好群眾工作這條主線”
——習總書記就“楓橋經驗”指出
檢察官找雙方當事人分別談話。與唐某談到:鄰里之間應和睦相處,遇到問題首先應找村幹部,而不是拳腳相加,作為示範村的村民更應做好模範帶頭作用,文明禮讓、遵紀守法。
在賠償問題上,檢察官向唐某耐心列明賠償款的項目、金額,唐某瞭解到對方提出的賠償要求是較為實際的,另外,考慮到對小孩今後的影響,其並不希望案件起訴到法院,檢察官向其權衡利弊後,唐某表示願意接受調解,同意賠償樑某的經濟損失。
檢察官與樑某談到:矛盾的產生是相互的,雙方都有過錯,對此都應各讓一步,調解才能達成;檢察官還解釋到,若是能達成和解,賠償款項將在規定時間內到賬,因樑某已墊付了數萬元醫療費,並不希望該案久拖不決,最後樑某也做出了讓步,同意降低賠償數額,雙方終於達成了一致意見。
雙方達成和解後,檢察官根據雙方當事人的意願代為製作協議書,在村幹部的見證下,雙方當事人簽署了刑事和解協議書,唐某當場交付了一萬元賠償金,剩餘款項唐某於十日內給付樑某。
雙方當事人在村支書的見證下籤署和解協議
本案雙方當事人達成刑事和解後,檢察官對唐某依法作出不起訴決定。
在本案調解工作中,檢察官創新群眾工作方法,運用法治思維和方法解決了涉及群眾切身利益的矛盾和問題,這正是新時代“楓橋經驗”的價值體現。檢察機關作為法律監督機關,在嚴懲犯罪的同時,也利用法治化解了社會矛盾、維護了社會穩定,發揮了檢察機關在服務群眾、綜治維穩方面的重要作用。
文/編輯:張旭