皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

西甲 皇馬 羅馬隊 本澤馬 意甲 晨亮日月 2018-11-30

劉強專欄

貝爾和巴斯克斯建功,皇馬雙殺羅馬後提前鎖定小組第一。此役,索拉里沒有改變對陣埃瓦爾時的戰術打法,皇馬能夠在短短几天內就完成變臉,得益於馬科斯-略倫特和巴斯克斯帶來的活力,前者利用不懈的跑動為失誤頻頻的後衛們補漏,後者在場地兩端都能發揮出了粘合劑的作用。在做客伊普魯亞遭到重創後,白衣軍團在歐冠賽場找回了信心。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

【佈陣:馬科斯-略倫特首發,“齊祖式”糾錯再現】

繼2016/17賽季前期(9月間)感染“黃熱病”後,皇馬又在索拉里任內遭遇“紅藍劫”。不同於當年的比利亞雷亞爾、拉斯帕爾馬斯和多特蒙德,如今給皇馬製造麻煩的莫斯科中央陸軍、萊萬特和埃瓦爾的“段位”較低,這說明白衣軍團的實力較之巔峰時期已不可同日而語,球隊正處於一個不可逆的下滑區間內。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

剛剛轉正就在伊普魯亞遭遇當頭棒喝,索拉里所承受的壓力可想而知。所謂的三年合同只是弗洛倫蒂諾的維穩之策,並不能保證索拉里就能在皇馬的帥位上坐得長久。西超集團之間競爭慘烈、容錯率很低,皇馬不僅需要拿出過硬的成績,還要在風格建設方面有所突破,這樣才能贏得輿論的支持。

作為一位沒有完整備戰期的救火隊員,索拉里暫時無暇顧及風格建設,他的球隊需要不斷贏球來重拾自信。一個多月之前,皇馬因長時間不進球而淪為笑柄,邊前衛出身的索拉里顯然比門將出身的洛佩特吉更加重視前場力量的建設,他認為加強進攻最直接的方式就是堆積前鋒並增加邊路人手,巴斯克斯和維尼休斯因此得到了重用。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

皇馬在伊普魯亞遭遇失利恰恰是源於索拉里的自我否定:本澤馬、貝爾和阿森西奧組成三前鋒,中場全部由文官組成,塞瓦略斯出現在後腰位置,邊後衛在推進階段比拖後中場的位置更加靠後……從排兵佈陣到戰術打法,阿根廷人的這次用兵都讓人想到了洛佩特吉,強隊在國際比賽日後的首戰中往往會打盹,沒有足夠的專注度和執行力做保證,這種基於對衝進攻的戰術很容易被體能更好的對手所限制。

洛佩特吉在皇馬的開局同樣驚豔,他的球隊在兵敗塞維利亞後便一蹶不振,索拉里顯然不希望伊普魯亞之役成為他的滑鐵盧。從悲觀的角度上來說,索拉里有可能重蹈洛佩特吉的覆轍,成為銀河二期第七位未能履行完合同的主帥,但阿根廷人也有樂觀的理由,齊達內也曾在上任後不久就遭遇失利(2015/16賽季次回合馬德里德比),法國人正是以此役的失利為起點開啟了傳奇般的執教生涯。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

值得注意的是,也就是從那一場比賽開始,齊達內放棄了安切洛蒂時代的“文臣武用”策略,卡塞米羅取代伊斯科擔任首發,典禮三中場的確立為皇馬的三連冠鋪平了道路。索拉里剛剛轉正就迎來了考驗,他啟用馬科斯-略倫特就是希望這位小將可以像當年的卡塞米羅一樣為皇馬帶來好運。遠征永恆之城的難度可想而知,皇馬必須在穩固防守的基礎上徐圖漸進。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

兩支注重控球的球隊在無球狀態下的戰鬥力是不同的,皇馬擁有貝爾和本澤馬這樣的反擊好手,他們不介意讓出球權打反擊。首回合在伯納烏的失利令迪弗朗西斯科意識到爭奪控球權的重要性,科拉羅夫在賽前採訪時的言論已經洩露了天機,在哲科受傷的情況下,迪弗朗西斯科安排扎尼奧洛擔任二前鋒配合希克攻堅。在上週末的意甲聯賽中,羅馬全場壓制烏迪內卻被對手僅有的一次射正所擊敗,這種經歷固然令人沮喪,但現階段的紅狼軍團無法駕馭多種戰術打法,他們必須主動出擊打擊對手。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

【解壓方式:雙後腰兜底與邊路雙支點】

雙方在開場後都在積極向對手施壓,兩支球隊在高位防守中的側重點有所不同,羅馬的計劃是堵截中路通道將皮球向兩翼驅趕,皇馬則在右路囤積重兵圍剿科拉羅夫和沙拉維。皇馬在高位壓迫中的主要問題是形成對位後很難完成斷球,本澤馬和貝爾等人缺少足夠的積極性,巴斯克斯與對位者相比體格劣勢較大,中前場球員的目標不是斷球而是延阻或封鎖線路,中後場球員肩負著奪取球權的任務,這增加了後衛球員在對抗中失誤或受傷的風險;此外,皇馬三條線之間的緊湊感和協作性也有不足,前後脫節問題自齊達內時代就一直存在,瓦拉內和卡瓦哈爾等人在處理時多次失誤放大了皇馬在陣型組織方面的不足。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

埃瓦爾和塞維利亞的榜樣作用令人印象深刻,但迪弗朗西斯科沒有複製門迪利瓦爾和馬欽的戰法,羅馬的人員配置無法滿足高強度壓迫戰法的要求。在功臣納因格蘭和斯特羅曼遭到清洗後,羅馬的中場都是清一色的技術型球員。自兩個月前連續輸給皇馬和博洛尼亞之後,迪弗朗西斯科逐漸放棄了433陣型而改打4231,洛倫佐-佩萊格里尼與雲代爾輪流出任前腰,前者能夠帶來更好的控球,後者擅長圍繞中鋒捕捉戰機。在佩萊格里尼因傷缺陣的情況下,迪弗朗西斯科沒有使用雲代爾打前腰,而是將扎尼奧洛擺在中鋒身後,這是基於加強控球和中場後上能力的考慮。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

面對羅馬在前場的逼搶,皇馬採取了雙後腰控球+邊路縱深傳遞的解壓方式。克羅斯回撤到中路與馬科斯-略倫特組成雙後腰,後場的傳球點增多,兩名球員在上賽季初期曾有過合作(對陣萊萬特),只要能配搭莫德里奇或伊斯科這樣擅長盤帶的球員,這個雙後腰組合就能很好地控制比賽局面,對手既不能對他們放任不理,也不敢瘋狂向前施壓,皇馬在後場能夠順利地進行邊中連接。庫爾圖瓦的傳球能力不夠突出(開場後為巴斯克斯送出刀山球),索拉里處於保護年輕球員的目的而沒有讓馬科斯-略倫特承擔太多組織和分球任務,皇馬的後場傳導體系不夠完善,他們只能依靠中衛和邊衛的長傳來完成進攻推進。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

皇馬在伊普魯亞遭遇困境,一方面是因為索拉里過於強調地面傳控,沒有充分利用邊路通道給三中場解壓,給了對手實施高強度貼身逼搶的機會,另一方面就是皇馬現階段缺少可靠的鋒線球員來突擊手來拓展縱深,對手很注意通過造越位的方式掐斷皇馬的快攻,並利用邊後衛的貼身防守限制貝爾等等人的起速,長傳球在推進階段的作用被弱化。伊斯科是能夠依靠個人能力為進攻推進帶來幫助的人,但索拉里對這位技術型中場並不感冒,他更喜歡依靠巴斯克斯和維尼休斯這樣的邊路球員。在連續五場比賽擔任替補之後,原本被輿論視為救火隊員的伊斯科此役甚至未能入選大名單,索拉里藉此明確地傳遞出了加強邊路進攻的信號,對陣埃瓦爾的失利沒有影響他主打對衝戰術的信心。

【陣地戰佈局:右路攻勢偃旗息鼓,巴斯克斯帶來變化】

從聯賽失利中吸取教訓後,索拉里改變了邊路推進模式,貝爾移鎮左路配合本澤馬構成側翼雙支點,在接應長傳後與克羅斯形成呼應,德國人通過轉移球將由巴斯克斯、莫德里奇和卡瓦哈爾組成的右路三人組送入攻擊區域。索拉里希望利用右翼“小快靈”組合在腳下速率方面的優勢,給羅馬的高大球員製造麻煩。

順利地完成了推進任務,皇馬卻在陣地進攻中遇到了麻煩。科拉羅夫多次將巴斯克斯擠到外線,莫德里奇沿肋部突擊後找不到傳中的線路,馬諾拉斯在為弗洛倫齊補位的過程中成功限制了貝爾的起速,除了在單兵對抗中落於下風之外,主隊在邊路的退防速度和協作能力超出了索拉里的預期,皇馬在進入前場30米之後無法撕開羅馬的防線,他們缺少的是像維尼修斯這樣能夠憑藉個人能力打開局面的球員。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

不同於常規433體系中兩名邊鋒+一名中鋒的前場配置,鋒線同質化現象嚴重的問題嚴重削弱了皇馬433體系的銳度。索拉里在對陣埃瓦爾時使用的本澤馬、貝爾和阿森西奧組合就是典型的三前鋒配置,一旦後場傳導系統紊亂或中場運輸線被對手切斷,這個嚴重依賴於後排支援的組合很難發揮作用。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

(巴斯克斯退到禁區腹地參與防守。)

皇馬在上半場僅僅完成3次射門,除了本澤馬的搶點以外,莫德里奇和克羅斯的遠射都是利用羅馬雙後腰補防邊路後留下的外圍空當,球隊在陣地進攻中的效率並不高。取代阿森西奧打首發的巴斯克斯也不能解決前場突擊能力不足的問題,但他的出現對於進攻質量的提升還是很有幫助的。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

(巴斯克斯送出倒三角傳球,莫德里奇完成遠射。)

在對陣皇馬之前,埃瓦爾主帥門迪利瓦爾就指出:“索拉里的足球與洛佩特吉差別不大,莫德里奇和克羅斯等人會根據場上形勢自由發揮,不完全聽命於主帥。”因此,皇馬就需要一名戰術執行力很強的球員來消弭大牌們自由發揮所帶來的體系動盪,巴斯克斯是一個“奉獻”多於“索取”的角色,他可以通過自身的努力為體系帶來平衡和活力,間接地幫助其他球員進入角色。在右路通道逐漸淤塞的情況下,巴斯克斯多次遊弋到左路配合貝爾和馬塞洛繼續壓制對手,恩宗齊和克里斯坦特被調離責任區,克羅斯和莫德里奇就能夠在外圍得到機會。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

【取勝之匙:前場壓迫製造快攻機會,貝爾狀態復甦】

經過對陣巴拉多利德和埃瓦爾的聯賽,索拉里應該已經明白巴斯克斯就是比阿森西奧更適合執行對攻戰術的人選。經過上賽季後期的轉型升級,巴斯克斯已經從過往“一招鮮”的傳中機器變成了能夠在前場各個區域發揮作用的多面手,他擅長配合邊後衛利用外側通道,可以在回防中變身邊後衛鞏固閘位,他不但能夠在右路送出精準傳中,還能在內線完成串聯和反越位進攻,這是一名和貝爾有著相似功能但配合意識更好的球員,皇馬在客場需要這樣的工兵在三條線之間鋪路搭橋。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

易邊之後,皇馬抓住羅馬門將奧爾森和後衛法西奧處理球能力不強的缺陷,連續通過前場施壓制造機會,貝爾的進球很快讓皇馬掌握了比賽的主動權。馬科斯-略倫特在後場的覆蓋保護了失誤頻頻的卡瓦哈爾和瓦拉內,巴斯克斯在前場的衝擊也激活了本澤馬和貝爾。面對鋒線球員連續出走後留下的進球虧空,洛佩特吉和索拉里都希望可以通過集體的力量刷進球,但殘酷的現實很快就讓他們明白了高產射手離隊帶來的負面影響是不可逆的,如何在堆積鋒線兵力的同時不以削弱中場為代價,兩位替補球員此役的發揮就是重要的參考樣本。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

(巴斯克斯右路施壓迫使法西奧回傳,貝爾為皇馬打開勝利之門。)

【總結】

客場擊敗意甲勁旅羅馬,索拉里展現出的糾錯能力令人滿意,一場勝利不僅能夠幫助他暫時平息輿論的質疑,還可以讓皇馬將主要精力轉移到內戰賽場。本賽季的西甲很可能將誕生近年來最為弱勢的冠軍,目前僅落後榜首6分的白衣軍團尚未完全失去爭冠希望,在完成歐冠三連莊的偉業之後,皇馬必須將聯賽和國王杯作為過渡時期的基本面,這也是符合年輕化與本土化戰略的客觀要求。

皇馬vs羅馬:角色球員出彩,齊祖式糾錯前途幾何?

尚未完全證明自己的執教能力,索拉里很難在冬窗得到援兵。皇馬需要主帥展現匠人精神來完成戰術層面的深耕,充分發掘內部資源來保持隊伍的活力。除了堅持使用巴斯克斯和維尼修斯以外,索拉里應該給予馬科斯-略倫特這樣的球員更多的表現機會,卡塞米羅的受傷缺陣未嘗不是"帕文們"證明自己的契機。

相關推薦

推薦中...