自從5月以來，小米公司旗下的紅米品牌可謂是出盡了風頭，從Redmi K20到note8，再到新款10代酷睿筆記本和70寸電視，然而小米品牌除了一款小米CC和小米9升級版以外並沒有什麼亮點產品發佈，像這樣Redmi品牌搶了小米的風頭，小米包括雷軍在內的高管們會作何感想呢？
自從5月以來，小米公司旗下的紅米品牌可謂是出盡了風頭，從Redmi K20到note8，再到新款10代酷睿筆記本和70寸電視，然而小米品牌除了一款小米CC和小米9升級版以外並沒有什麼亮點產品發佈，像這樣Redmi品牌搶了小米的風頭，小米包括雷軍在內的高管們會作何感想呢？
現在如果按照紅米給出的銷量數據，其實紅米已經超過了小米，紅米note7單品超過2000萬臺，與其它紅米手機型號累計銷量相加肯能超過小米手機陣營，從另一個方面來看，小米包括紅米手機如今平均價不到1000元，說明大部分銷量還是集中在千元左右的Redmi手機上，所以從銷量數據上現在Redmi已經超過了小米，其實很可能在Redmi獨立品牌之前就已經超過了。
自從5月以來，小米公司旗下的紅米品牌可謂是出盡了風頭，從Redmi K20到note8，再到新款10代酷睿筆記本和70寸電視，然而小米品牌除了一款小米CC和小米9升級版以外並沒有什麼亮點產品發佈，像這樣Redmi品牌搶了小米的風頭，小米包括雷軍在內的高管們會作何感想呢？
現在如果按照紅米給出的銷量數據，其實紅米已經超過了小米，紅米note7單品超過2000萬臺，與其它紅米手機型號累計銷量相加肯能超過小米手機陣營，從另一個方面來看，小米包括紅米手機如今平均價不到1000元，說明大部分銷量還是集中在千元左右的Redmi手機上，所以從銷量數據上現在Redmi已經超過了小米，其實很可能在Redmi獨立品牌之前就已經超過了。
小米和Redmi畢竟是一家子，就像華為和榮耀一樣，一個主打高端高品質，一個主打低價高性價比，誰的銷量都是整個公司的銷量，誰的利潤也是整個公司的利潤，無非是最終的一些分配和業績問題而已，所以即使Redmi手機的銷量甚至利潤都超過了小米，對小米高管們也不是什麼壞事，把Redmi品牌做起來就相當於小米在重要的千元價位豎起了堅實的堡壘。
從價格上來說，小米和Redmi也沒有明顯的衝突，Redmi旗艦機K20pro上市價不過2500元，而小米數字系列的小米9上市大半年才開始降到2600元左右，除了價格以外，Redmi在手機的外觀做工和無線充電等功能上與小米手機還是有明顯差別的，但是性價比更有優勢，而小米品牌則更適合對品質有一定追求的用戶，兩者畢竟針對不同的用戶群。
自從5月以來，小米公司旗下的紅米品牌可謂是出盡了風頭，從Redmi K20到note8，再到新款10代酷睿筆記本和70寸電視，然而小米品牌除了一款小米CC和小米9升級版以外並沒有什麼亮點產品發佈，像這樣Redmi品牌搶了小米的風頭，小米包括雷軍在內的高管們會作何感想呢？
現在如果按照紅米給出的銷量數據，其實紅米已經超過了小米，紅米note7單品超過2000萬臺，與其它紅米手機型號累計銷量相加肯能超過小米手機陣營，從另一個方面來看，小米包括紅米手機如今平均價不到1000元，說明大部分銷量還是集中在千元左右的Redmi手機上，所以從銷量數據上現在Redmi已經超過了小米，其實很可能在Redmi獨立品牌之前就已經超過了。
小米和Redmi畢竟是一家子，就像華為和榮耀一樣，一個主打高端高品質，一個主打低價高性價比，誰的銷量都是整個公司的銷量，誰的利潤也是整個公司的利潤，無非是最終的一些分配和業績問題而已，所以即使Redmi手機的銷量甚至利潤都超過了小米，對小米高管們也不是什麼壞事，把Redmi品牌做起來就相當於小米在重要的千元價位豎起了堅實的堡壘。
從價格上來說，小米和Redmi也沒有明顯的衝突，Redmi旗艦機K20pro上市價不過2500元，而小米數字系列的小米9上市大半年才開始降到2600元左右，除了價格以外，Redmi在手機的外觀做工和無線充電等功能上與小米手機還是有明顯差別的，但是性價比更有優勢，而小米品牌則更適合對品質有一定追求的用戶，兩者畢竟針對不同的用戶群。
兩者價格雖說不衝突，但是更高性價比的Redmi也有可能會影響到小米手機的銷量，所以雷軍之前也砍掉了不少小米手機型號，比如note系列和max系列，這些系列的手機如果繼續存在的話勢必會被Redmi手機所擠壓，或者產生相互競爭，從而浪費研發費用，所以既然決定了Redmi和小米雙品牌運作，那就需要精簡產品線，提升各價位產品的核心競爭力，這才是小米高管們最應該考慮的。