“借鑑”的邊緣瘋狂試探，小米頻上熱搜，說好的對抄襲零容忍呢？

近半個月以來，小米強勢霸佔微博熱搜榜，但名稱卻不大好聽，主要內容就是：半個月四次被曝抄襲。6月20日，小米剽竊3D藝術家的作品；6月29日，小米mimoji功能形象疑似抄襲蘋果；7月5日，小米再曝主題曲抄襲蘋果；7月6日，小米又被曝出主題商店存在肆無忌憚放任第三方設計師侵權卻不作為……

接二連三的曝光，讓小米處在了風口浪尖。但與此同時，評論區也出現了不同的聲音。有些人質疑稱，明明華為也有抄襲，怎麼就只有小米在捱打？一定是有人惡意抹黑。對此又有另一方網友迴應稱：米粉又出來“圍華救米”了，無論誰上熱搜，捱罵的總是華為。

其實，不管是誰請水軍，誰背黑鍋，有一點是網友所公認的：國產手機品牌中，每一家都或多或少存在抄襲、疑似抄襲、借鑑的現象。

不過，有些網友存在對“抄襲”的一些誤解，比如三星做摺疊屏手機，華為也做摺疊屏手機，只能說概念相同，它們的實際技術方案不相同並不能算是抄襲。

如何定義“抄襲”“模仿”“借鑑”，得從很多方面仔細考量，我們可以用肉眼判斷的是，很多國產手機一直在“抄襲”的邊緣瘋狂試探。

之前蘋果盛行時，每當一款新的iPhone出世，短時間內，國內手機市場就會出現一大波跟風雷同的手機。例如蘋果取消3.5毫米耳機接口、凸起攝像頭、劉海屏，這三大點雖然備受國人詬病，但由於蘋果強大的設計標杆作用，還是有很多國產手機廠商跟風。

除了抄襲蘋果以外，國產手機之間也存在互相抄襲的情況。最顯而易見的就是Home鍵，包括魅族、OPPO、vivo等很多廠商都曾推出過腰圓形的Home 鍵。軟件配置上，也是扎堆的美顏、閃充技術。

不過，手機之間的抄襲借鑑模仿不僅是我國，國外手機也同樣存在這樣的情況。

很多人曾懷念過以前功能機興起的時代，有跑馬燈、有翻蓋、有滑蓋……各種形態五花八門，而現在，整個行業內的手機都在變得一模一樣，同質化現象越來越嚴重，有些微不同的地方便大吹“細分市場”。

不可否認的是，這一點，蘋果在行業內可以算是充當了創新領頭羊的角色。雖然說國產手機近兩年正全面崛起，但就算強如華為、小米，都有涉嫌模仿別人的時候。

國產手機想要有朝一日成為蘋果這樣的巨頭企業，那麼當前這種跟風、模仿、借鑑的行為是絕對要不得的。當然，不僅是國產手機硬件廠商，像行業內BAT等軟件互聯網公司，同樣要正視這一點。同質化嚴重的大背景下，差異化競爭才是所有手機品牌能否存活發展的關鍵，你覺得呢？

注：本文由今日商訊獨家原創，未經授權，禁止轉載或引用。