經常關注我們網站的粉絲都知道，在對比評測這塊，我們通常做拍照、性能等這類型的評測會多一點。但對於用戶最常使用的環節上面，我們卻沒做過相關的內容。
這裡，我指的是——信號。
手機信號問題是影響用戶體驗的一大痛點，即便是同樣配置的手機，其射頻天線結構都會有所不同。所以，在今天的對比評測中，我將會藉助小米9以及中興天機Axon 10 Pro，在信號上面做一次詳細的對比體驗。
看看同樣是驍龍855處理器、同樣是高通集成的基帶方案下，兩臺手機在信號上面有多大的差距。
本次對比，我將會對兩款手機在室內、室外兩個環境下進行測試，看看小米9以及中興天機Axon 10 Pro，誰的信號會更強。
在室內環境下，我將細分成4G和Wi-Fi兩部分。首先在4G場景，我們通過「Network Signal Info」這款APP對小米9以及中興天機Axon 10 Pro進行測試。
事先說明一下，兩款手機都是用了中國聯通的沃·4G的電話卡，測試環境都是在同樣的位置、同樣的時間進行的測試。注意：信號強度dBm的數值越大，信號越強（或絕對值越小，信號越強）
通過測試可以看到，在四分鐘的信號測試中，小米9除了前一分鐘維持在-102 dBm外，一分鐘過後信號降至-108 dBm，並且維持到測試結束。
而中興天機Axon 10 Pro的測試成績則比小米9好上一丟丟。在四分鐘的測試下，中興天機Axon 10 Pro維持在-102 dBm與-108 dBm之間波動。但比起小米9，中興天機Axon 10 Pro維持在-102 dBm的時間相對較長。如果用戶長時間使用，中興天機Axon 10 Pro將會得到更好的信號表現。
左：中興 右：小米
而來到Wi-Fi信號測試上，這部分的測試應該是許多用戶都很關心的地方。因為在日常生活當中，大家的手機絕大部分時間都是連著Wi-Fi來進行各種娛樂活動。比方說看視頻、吃雞、玩《王者》、刷x音等等活動，這都需要一個良好的網絡環境下進行。
所以在Wi-Fi環境下，手機的信號是否保持良好，這是用戶選擇購機時的一大因素。而在Wi-Fi測試上面，兩款手機均採用了4 x 4 MIMO的天線。所以，廠商們如何對Wi-Fi信號接收的調教，將成為了這次測試的重頭戲。
而在Wi-Fi信號測試上，中興天機Axon 10 Pro則領先小米9一丟丟。四分鐘的測試環節上，中興天機Axon 10 Pro長時間維持在-50 dBm，最好的成績還低於-50 dBm；而小米9則是在-50 dBm與-70 dBm來回波動，整體保持在-54 dBm。
左：中興 右：小米
而來到室外場景下，更多的考驗手機跟基站之間的信號連接是否穩定。而同樣通過四分鐘的測試可以看到，兩款手機在室外環境下的信號表現不分上下，兩者都維持在-109～-110 dBm之間。說明，在室外環境下，得益於基站的廣範圍覆蓋，兩款手機基本沒有太大的信號差距。
左：中興 右：小米
總的來說，中興天機Axon 10 Pro的信號表現要比小米9「稍微」強一點點。這或者跟中興在通訊技術上的專研有關，所以針對手機的信號優化上面， 中興天機Axon 10 Pro能帶來更強的表現。
記得手機界有位大佬曾經說過：字面數據都是虛的，實際體驗才是王道。的確，不管手機賬面數據有多好，如果不能將數據轉化成良好的實際體驗，這些數據都是無用功的。所以，來到用戶日常體驗方面，兩款手機會給我們帶來怎麼樣的表現？
下面，我們將通過室內室外兩個場景，針對時下流行的《和平精英》來進行測試，看看不同環境下，中興天機Axon 10 Pro和小米9，誰的信號表現會更強。
在室內4G網絡環境下，中興天機Axon 10 Pro平均Ping值為40～70ms；而小米9平均Ping值為44~98ms。不過，在遊戲過程中，中興天機Axon 10 Pro會出現遊戲波動，Ping值可達200+ms；而小米9則會發生斷連的情況，最嚴重的時，Ping值可達900+ms。
上：中興 下：小米
在室內WiFi網絡環境下，兩臺手機的表現則好上不少。在遊戲測試中，中興天機Axon 10 Pro平均Ping值為40~80ms；而小米9平均Ping值為40~120ms。但是，小米9斷連的情況依舊發生，只是Ping值降至700+ms。
小米9
中興天機Axon 10 Pro
而來到室外4G網絡環境下，兩臺手機的表現要比室內4G跟Wi-Fi連接都要好。中興天機Axon 10 Pro平均Ping值為38~48ms；而小米9平均Ping值為36~48ms。而且，上面出現的情況，在室外環境中一次都沒有發生，遊戲表現相當穩定。
上：中興 下：小米
可以看到，兩款手機在室外4G的環境下，在遊戲體驗上並沒有拉開太大的差距。而在室內環境中，中興天機Axon 10 Pro的網絡表現則出色不少。起碼在遊戲運行的過程當中，並不會出現網絡斷連以及延遲的情況，這比小米9要強多了。
既然是一次信號對比評測，怎麼不談談手機最基本的功能——通話。下面，將從室內室外兩個角度出發，看看在不同場景之下，兩款手機的通話體驗，有多大的差距。
在室內環境中，中興天機Axon 10 Pro和小米9的通話表現很不錯。兩分鐘的通話測試中，全程都能保證通話的質量，而且在信號上面，中興天機Axon 10 Pro全程保持著5格信號，而小米9則有所波動，通話過程中，信號條會回落到4格信號，然後再升回5格信號。
左：中興 右：小米
在室外環境中，中興天機Axon 10 Pro和小米9的表現與室內測試相似。兩臺手機在室外環境下，都處於滿格的信號狀態。兩分鐘的通話測試，全程沒壓力。
總結
這兩款手機，都是目前市面上性價比極高的旗艦。在3000元這個價位段，可以跟它們競爭的對手真沒幾個。但是，在維持「高性價比」的情況下，如何打造出滿足用戶需要的旗艦，這才是中興和小米所要改進的事情。
而在本次的信號對比測試當中，憑藉著信號軟件測試、遊戲、通話能力等幾方面的體驗，中興天機Axon 10 Pro要比小米9出色不少。
當然，對於消費者來說，購機不只看信號這一方面的因素。系統、售價、拍照以及售後服務等諸多因素，也是消費者購機所考量的地方。但如果你是一位注重手機信號的商務人士，那麼中興天機Axon 10 Pro，會是一個不錯的選擇。
值得一提的是，中興天機Axon 10 Pro的5G版也即將上市，對於如今5G時代的到來，中興估計會比小米更快站穩腳步。現在面對這種情況，就看看小米如何來「見招拆招」了！