性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

這段時間不懂是因為工作壓力大還是家中剛購買房子後的一堆煩瑣事,使得筆者在身心憔悴下對音樂的需求也隨之提高,細觀身邊一眾音箱品牌,有最新的音磅60和早已拿到多時的MonitorAir3,可兩者都是主打家庭影院方面,三頻效果更多地傾向於影視方面,如果要拿來音療貌似顯得誇大了;當然還有桌面組合美麗之音,復古風極其濃郁的貓王小王子,科技前沿的BenQ treVolo 靜電薄膜藍牙音箱等等一堆音頻設備…

但筆者對著這一堆音頻設備想了又想,首先自身的需求只是單純地期待用音樂旋律舒緩壓抑的心情,選用的曲目必然也偏向於較為平緩空靈一類,所以對於設備要求並不是大功率,結合自身是在辦公室閒暇時間下忙裡偷閒才用,如美麗之音這類太過於顯眼的設備肯定也不能選擇;由於對音頻質量有著一定的要求,便攜式音箱如貓王小王子、小米低音炮、Auluxe X3等一眾單喇叭設備更是壓根就不予考慮。

一直以來身邊的朋友都會詢問筆者什麼樣的音頻設備適合他們,每次也都會結合自己的理解給予中肯建議,可這一次輪到自己犯愁了,好設備不是沒有,問題是要麼太誇大、要麼音質無法滿足…處女座綜合症犯起來真的是撓人。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

這樣的前提下有人給筆者推薦了QCY出品的無線TWS雙音箱組合,這款產品型號為QQ1000(以下統稱QCY暴風藍牙音箱)的暴風藍牙音箱由QCY攜手億覓科技出品,不僅簡約小巧易攜帶,還能夠帶來單聲道音箱雖不具備的立體聲效果,甭管朋友說得天花亂墜,姑且也就信了吧!真的拿到手以後,經過一段時間的體驗,發現QCY暴風藍牙音箱還真是那麼一回事,如果親和筆者有著同樣的煩惱,不凡花點時間看下這個體驗文。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

對於音頻設備,筆者屬於比較理智的一種,並沒有盲目地追求燒感,而是根據自身的需求去考慮使用什麼樣的設備,在一定程度上產品參數能夠直面地表現出設備效果,並不需要完全打開才能領略。

還是來看看QCY暴風藍牙音箱的參數表現吧!

發音主要依靠2個獨立的52mm強磁發聲單元;每個小音箱配置可實現10小時續航的950mAh鋰電池;內置4.2藍牙芯片,支持HFP/A2DP/HSPAVRCP協議,兼容安卓、IOS和主流的播放器。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

從個頭去看QCY暴風藍牙音箱,如果不是它是組對展現到面前,筆者很容易就將其歸入到常見的便攜式藍牙音箱當中,畢竟這個頭,還是使用藍牙連接的,類似產品是在太多太多,難以對實際表現給予多大的期待。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

深入一點了解QCY暴風藍牙音箱,筆者才發現它與眾不同之處,雖然採用藍牙無線連接,卻沒有和一些產品同時連接那般,出聲也是同步出聲,談何立體!

QCY暴風藍牙音箱採用TWS串聯技術,這種技術能夠使得它將2個音箱通過無線連接的方式組對,為用戶帶來直觀的立體聲效果;簡單點說就是它2個音箱其實是具備自主左右聲道分配的,能夠根據用戶自身的需求,提供單聲道/立體聲道效果。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

這個小設計不禁勾起了筆者的注意力,要知道筆者其實只是想獲得清晰、自然、柔和的旋律,用以緩和緊張壓抑的心情,在確保立體聲效果下QCY暴風藍牙音箱在個頭表現得也是極為優秀,僅為93.8*65.3*73.7mm(單個)配以253g的重量比起很多便攜式藍牙音箱都要輕巧便攜。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

QCY暴風藍牙音箱在設計上做出了一定的傾斜處理,並未單一的柱型朝上發音,就這個問題朋友圈一哥們還在疑惑,為啥弄個傾角,能夠有著多大提升?其實道理說出來也很簡單,喇叭正對著大聲還是朝上大聲呢?結果不言而喻。

材質上呢!QCY暴風藍牙音箱這次表現出了足夠的誠意,PC合金外殼塑造出來的金屬質感帶來了一股很濃郁的硬派堅韌感,持握於手中甚為明顯。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

細觀其底部,不難發現QCY和億覓的logo,而QCY暴風藍牙音箱也將兩家品牌的風格完全融合,從其身上不難發現QCY在音頻設計上的造詣,也能領略到億覓人性化設計的一面。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

QCY暴風藍牙音箱的正面出音孔位並未使用常見的蜂窩狀多孔設計,而是以一種輕奢花紋形式表現出來,至少密集恐懼症看到它不會瞬間傻眼;同時它還巧妙地將旋轉燈光設計融入到之中,通過頂端的環狀音量旋轉環,不僅能夠調節音量,音箱表面那柔和迷人的藍色光環也隨著音量的變化而變化。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

QCY暴風藍牙音箱背面能找到唯一的物理按鍵和工作指示燈,物理按鍵主要用以開/關機和設備配對,紅/藍雙色指示燈會通過不同顏色常亮、閃爍的方式將實時狀態展示。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

不想把本文寫成說明文,過多地提及QCY暴風藍牙音箱的一些功能參數,主要還是聊聊它能夠為筆者解決的痛點吧!

在平時放鬆聽歌音療的時候筆者一般會選擇手機/筆記本電腦藍牙連接設備,耳機與HiFi播放器一般只有在極度煩惱/極度枯燥下(如出差)才會選擇,有時候過多地苛刻音質表現,往往就失去了很多自然的東西,所以在音療上不爆、不噪、不破即可。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

而QCY暴風藍牙音箱實際的三頻表現上,更多地強調了清晰和立體交互效果,不要和筆者談什麼這類音箱的三頻如何、解析如何…這麼小的一個音箱,能夠把旋律、人聲、意境表達得清晰就已經足以了,單聲道想淡什麼三頻效果,扯呼!

在實際試聽表現上,QCY暴風藍牙音箱面對純音樂有著很不錯的表現(這也是筆者目前的需求),面對人聲也顯得清晰乾脆,不會拖泥帶水,對於DJ、夜場、重低音的曲目就顯得效果平平了,這是小音箱的通病,所以筆者也是能夠理解的。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

整體評價QCY暴風藍牙音箱的話,它有別於單聲道便攜藍牙音箱,能夠為用戶帶來更具立體交互感的音效表現,一定程度上提升了氛圍效果;如同便攜式藍牙音箱的個頭,在攜帶方面並不需要過多地頭疼,隨意放置在包中即可解決;雖為雙音箱,在平時使用的時候卻不見得必須一定2個同時開啟,哪怕是單個也能夠連接音源設備進行使用;續航方面,筆者是切實地連續播放了接近10小時,這方面的表現是完全沒有任何疑問的。

缺點方面,其實也是有的,如單聲道音頻在低音方面的沉和厚在QCY暴風藍牙音箱還是沒有得到解決,也沒有植入如現在小米推崇得極為厲害的人聲識別控制。

性比價超過小米,音響還是隻服這款!你認同嗎?

不管如何,這款QCY暴風藍牙音箱在顏值和人性化的設計上頗得筆者的認可,使用面上不侷限於便攜式藍牙音箱偏向於戶外的表現,結合它TWS串聯技術所帶來的立體聲交互效果顯而易見。

如果對於單聲道音質表現不滿意,需要為筆記本選擇一款不錯的立體聲藍牙音箱,那麼QCY暴風藍牙音箱算是不錯的選擇。

相關推薦

推薦中...