關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

大家好,今天給大家吐槽一下小丑的故事。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

DC電影《小丑》將會在2019年10月4日上映,這是一部跟DCEU沒有任何關係的電影。

一個純粹的獨立電影,小丑的起源故事,在預告片中的布魯斯·韋恩還是一個孩子。

這就意味著在這個小丑的起源故事中,蝙蝠俠可能不會有太多的戲份,甚至可能完全不會出現。

所以很多人對這部電影非常的好奇,一個沒有蝙蝠俠的小丑起源,導演會怎麼拍呢?

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

劇情推測:

實際上小丑這個角色雖然是哥譚市最可怕的瘋子,他也是DC宇宙中人氣最高的反派,

但是他本質上和哥譚市的其他反派都是一樣的,悲劇催生出了蝙蝠俠這位最偉大的超級英雄,

而其他人卻在悲劇中成為了反派角色,因為他們並沒有蝙蝠俠的那種意志

哥譚市中的所有人物的身上都充滿了悲劇,只有小丑和蝙蝠俠是其中的兩個極端。

一位用恐懼統治哥譚市的黑暗騎士,一位用狂笑驚恐所有人的蒼白小丑。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

在小丑的一個起源故事中,他原本只是ACE化工廠中的一位中層管理人員,

他和反派們合作幫助他們進入ACE化工廠,結果這件事情徹底成為了悲劇,小丑失去了自己的家人。

其實這裡就出現了一個結論,小丑一定經歷了一件非常黑暗的事情。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

在預告片中小丑的真名叫做亞瑟,其實這個到是無關緊要的事情,

他似乎患有某種精神疾病,只能和自己的母親相依為命,

我們不知道他的身上發生了什麼,但是他一定是失去了自己心中的希望。

“母親的病逝”或者其他的悲劇讓小丑對生活失去了信心,

當你失去了生活中給你動力和希望的那個人,誰不會陷入悲傷之中呢?

但是他的悲傷沒人知道,沒人知道他在舞臺上含著淚水錶演,沒人知道小丑的扮演者其實並不開心。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

哥譚市的惡意:

哥譚市只是一個死物,它為什麼會有惡意?

電影設定的時間是在上個世紀80年代,而哥譚實際上就是紐約的黑暗面。

“80年代的紐約,破敗不堪!”

一座令人絕望的城市,一座讓人陷入黑暗的城市。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

貧苦的人在外面找不到一個合適的工作,而城市中的那些富人們卻安然的坐在自家的高牆中。

根據《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來》的編劇弗蘭克·米勒所說,那段時期的紐約讓所有人充滿了憤怒。

人們需要一位反抗者,來反抗昏庸的市長,無作為的探員和哥譚市的黑暗。

而當小丑出現在這座城市中後,所有人都開始模仿他,所有不想被這座城市吞噬的人。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

小丑會是一個好人嗎?

除非在善惡反轉的世界,否則小丑從來都不是一位好人,

但是在他成為小丑之前,他不過是哥譚中的一個普通人罷了。

蝙蝠俠在漫畫中糾結於小丑的真實姓名,但是這其實是沒有用的。

即使蝙蝠俠穿越時間救下了當年的小丑家人,哥譚市的悲劇依然會催生出下一個小丑。

就像在《正義聯盟:閃點悖論》的世界中,小丑不是別人,正是蝙蝠俠的母親,托馬斯·韋恩的妻子瑪莎。

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

一個失去了一切的人變成了小丑,而他所要對抗的正是那些用地位或者金錢控制著哥譚市的權貴者。

小丑在普通人看來確實是一位真正的瘋子,但是為什麼還會有那麼多人加入他的小丑幫呢?

他不是一個好人,卻足以讓那些真正的好人精心,就像小丑在蝙蝠俠的玩笑中,他總是會饒過蝙蝠俠的性命。

“只是一個玩笑罷了!”

關於《小丑》的劇情推測,與整個哥譚市對抗的狂笑之人?

小丑與之對抗的正是這座城市的惡意,就像是蝙蝠俠認為哥譚市可以拯救,但是小丑卻完全不同。

蝙蝠俠能拯救這座城市,他能拯救小丑嗎?

就像《致命玩笑》中的那個經典的笑話,蝙蝠俠是樂觀者,而小丑卻是悲觀者。

他們都是精神病院中的兩個瘋子罷了,我們甚至可以極端一點的問:“蝙蝠俠能拯救自己嗎?”

相關推薦

推薦中...