眾所周知，砸掛是相聲演員之間彼此戲謔取笑的一種手段，他們在表演或是生活中相互“砸掛”的事比比皆是。這種“砸掛”是相聲演員之間必備的能力，可能通過訓練提升，訓練他們隨機應變、靈活下掛、組織包袱的能力。那麼，軍事節目主持人是不是也應該具備現掛、即興創造對話話題的能力呢？
圖注：請注意，張召忠教授身前的桌子上沒有紙，女主持人身前有白紙和中性筆。
據我多年來研究電視臺軍事節目的經驗來看，無論是哪個臺的節目，軍事專家們一般都不會帶一堆紙當草稿，就是現場回答問題，這樣的軍事專家居多。但是很多軍事節目的主持人，無論男的女的，好像手裡總得有一堆A5、B5的白紙或者是小卡片。我當時就好奇，她們不會砸掛式地與軍事專家對話嗎？為什麼非得手裡有張紙呢？你啥時候看到郭德綱相聲裡手裡還得拿張紙的呀？現在，咱們就討論這個小趣事來玩吧！
圖注：杜文龍研究員和李莉副教授身前的桌子上沒有紙，男主持人的手邊都是紙。
我分析有三個原因。一是臺領導不讓她們砸掛。軍事節目和其他任何電視節目一樣，都是要彩排的，一期軍事節目要介紹什麼軍事知識，可能不是主持人說了算，是導演和臺長說了算的，主持人只是個“劇務”“場務”的角色，會說話的“場務”。因此，她們需要把臺領導希望她提問的問答，記到紙上，再去現場問專家。
圖注：房兵老師的節目，一般是不用紙的，他對於航母的理解，可能已經根植於腦海裡面了。
二是她們有可能不像軍事專家那麼精通大多部的軍事科研領域。軍事專家水平再不行，也是全國遴選出來的那麼十幾個人，相對比電視臺的主持人，軍事理論和現場應變能力是極高的。而主持人不熟悉軍事領域，可能就無法現場砸掛，只能念一下A4紙上的文字。不知道大家注意了沒有，主持人在軍事專家說完一段話之後的再次提問，都和專家的上一段說沒有什麼太大的關聯，儘管她們也用了好多連接詞去銜接。
圖注：這個截圖上，女主持人和杜文龍以及另一名專家的前面都是紙，這可能就是彩排好的，杜文龍研究員需要看這些流程，因為不可能一下子就全記住這些複雜的流程
三是軍事節目的氛圍本身不需要砸掛。砸掛的場面，無疑會比較混亂的，一個主持人，三個專家，大家都像郭德綱和于謙老師那樣去砸掛，節目現場難免就混亂了，難免出現2個人同時說話的情況。不如大家提前編排好了，輪流說話，在有限的時間時給觀眾最大的軍事知識量。這種方式無疑也是有很強的積極因素的。
以上就是我的觀點，不知道大家是怎麼想的。
風中有寒意，您的讚賞就是一團火
相關推薦
