用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

相聲 常遠 沈騰 文鬆 貓貓糖 2017-04-11

第三季《歡樂喜劇人》總決賽,常遠輸給了文鬆錯失冠軍引起了很多觀眾的不滿。為什麼節目組把冠軍給了文鬆而不是常遠?除了之前傳出的“內定”這一說之外,恐怕還和常遠的作品有一定的關係。

其實無論從舞臺效果還是喜劇元素來看,常遠的作品都是要遠好於文鬆的。但說實話,常遠的這個作品裡面諷刺的味道太重,觀眾覺得好,並不意味著主辦方就滿意。

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

開心麻花的喜劇向來是以諷刺見長,而常遠這一次則是做到了極致。比如那個“歡樂洗浴中心”就是在暗指“歡樂喜劇人”,兩邊各站著一個小金人,特別的辣眼睛。然後常遠作為這家洗浴中心裡面的表演人員,他本希望可以在這裡好好的說說相聲,但卻被魏翔演的老闆各種嫌棄,在老闆看來,那種能吹破熱水袋,還可以玩高空雜技的才是大家所喜歡的,這不就是在說二人轉演員嗎?至於常遠的相聲,老闆覺得早就沒人看了。

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

用喜劇人獎盃換大腰子,諷刺二人轉演員,常遠沒能奪冠是有原因的

後來沈騰和常遠在那裡點烤串聊夢想,沈騰說一個破獎盃能夠換15個大腰子,多划算啊!其實這話就已經在暗示了常遠是不可能拿到最後的冠軍了。同時沈騰還順便諷刺了一下節目組:“當時為了這個獎盃,我可花了不少錢。”

還記得上一季總決賽的時候,王寧艾倫的“齊天大聖”就把現場500位觀眾說成是500只猴,還說如果再玩下去就會被剪掉了。最後王寧艾倫輸給了岳雲鵬屈居亞軍,這一次,常遠的情況幾乎是一模一樣。對此就有網友表示:“麻花真的很會玩諷刺,還記得第二季決賽那500只猴,諷刺的是臺下的觀眾!‘不要再玩了,再玩就會被剪掉’諷刺的是喜劇人的後期剪輯!常遠的大腰子和夢想諷刺的是歡樂喜劇人的冠軍獎盃還不如15個大腰子!二人轉諷刺的是遼寧民間藝術團,遼藝三季一共演了那麼多期二人轉還不如麻花請來的幾分鐘,還好意思說自己是二人轉演員?另一層面老闆把說傳統相聲的常遠開除了,留下了二人轉雜耍,諷刺了這季留到最後的冠軍?是這意思不?上一季王寧艾倫諷刺的還好,點到即止。這次常遠的實在是太明顯了,應該是早就內定了,最後的出場順序居然是按照單期冠軍來算的?文鬆有史以來三連冠,這個成績宋小寶沈騰都沒有過好嗎?說到底,都是套路!”

相關推薦

推薦中...