來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
不得不說，香港出現這樣自願做“精蠅”的人，媒體確實起到了很大的帶風向的作用。英國廣播公司（BBC）在英國各地反約翰遜遊行頻發的情況下，卻盯著香港進行報道，已經引起了英國人的極大不滿。而香港地區，許多人並不知道英國正出了亂子，而只知道BBC正在強烈關注香港。美國人日前出兵敘利亞，和土耳其軍隊一起在他國領土上大搞軍演，引起敘利亞普通老百姓強烈反對，他們同樣不知道，卻知道美國國會要搞“香港人權與民主法案”。在他們心目中，也許美國人就像迪士尼動畫片裡的白雪公主那般善良。
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
不得不說，香港出現這樣自願做“精蠅”的人，媒體確實起到了很大的帶風向的作用。英國廣播公司（BBC）在英國各地反約翰遜遊行頻發的情況下，卻盯著香港進行報道，已經引起了英國人的極大不滿。而香港地區，許多人並不知道英國正出了亂子，而只知道BBC正在強烈關注香港。美國人日前出兵敘利亞，和土耳其軍隊一起在他國領土上大搞軍演，引起敘利亞普通老百姓強烈反對，他們同樣不知道，卻知道美國國會要搞“香港人權與民主法案”。在他們心目中，也許美國人就像迪士尼動畫片裡的白雪公主那般善良。
美土聯軍開進敘利亞搞軍演
2
不得不說，在香港特區，並不是所有人都是中國公民。這裡有只持有香港特區護照的中國公民；也有在持有香港特區護照的同時，亦持有“英國國民（海外）護照”的人，儘管中國並不承認雙重國籍，亦即不承認這些人的英國國民身份，同時英國人也不允許持有此種護照的“二等公民”在英國本土定居，但他們自說自話心底裡認為自己也算英國人，並時不時地憑著這本“假護照”要求英國能施捨他們本土定居權，譬如此前在內地嫖娼被抓的英國駐港領事館僱員鄭文傑就是此例；還有一些人，無論是華裔、歐美裔、印度裔、菲律賓裔、印尼裔等等，確實是外籍人士，但擁有香港永久居留權，甚至有選舉權和被選舉權，這樣的人群大概有30萬。簡單一句話——在香港擁有選舉權和被選舉權的人，不一定是中國公民。反而是中國內地人士，即便公派，或者求學、工作而長期居於香港，倒是沒有本地選舉權和被選舉權的。
當然，即便是目前這樣的局面，香港特區《立法會條例》也是白紙黑字要求參選人須擁護基本法，效忠香港特區。全國人大常委會的釋法更是清楚講明，擁護基本法，效忠香港特區，不單限於宣誓內容，亦是參選要求。
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
不得不說，香港出現這樣自願做“精蠅”的人，媒體確實起到了很大的帶風向的作用。英國廣播公司（BBC）在英國各地反約翰遜遊行頻發的情況下，卻盯著香港進行報道，已經引起了英國人的極大不滿。而香港地區，許多人並不知道英國正出了亂子，而只知道BBC正在強烈關注香港。美國人日前出兵敘利亞，和土耳其軍隊一起在他國領土上大搞軍演，引起敘利亞普通老百姓強烈反對，他們同樣不知道，卻知道美國國會要搞“香港人權與民主法案”。在他們心目中，也許美國人就像迪士尼動畫片裡的白雪公主那般善良。
美土聯軍開進敘利亞搞軍演
2
不得不說，在香港特區，並不是所有人都是中國公民。這裡有只持有香港特區護照的中國公民；也有在持有香港特區護照的同時，亦持有“英國國民（海外）護照”的人，儘管中國並不承認雙重國籍，亦即不承認這些人的英國國民身份，同時英國人也不允許持有此種護照的“二等公民”在英國本土定居，但他們自說自話心底裡認為自己也算英國人，並時不時地憑著這本“假護照”要求英國能施捨他們本土定居權，譬如此前在內地嫖娼被抓的英國駐港領事館僱員鄭文傑就是此例；還有一些人，無論是華裔、歐美裔、印度裔、菲律賓裔、印尼裔等等，確實是外籍人士，但擁有香港永久居留權，甚至有選舉權和被選舉權，這樣的人群大概有30萬。簡單一句話——在香港擁有選舉權和被選舉權的人，不一定是中國公民。反而是中國內地人士，即便公派，或者求學、工作而長期居於香港，倒是沒有本地選舉權和被選舉權的。
當然，即便是目前這樣的局面，香港特區《立法會條例》也是白紙黑字要求參選人須擁護基本法，效忠香港特區。全國人大常委會的釋法更是清楚講明，擁護基本法，效忠香港特區，不單限於宣誓內容，亦是參選要求。
英國駐港領事館僱員鄭文傑持有中國並不承認的英國國民（海外）護照
早在2014年非法“佔中”事件以後，香港有識之士就在反思。譬如全國政協委員、香港特區太平紳士許智明就曾在2015年呼籲，擁有外國國籍的人在香港不該擁有選舉權。“如果按照國際的規則，應該讓他們放棄外國國籍才擁有香港的選舉權、被選舉權。”許智明說。
笑飲感覺，“一國兩制，港人治港”這句話中的“港人”，未來首先應該是中國人。至於那些持有香港特區護照，又持有英國“假護照”的人，則應該更進一步明確他們的國籍，如果想要繼續持有中國香港特區護照，則必須放棄英國“假護照”。在此前外交部記者會上，當有人問及鄭文傑情況時，外交部發言人耿爽稱，鄭文傑是中國公民，不是英國公民，這完全是中國的事，“所謂英方嚴重關切完全不存在”，中方也多次就英國對涉港問題的發言提出嚴正交涉，要求英方停止指手畫腳、說三道四，不要再幹涉中國內政。無疑，這就是中國政府應該有的明確態度！
3
從港媒傳出消息，9月8日在美國駐港總領事館前遊行的，有兩撥人馬，還差點打起來。真是搞笑。其中一隊人馬在當天下午兩點來到美國駐港總領事館，卻發現門前已經有一隊人馬。儘管兩隊人馬都想讓美國政府幹涉中國內政，促請美國國會通過“香港人權與民主法案”，但因為背後是兩個大臺，互不買賬。
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
不得不說，香港出現這樣自願做“精蠅”的人，媒體確實起到了很大的帶風向的作用。英國廣播公司（BBC）在英國各地反約翰遜遊行頻發的情況下，卻盯著香港進行報道，已經引起了英國人的極大不滿。而香港地區，許多人並不知道英國正出了亂子，而只知道BBC正在強烈關注香港。美國人日前出兵敘利亞，和土耳其軍隊一起在他國領土上大搞軍演，引起敘利亞普通老百姓強烈反對，他們同樣不知道，卻知道美國國會要搞“香港人權與民主法案”。在他們心目中，也許美國人就像迪士尼動畫片裡的白雪公主那般善良。
美土聯軍開進敘利亞搞軍演
2
不得不說，在香港特區，並不是所有人都是中國公民。這裡有只持有香港特區護照的中國公民；也有在持有香港特區護照的同時，亦持有“英國國民（海外）護照”的人，儘管中國並不承認雙重國籍，亦即不承認這些人的英國國民身份，同時英國人也不允許持有此種護照的“二等公民”在英國本土定居，但他們自說自話心底裡認為自己也算英國人，並時不時地憑著這本“假護照”要求英國能施捨他們本土定居權，譬如此前在內地嫖娼被抓的英國駐港領事館僱員鄭文傑就是此例；還有一些人，無論是華裔、歐美裔、印度裔、菲律賓裔、印尼裔等等，確實是外籍人士，但擁有香港永久居留權，甚至有選舉權和被選舉權，這樣的人群大概有30萬。簡單一句話——在香港擁有選舉權和被選舉權的人，不一定是中國公民。反而是中國內地人士，即便公派，或者求學、工作而長期居於香港，倒是沒有本地選舉權和被選舉權的。
當然，即便是目前這樣的局面，香港特區《立法會條例》也是白紙黑字要求參選人須擁護基本法，效忠香港特區。全國人大常委會的釋法更是清楚講明，擁護基本法，效忠香港特區，不單限於宣誓內容，亦是參選要求。
英國駐港領事館僱員鄭文傑持有中國並不承認的英國國民（海外）護照
早在2014年非法“佔中”事件以後，香港有識之士就在反思。譬如全國政協委員、香港特區太平紳士許智明就曾在2015年呼籲，擁有外國國籍的人在香港不該擁有選舉權。“如果按照國際的規則，應該讓他們放棄外國國籍才擁有香港的選舉權、被選舉權。”許智明說。
笑飲感覺，“一國兩制，港人治港”這句話中的“港人”，未來首先應該是中國人。至於那些持有香港特區護照，又持有英國“假護照”的人，則應該更進一步明確他們的國籍，如果想要繼續持有中國香港特區護照，則必須放棄英國“假護照”。在此前外交部記者會上，當有人問及鄭文傑情況時，外交部發言人耿爽稱，鄭文傑是中國公民，不是英國公民，這完全是中國的事，“所謂英方嚴重關切完全不存在”，中方也多次就英國對涉港問題的發言提出嚴正交涉，要求英方停止指手畫腳、說三道四，不要再幹涉中國內政。無疑，這就是中國政府應該有的明確態度！
3
從港媒傳出消息，9月8日在美國駐港總領事館前遊行的，有兩撥人馬，還差點打起來。真是搞笑。其中一隊人馬在當天下午兩點來到美國駐港總領事館，卻發現門前已經有一隊人馬。儘管兩隊人馬都想讓美國政府幹涉中國內政，促請美國國會通過“香港人權與民主法案”，但因為背後是兩個大臺，互不買賬。
楊嶽橋被BBC主持人懟得啞口無言
可以看出，在香港舉著英國旗、美國旗的亂哄哄的一幫幫人，背後有各種不盡相同的利益訴求。英美也有有識之士同樣反對他們舉著自家國旗到處招搖。有一點，笑飲則不得不說，香港是中國的香港，主權、治權都屬於中華人民共和國，且這一點是包括英美在內國際公認的。香港一些人，譬如楊嶽橋之流，跑到BBC電視上告洋狀，要求一些所謂的民主與自由，可BBC主持人是怎麼懟他的？“你們在要一項連英國人都從未賦予你們的權利？”
最後不得不說說特朗普——
來源：新民週刊
拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
文 | 笑 飲
數十名示威者揮舞美國國旗、奏美國國歌，甚至喊出“特朗普總統，請解放香港”（President Trump， Please Liberate Hong Kong）等口號。這就是9月8日美國駐港澳總領事館門前的一出鬧劇。
內地有人表示看不懂，香港都有人看不懂！譬如香港各界中秋探訪團9月7日探訪解放軍駐港部隊昂船洲軍營時，藝人陳百祥所說：“香港民主自由的排位比美國還高，你還要爭取什麼？”
那麼，這些匪夷所思的示威者，到底是怎麼回事呢？
香港示威者打出美國旗 圖 | 海外網
1997年7月1日，中國對香港恢復行使主權。在香港飄揚了150多年的米字旗最後一次在港督府降落，英國殖民者坐著“不列顛尼亞”號遊輪灰溜溜地離開了。然而，在笑飲看來，實行“一國兩制，港人治港”的中華人民共和國香港特別行政區，卻存在幾個問題需要釐清。如果不釐清，這些問題就會時不時地發酵起來，堪稱“香港病”。
1
“一國兩制，港人治港”，無疑，“一國”是大前提。一國，當然是中華人民共和國。兩制，則是國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度。這一制度安排，無疑是中國政府為了解決歷史遺留問題，特別是為了保持香港的長期繁榮穩定而設。然而，對於廣大香港市民來說，其長期在港英政府統治下，許多人確實在思維方式、世界觀上偏向於英美化。這一點，笑飲覺得倒也無可厚非，香港的長期繁榮，有賴於香港的多元文化特色。多一些歐風美雨也未嘗不可，“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”，就很好。然而，有一部分香港市民卻在被灌輸了英美世界觀的同時，又無法打開視野，看一看今日之世界。在他們的印象中，與香港製度不同的祖國內地，可能仍然是貧窮落後的地區，而英國、美國則是和平繁榮民主自由的地方。兩相比較，在他們看來，香港的制度和英美相近，人民的生活習慣也相似，這才是“一家人”。這才有了某電視節目上，有個傢伙自稱下輩子投胎，哪怕做英國人屙出的屎上的蒼蠅，也不願做中國人。
不得不說，香港出現這樣自願做“精蠅”的人，媒體確實起到了很大的帶風向的作用。英國廣播公司（BBC）在英國各地反約翰遜遊行頻發的情況下，卻盯著香港進行報道，已經引起了英國人的極大不滿。而香港地區，許多人並不知道英國正出了亂子，而只知道BBC正在強烈關注香港。美國人日前出兵敘利亞，和土耳其軍隊一起在他國領土上大搞軍演，引起敘利亞普通老百姓強烈反對，他們同樣不知道，卻知道美國國會要搞“香港人權與民主法案”。在他們心目中，也許美國人就像迪士尼動畫片裡的白雪公主那般善良。
美土聯軍開進敘利亞搞軍演
2
不得不說，在香港特區，並不是所有人都是中國公民。這裡有只持有香港特區護照的中國公民；也有在持有香港特區護照的同時，亦持有“英國國民（海外）護照”的人，儘管中國並不承認雙重國籍，亦即不承認這些人的英國國民身份，同時英國人也不允許持有此種護照的“二等公民”在英國本土定居，但他們自說自話心底裡認為自己也算英國人，並時不時地憑著這本“假護照”要求英國能施捨他們本土定居權，譬如此前在內地嫖娼被抓的英國駐港領事館僱員鄭文傑就是此例；還有一些人，無論是華裔、歐美裔、印度裔、菲律賓裔、印尼裔等等，確實是外籍人士，但擁有香港永久居留權，甚至有選舉權和被選舉權，這樣的人群大概有30萬。簡單一句話——在香港擁有選舉權和被選舉權的人，不一定是中國公民。反而是中國內地人士，即便公派，或者求學、工作而長期居於香港，倒是沒有本地選舉權和被選舉權的。
當然，即便是目前這樣的局面，香港特區《立法會條例》也是白紙黑字要求參選人須擁護基本法，效忠香港特區。全國人大常委會的釋法更是清楚講明，擁護基本法，效忠香港特區，不單限於宣誓內容，亦是參選要求。
英國駐港領事館僱員鄭文傑持有中國並不承認的英國國民（海外）護照
早在2014年非法“佔中”事件以後，香港有識之士就在反思。譬如全國政協委員、香港特區太平紳士許智明就曾在2015年呼籲，擁有外國國籍的人在香港不該擁有選舉權。“如果按照國際的規則，應該讓他們放棄外國國籍才擁有香港的選舉權、被選舉權。”許智明說。
笑飲感覺，“一國兩制，港人治港”這句話中的“港人”，未來首先應該是中國人。至於那些持有香港特區護照，又持有英國“假護照”的人，則應該更進一步明確他們的國籍，如果想要繼續持有中國香港特區護照，則必須放棄英國“假護照”。在此前外交部記者會上，當有人問及鄭文傑情況時，外交部發言人耿爽稱，鄭文傑是中國公民，不是英國公民，這完全是中國的事，“所謂英方嚴重關切完全不存在”，中方也多次就英國對涉港問題的發言提出嚴正交涉，要求英方停止指手畫腳、說三道四，不要再幹涉中國內政。無疑，這就是中國政府應該有的明確態度！
3
從港媒傳出消息，9月8日在美國駐港總領事館前遊行的，有兩撥人馬，還差點打起來。真是搞笑。其中一隊人馬在當天下午兩點來到美國駐港總領事館，卻發現門前已經有一隊人馬。儘管兩隊人馬都想讓美國政府幹涉中國內政，促請美國國會通過“香港人權與民主法案”，但因為背後是兩個大臺，互不買賬。
楊嶽橋被BBC主持人懟得啞口無言
可以看出，在香港舉著英國旗、美國旗的亂哄哄的一幫幫人，背後有各種不盡相同的利益訴求。英美也有有識之士同樣反對他們舉著自家國旗到處招搖。有一點，笑飲則不得不說，香港是中國的香港，主權、治權都屬於中華人民共和國，且這一點是包括英美在內國際公認的。香港一些人，譬如楊嶽橋之流，跑到BBC電視上告洋狀，要求一些所謂的民主與自由，可BBC主持人是怎麼懟他的？“你們在要一項連英國人都從未賦予你們的權利？”
最後不得不說說特朗普——
特朗普就香港問題表態視頻截圖
到了關鍵時刻，特朗普的表態是：“那是香港和中國（內地）之間的事，因為香港是中國的一部分，他們自己會去處理這件事。他們不需要別人的建議。”拿香港問題向中國極限施壓，在貿易摩擦中把香港當槍使，這才是特朗普所想的美事——儘管這麼玩他也撈不到啥好處。
如此看來，港示威者叫囂“特朗普總統，請解放香港”，有冇搞錯？！笑飲覺得，這幫人真是憨出了新境界。