來源：新民週刊
來源：新民週刊
如果說美國的無良政客和CIA之類是香港亂象的幕後黑手，那麼穿著黃馬甲的那些所謂“記者”和他們的媒體，更像是一隊臺前小丑。
作者｜朱國順
香港事態發展至今，一股濁流不能不引起警惕，那就是穿著黃馬甲的那些“記者”。
對於這股濁流乃至惡流，正直的香港人用一個很不堪的字眼來描述他們。幾乎在每一次暴力事件的現場，都可以看到這些“黃馬甲”混雜其間，造謠生事、混淆是非。他們的鏡頭，永遠對著的是維護秩序與公義的警察，為的是可以讓暴徒放手作惡。8月25日晚間，當幾名警察面對危急情況行使正當武力時，竟然被一夥“黃馬甲”堵在公寓樓梯間，聲稱要讓警察解釋為什麼使用武力。這是何等荒唐、何等囂張、何等無恥！
“黃馬甲”亂象背後，是香港的“記者”亂象。英國人撤離香港前，與日不落帝國在其它地方“熄燈”一樣，留下了許多“坑子”，其中之一，就是畸形的香港傳媒生態。在這裡，媒體僅僅只是一門生意，事實真實與否很不重要。一些英美代理人媒體，依靠背後的資金和刻意安排的便利，“惡之花”不斷散枝開葉，操控著輿論風向。某些媒體被各界公認為是“毒媒”，每天散佈的就是仇恨、動亂、暴力，所謂的新聞客觀和信息平衡，在這些媒體身上絲毫不見蹤影，有的只是偏執與謊言。這些混亂輿論的製造者，就是混亂的“記者”。
香港那些“毒媒記者”之亂，超過了許多人的想象。因為記者採寫的新聞或表達的觀點，可以通過媒體的傳播影響整個社會，所以稍有良知的媒體，都十分注重記者素養的選定。在香港，由於港英時代留下的痼疾，不僅媒體進入的門檻很低，記者從業的門檻更低。在這次持續多月的混亂中，很多人發現，在香港只要用幾十上百元錢，就可以加入到一個所謂的“記協”，成為似是而非的所謂“記者”。更有甚者，那些印有“記者”字樣的黃背心，只要花20多元錢就可以在攤頭上買到，根本不用什麼證件證明身份。以至於在動亂現場，到處是那些蝗蟲般興風作浪的“記者”，混雜其間、上下其手，普通人根本就很難分清“黃馬甲”與“黑衣人”之間的區別，這些人根本沒有什麼記者的氣味。
這些所謂的“記者”，讓世人見識到諸多聞所未聞的荒唐。這些天的香港街頭，你可以在暴亂前沿，看見成群結隊的“記者”，他們不像是媒體從業人員，更像是暴徒的幫手。他們可以在記者會上公然辱罵特首，可以在情急之下圍堵警察，可以在陰暗角落為所欲為。如果說美國的無良政客和CIA之類是香港亂象的幕後黑手，那麼穿著黃馬甲的那些所謂“記者”和他們的媒體，更像是一隊臺前小丑。
香港媒體的亂象，冰凍三尺非一日之寒，應該到了正本清源、除垢去汙的時候了。這樣一支足可影響社會輿論、進行社會動員的力量，長久以來沒有正向的價值觀，這既跟香港多年來教育的扭曲有關，也跟媒體過度商業化有關。過度商業化使得許多媒體唯利是圖，利慾薰心，給西方勢力別有用心的佈局，留下了可能。被許多香港人指認為“毒蘋果”的那家媒體，依靠商業經營哺養媒體，媒體反過來又成為勾結西方邪惡勢力搞亂香港的根源，成為幕後黑手勾連西方的幫手和平臺。這樣類別的媒體，在香港還不是一家兩家，導致相當一部分輿論話語權和陣地，被美國等勢力所利用，帶來了香港的亂象和局勢的複雜性。
不破不立。與其膿瘡淤積成患，不如挑破膿瘡刮骨療毒。香港發生的暴亂，是一件壞事，也是一件好事。它可以讓人們更清楚地看到，亂港勢力時時在尋找製造事端的機會，“烏合之眾”可以對社會造成慘烈的後果，而輿論陣地又是如何的至關重要。
破字當頭，立在其中。