據香港《文匯報》4日報道，日前香港警方在旺角採取驅散行動時，有身穿黃色反光衣的“記者”，涉嫌趁亂襲擊警員、企圖搶奪嫌犯，被警員用胡椒噴劑驅散，該“記者”惡人先告狀大叫：“打記者。”
警方昨天（3日）解釋，警員當時被逾十人包圍，當中有人身穿“記者（PRESS)”反光衣襲擊和阻撓警員，警方為防有人搶奪嫌犯，因此噴射胡椒噴霧應對。警方指出，近來的確有身穿“記者”反光衣持假記者證者，在警方行動中阻礙執法，甚至掩護疑犯和攻擊警察，痛斥有立心不良的人冒充“記者”作掩護，在暴力現場充當“護航角色”。
過去兩個多月，在暴亂現場所謂“記者”的人，不但已引起警方的關注，也令少數專業記者側目。據前線記者瞭解，穿反光背心的“記者”中有自稱是“學生記者”，有來自五花八門的社交媒體，也有來歷不明的所謂“記者”。種種跡象顯示，部分“記者”是黑衣暴徒的“同道人”，在暴力現場阻撓警方推進及採取驅散行動，築成為暴徒而設的“防火牆”，甚至為暴徒引路逃跑，每當警員拘捕暴徒，“記者”便一擁而上包圍警員“質問”原因，並與所謂的“義務急救員”一起製造混亂，令暴徒趁亂逃跑，一旦被警方干涉，便以“新聞自由”和“採訪自由”來指責警方。
"據香港《文匯報》4日報道，日前香港警方在旺角採取驅散行動時，有身穿黃色反光衣的“記者”，涉嫌趁亂襲擊警員、企圖搶奪嫌犯，被警員用胡椒噴劑驅散，該“記者”惡人先告狀大叫：“打記者。”
警方昨天（3日）解釋，警員當時被逾十人包圍，當中有人身穿“記者（PRESS)”反光衣襲擊和阻撓警員，警方為防有人搶奪嫌犯，因此噴射胡椒噴霧應對。警方指出，近來的確有身穿“記者”反光衣持假記者證者，在警方行動中阻礙執法，甚至掩護疑犯和攻擊警察，痛斥有立心不良的人冒充“記者”作掩護，在暴力現場充當“護航角色”。
過去兩個多月，在暴亂現場所謂“記者”的人，不但已引起警方的關注，也令少數專業記者側目。據前線記者瞭解，穿反光背心的“記者”中有自稱是“學生記者”，有來自五花八門的社交媒體，也有來歷不明的所謂“記者”。種種跡象顯示，部分“記者”是黑衣暴徒的“同道人”，在暴力現場阻撓警方推進及採取驅散行動，築成為暴徒而設的“防火牆”，甚至為暴徒引路逃跑，每當警員拘捕暴徒，“記者”便一擁而上包圍警員“質問”原因，並與所謂的“義務急救員”一起製造混亂，令暴徒趁亂逃跑，一旦被警方干涉，便以“新聞自由”和“採訪自由”來指責警方。
圖自香港《文匯報》
借直播放風幕後毀證
據消息透露，有個別在現場直播的“記者”，近距離拍攝警員“大頭照”，以便暴徒向警員“起底”，“記者”還會問暴徒的姓名，目的是通過直播告訴其他同黨協助毀滅證據。原來，有人掌握部分暴徒的名單，包括其個人資料和住址，當在直播中得知有暴徒被捕，便迅速派人到其家中“清場”，拿走所有與暴動有關的物件。
2日晚更有“記者”涉嫌搶奪嫌犯，旺角警區指揮官韋能治3日指出，當晚警員處理通菜街市民被襲案，大批傳媒及涉非法集會者包圍警員，有警員被打、被踢及跌倒，“似乎有人試圖協助搶犯”，警方多次警告無效後，需施放胡椒噴劑才能安全返回警署。韋能治批評部分傳媒的行為“令警員、被捕人和傳媒有危險”，呼籲“記者”遵從警方指示。
據悉，前晚還有另一段插曲。一名身穿印有“PRESS”字樣反光背心、自稱是中大學生報記者的男子，進入報案室聲稱丟失手機，但被警員發現他將另一部手機開啟直播功能偷錄警員的對話。當被警員發現時，該男子辯稱是想找網民幫助尋找失物才直播。但其實，該男子進入警署前，另一撥人在報案室挑釁警員，警方相信有人圖偷錄警員對話，然後抹黑警員。
警察公共關係科總警司謝振中表示，在非常混亂情況下，警方難以分辨記者或示威者。警方過往曾檢獲假記者證，而記協也曾報案稱檢獲假記者證，“什麼人立心不良，假冒記者到暴力示威現場，他們擔當什麼角色？”他指出，警方相信專業記者不會妨礙警方執行公務，警方也希望識別“假記者”，瞭解他們的動機。
扮記者挑事 涉虛假文書罪
謝振中透露，香港攝影記者協會上月曾發出指引，呼籲會員切勿置身警方與示威者之間、不要成為示威者掩護物及警方的射擊範圍。
有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，相關人等可能想用記者的身份方便接近警方封鎖線，挑起事端，如發現有人行使假記者證，或違反刑事罪行條例73條中使用虛假文書的罪行，罰則相當之高，如發現根本並非記者而參與非法活動，可能觸犯非法集會。
"