香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
▲圖片來自香港聯合新聞網
這份所謂由歐洲議會“超過1/10的人”共同提出的議案，對令人髮指、事實確鑿的嚴重暴力行為視而不見，對剋制執法的香港警察遭受人身攻擊和傷害麻木不仁，毫不掩飾地美化和縱容暴力違法行為，還大言不慚地要求特區政府放棄依法追究肇事者責任，明顯無視事實、混淆是非，也是赤裸裸干涉中國內政。
試問，這些議員還有沒有一丁點的是非標準？有沒有起碼的道德良知？眼中還有沒有基本的法治觀念？誠如外交部駐香港公署發言人指出的：自不量力地對特區政府依法施政和中央政府對港政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
▲圖片來自香港聯合新聞網
這份所謂由歐洲議會“超過1/10的人”共同提出的議案，對令人髮指、事實確鑿的嚴重暴力行為視而不見，對剋制執法的香港警察遭受人身攻擊和傷害麻木不仁，毫不掩飾地美化和縱容暴力違法行為，還大言不慚地要求特區政府放棄依法追究肇事者責任，明顯無視事實、混淆是非，也是赤裸裸干涉中國內政。
試問，這些議員還有沒有一丁點的是非標準？有沒有起碼的道德良知？眼中還有沒有基本的法治觀念？誠如外交部駐香港公署發言人指出的：自不量力地對特區政府依法施政和中央政府對港政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
歐洲議會這一舉動，目的顯而易見：打著所謂“人權”“民主”的旗號，為一些亂港暴力違法分子壯膽撐腰。而這套說辭，也是西方慣於為香港議題設置的“兩難”陷阱：如果香港依其所言、作罷懲處，那麼正好，自己狂刷了一把存在感不說，暴力分子大受鼓舞，直接為香港未來發展埋下“定時炸彈”。如果香港不聽其言，那也並非一無所獲，正好可以抓住機會，大肆攻擊中國毫無“人權”“民主”。
只可惜，這套老把戲已經玩不轉了，香港民眾早就看透了其險惡用心。
就拿這次持續暴亂來說，香港提出修訂《逃犯條例》，本是再正常不過的立法活動，某些別有用心者卻將之作為搞事藉口。6月以來，幾乎每週都有人發起集會遊行；而幾乎每次集會遊行結束後，皆會出現不同程度的暴力衝突。
“暴徒有組織、有劇本、有部署地擾亂香港……背後更有無窮無盡的資源”。香港各界極為清醒，屢次敦促嚴懲暴行。近日，數十個團體先後到灣仔警察總部，手舉“支持警察，嚴正執法”“反對暴力”“守護香港，感謝您”等標語，支持警方嚴正執法。甚至有人致信警務處，要求暫停對集會申請發出“不反對通知書”。
香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
▲圖片來自香港聯合新聞網
這份所謂由歐洲議會“超過1/10的人”共同提出的議案，對令人髮指、事實確鑿的嚴重暴力行為視而不見，對剋制執法的香港警察遭受人身攻擊和傷害麻木不仁，毫不掩飾地美化和縱容暴力違法行為，還大言不慚地要求特區政府放棄依法追究肇事者責任，明顯無視事實、混淆是非，也是赤裸裸干涉中國內政。
試問，這些議員還有沒有一丁點的是非標準？有沒有起碼的道德良知？眼中還有沒有基本的法治觀念？誠如外交部駐香港公署發言人指出的：自不量力地對特區政府依法施政和中央政府對港政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
歐洲議會這一舉動，目的顯而易見：打著所謂“人權”“民主”的旗號，為一些亂港暴力違法分子壯膽撐腰。而這套說辭，也是西方慣於為香港議題設置的“兩難”陷阱：如果香港依其所言、作罷懲處，那麼正好，自己狂刷了一把存在感不說，暴力分子大受鼓舞，直接為香港未來發展埋下“定時炸彈”。如果香港不聽其言，那也並非一無所獲，正好可以抓住機會，大肆攻擊中國毫無“人權”“民主”。
只可惜，這套老把戲已經玩不轉了，香港民眾早就看透了其險惡用心。
就拿這次持續暴亂來說，香港提出修訂《逃犯條例》，本是再正常不過的立法活動，某些別有用心者卻將之作為搞事藉口。6月以來，幾乎每週都有人發起集會遊行；而幾乎每次集會遊行結束後，皆會出現不同程度的暴力衝突。
“暴徒有組織、有劇本、有部署地擾亂香港……背後更有無窮無盡的資源”。香港各界極為清醒，屢次敦促嚴懲暴行。近日，數十個團體先後到灣仔警察總部，手舉“支持警察，嚴正執法”“反對暴力”“守護香港，感謝您”等標語，支持警方嚴正執法。甚至有人致信警務處，要求暫停對集會申請發出“不反對通知書”。
▲圖自“環球網”微信號。
毫無疑問，大多數香港民眾分得清暴力違法與民主自由的邊界。他們不願意香港陷入亂局，十分珍惜和平安定的發展環境，也會為此盡己之力。
某些西方國家如意算盤沒打響，還可能搬起石頭砸自己的腳。須知，街頭暴力可能發生在香港，也可能發生在倫敦、巴黎等任何一個城市的街頭。互聯網時代，各國網民的“耳聰目明”早已超乎想象。如果連一地的官方組織都公然支持暴力、反對法治，那本國街頭政治事件難保不會備受鼓舞。真不知，事到臨頭時，歐洲國家還能否“尊重人權”？
香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
▲圖片來自香港聯合新聞網
這份所謂由歐洲議會“超過1/10的人”共同提出的議案，對令人髮指、事實確鑿的嚴重暴力行為視而不見，對剋制執法的香港警察遭受人身攻擊和傷害麻木不仁，毫不掩飾地美化和縱容暴力違法行為，還大言不慚地要求特區政府放棄依法追究肇事者責任，明顯無視事實、混淆是非，也是赤裸裸干涉中國內政。
試問，這些議員還有沒有一丁點的是非標準？有沒有起碼的道德良知？眼中還有沒有基本的法治觀念？誠如外交部駐香港公署發言人指出的：自不量力地對特區政府依法施政和中央政府對港政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
歐洲議會這一舉動，目的顯而易見：打著所謂“人權”“民主”的旗號，為一些亂港暴力違法分子壯膽撐腰。而這套說辭，也是西方慣於為香港議題設置的“兩難”陷阱：如果香港依其所言、作罷懲處，那麼正好，自己狂刷了一把存在感不說，暴力分子大受鼓舞，直接為香港未來發展埋下“定時炸彈”。如果香港不聽其言，那也並非一無所獲，正好可以抓住機會，大肆攻擊中國毫無“人權”“民主”。
只可惜，這套老把戲已經玩不轉了，香港民眾早就看透了其險惡用心。
就拿這次持續暴亂來說，香港提出修訂《逃犯條例》，本是再正常不過的立法活動，某些別有用心者卻將之作為搞事藉口。6月以來，幾乎每週都有人發起集會遊行；而幾乎每次集會遊行結束後，皆會出現不同程度的暴力衝突。
“暴徒有組織、有劇本、有部署地擾亂香港……背後更有無窮無盡的資源”。香港各界極為清醒，屢次敦促嚴懲暴行。近日，數十個團體先後到灣仔警察總部，手舉“支持警察，嚴正執法”“反對暴力”“守護香港，感謝您”等標語，支持警方嚴正執法。甚至有人致信警務處，要求暫停對集會申請發出“不反對通知書”。
▲圖自“環球網”微信號。
毫無疑問，大多數香港民眾分得清暴力違法與民主自由的邊界。他們不願意香港陷入亂局，十分珍惜和平安定的發展環境，也會為此盡己之力。
某些西方國家如意算盤沒打響，還可能搬起石頭砸自己的腳。須知，街頭暴力可能發生在香港，也可能發生在倫敦、巴黎等任何一個城市的街頭。互聯網時代，各國網民的“耳聰目明”早已超乎想象。如果連一地的官方組織都公然支持暴力、反對法治，那本國街頭政治事件難保不會備受鼓舞。真不知，事到臨頭時，歐洲國家還能否“尊重人權”？
▲倫敦警方抬走示威者。
話說回來，香港欲修條例而不得、還反受其亂，根子上在於法治威力尚未發揮到位。數據顯示，由於暴力衝突頻發，零售及餐飲業估計上月整體生意額跌幅高達兩位數，個別位於示威遊行區的商店跌幅最高達25%以上，香港“安全城市、美食之都及購物天堂”的形象大受影響。
從沉重的代價中，許多人已得到教訓：“特區政府要解決危機現在主要做好兩項工作：硬的更硬，軟的更軟。”對於真正的暴徒，決不手軟、立即懲處；對於廣泛的民意，足夠重視、積極迴應。特區政府有所作為，治亂護港才不會是一句空話。
香港警方前腳拘捕了“沙田暴亂”中47名涉嫌暴力襲警的犯罪嫌疑人，有些人立馬坐不住了。
18日，歐洲議會通過議案，以“中國大陸司法系統在人權問題上有重大缺失且沒有獨立性”等為由，要求香港撤回修例法案、釋放示威被捕人員、對香港警察的“暴力執法”進行中立、公正的調查等。
▲圖片來自香港聯合新聞網
這份所謂由歐洲議會“超過1/10的人”共同提出的議案，對令人髮指、事實確鑿的嚴重暴力行為視而不見，對剋制執法的香港警察遭受人身攻擊和傷害麻木不仁，毫不掩飾地美化和縱容暴力違法行為，還大言不慚地要求特區政府放棄依法追究肇事者責任，明顯無視事實、混淆是非，也是赤裸裸干涉中國內政。
試問，這些議員還有沒有一丁點的是非標準？有沒有起碼的道德良知？眼中還有沒有基本的法治觀念？誠如外交部駐香港公署發言人指出的：自不量力地對特區政府依法施政和中央政府對港政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
歐洲議會這一舉動，目的顯而易見：打著所謂“人權”“民主”的旗號，為一些亂港暴力違法分子壯膽撐腰。而這套說辭，也是西方慣於為香港議題設置的“兩難”陷阱：如果香港依其所言、作罷懲處，那麼正好，自己狂刷了一把存在感不說，暴力分子大受鼓舞，直接為香港未來發展埋下“定時炸彈”。如果香港不聽其言，那也並非一無所獲，正好可以抓住機會，大肆攻擊中國毫無“人權”“民主”。
只可惜，這套老把戲已經玩不轉了，香港民眾早就看透了其險惡用心。
就拿這次持續暴亂來說，香港提出修訂《逃犯條例》，本是再正常不過的立法活動，某些別有用心者卻將之作為搞事藉口。6月以來，幾乎每週都有人發起集會遊行；而幾乎每次集會遊行結束後，皆會出現不同程度的暴力衝突。
“暴徒有組織、有劇本、有部署地擾亂香港……背後更有無窮無盡的資源”。香港各界極為清醒，屢次敦促嚴懲暴行。近日，數十個團體先後到灣仔警察總部，手舉“支持警察，嚴正執法”“反對暴力”“守護香港，感謝您”等標語，支持警方嚴正執法。甚至有人致信警務處，要求暫停對集會申請發出“不反對通知書”。
▲圖自“環球網”微信號。
毫無疑問，大多數香港民眾分得清暴力違法與民主自由的邊界。他們不願意香港陷入亂局，十分珍惜和平安定的發展環境，也會為此盡己之力。
某些西方國家如意算盤沒打響，還可能搬起石頭砸自己的腳。須知，街頭暴力可能發生在香港，也可能發生在倫敦、巴黎等任何一個城市的街頭。互聯網時代，各國網民的“耳聰目明”早已超乎想象。如果連一地的官方組織都公然支持暴力、反對法治，那本國街頭政治事件難保不會備受鼓舞。真不知，事到臨頭時，歐洲國家還能否“尊重人權”？
▲倫敦警方抬走示威者。
話說回來，香港欲修條例而不得、還反受其亂，根子上在於法治威力尚未發揮到位。數據顯示，由於暴力衝突頻發，零售及餐飲業估計上月整體生意額跌幅高達兩位數，個別位於示威遊行區的商店跌幅最高達25%以上，香港“安全城市、美食之都及購物天堂”的形象大受影響。
從沉重的代價中，許多人已得到教訓：“特區政府要解決危機現在主要做好兩項工作：硬的更硬，軟的更軟。”對於真正的暴徒，決不手軟、立即懲處；對於廣泛的民意，足夠重視、積極迴應。特區政府有所作為，治亂護港才不會是一句空話。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。