香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女，卻得到學校包庇令港人憤怒。
惡毒教師仇警，卻得到學校包庇。此事在香港社會引發公憤，有媒體3日評論稱，香港病了，首先是教育病了。本是天真無邪的兒童，竟然捲入血腥暴力及充斥謊言的政治運動中，在他們稚嫩的心田播種“仇中”及仇警種子的，正是戴健暉之類的老師敗類。
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女“活不過7歲”，全國政協副主席樑振英和社會各界早前去信敦促該校辭退戴，但校方僅取消其行政職位。據香港《大公報》3日報道，在2日開學日，記者到真道書院外等候，戴健暉一直沒有現身。該校校監鍾嘉樂先是為戴辯護稱，一個老師肯道歉就已經是“優良品質”，接著不斷強調戴受到學生和家長的“愛戴”，他所教科目成績“理想”，更聲稱就此事收到5000封信，其中95%都是“好欣賞他們老師”，餘下5%中只有不超過十封是具名的，關心學校不要受此事影響。當談到學校對戴的工作有何安排、是否有進一步懲處時，鍾嘉樂繼續閃爍其詞稱，戴健暉在工作崗位上有新的安排，仍是本校教職員，他會負責高班的一些科目且今年不會負責通識科。
至於真道書院如何確保警察子女免受欺凌，鍾嘉樂竟然聲稱不會特別針對學生的家庭背景進行協助，“學校的欺凌不是現在才有，管理階層會密切督導老師，會在日常工作上做出緊密觀察”，不過一直沒能說出有何具體安排。2日，社交網站流傳一張圖片，顯示有賬號預示9月開學後全港中小學會有大量警察子女被集體欺凌，更揚言“父債子還”，欺凌者“最多記大過”。
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女，卻得到學校包庇令港人憤怒。
惡毒教師仇警，卻得到學校包庇。此事在香港社會引發公憤，有媒體3日評論稱，香港病了，首先是教育病了。本是天真無邪的兒童，竟然捲入血腥暴力及充斥謊言的政治運動中，在他們稚嫩的心田播種“仇中”及仇警種子的，正是戴健暉之類的老師敗類。
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女“活不過7歲”，全國政協副主席樑振英和社會各界早前去信敦促該校辭退戴，但校方僅取消其行政職位。據香港《大公報》3日報道，在2日開學日，記者到真道書院外等候，戴健暉一直沒有現身。該校校監鍾嘉樂先是為戴辯護稱，一個老師肯道歉就已經是“優良品質”，接著不斷強調戴受到學生和家長的“愛戴”，他所教科目成績“理想”，更聲稱就此事收到5000封信，其中95%都是“好欣賞他們老師”，餘下5%中只有不超過十封是具名的，關心學校不要受此事影響。當談到學校對戴的工作有何安排、是否有進一步懲處時，鍾嘉樂繼續閃爍其詞稱，戴健暉在工作崗位上有新的安排，仍是本校教職員，他會負責高班的一些科目且今年不會負責通識科。
至於真道書院如何確保警察子女免受欺凌，鍾嘉樂竟然聲稱不會特別針對學生的家庭背景進行協助，“學校的欺凌不是現在才有，管理階層會密切督導老師，會在日常工作上做出緊密觀察”，不過一直沒能說出有何具體安排。2日，社交網站流傳一張圖片，顯示有賬號預示9月開學後全港中小學會有大量警察子女被集體欺凌，更揚言“父債子還”，欺凌者“最多記大過”。
真道書院校監鍾嘉樂“盛讚”仇警的戴健暉（圖源：《大公報》）
真道書院包庇戴健暉，令警員家屬相當憤怒。香港警察家屬已聯署致函真道校董會主席、校監等，重申不能接受校方只對戴調職，批評此舉是助紂為虐，呼籲戴自行離開教育界及辭去教席，深切反思。警察隊員佐級協會前主席陳祖光說，真道書院曾是警察家長爭相為子女報讀的“好學校”，但戴健暉言論一出，令他們感到震驚。他坦言對校方2日的迴應感到失望，批評校方“無恥、無賴”。教評會主席何漢權表示，這批“黃師”涉及失德問題，教育局理應設調查機制，不容迴避。
東方日報網的一篇言論稱，無論持何種政見，作為教師都不應散播如此偏激言論，戴健暉等人利用教師身份，對學生灌輸充滿仇恨、暴力的價值觀，只會加劇社會暴戾化，鼓吹年輕人仇警。《大公報》3日稱，一名惡毒詛咒孩子的恐怖老師居然得到“欣賞”，被針對及歧視的警察子女，卻未能得到“任何特別保護措施”，對比何等鮮明，反差何等強烈。校方或有意包庇護短，或屈服於黑色暴力，客觀效果就是顛倒黑白、助紂為虐，亦對全社會做出了極壞的示範作用，負面影響深遠。
網友評論
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女，卻得到學校包庇令港人憤怒。
惡毒教師仇警，卻得到學校包庇。此事在香港社會引發公憤，有媒體3日評論稱，香港病了，首先是教育病了。本是天真無邪的兒童，竟然捲入血腥暴力及充斥謊言的政治運動中，在他們稚嫩的心田播種“仇中”及仇警種子的，正是戴健暉之類的老師敗類。
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女“活不過7歲”，全國政協副主席樑振英和社會各界早前去信敦促該校辭退戴，但校方僅取消其行政職位。據香港《大公報》3日報道，在2日開學日，記者到真道書院外等候，戴健暉一直沒有現身。該校校監鍾嘉樂先是為戴辯護稱，一個老師肯道歉就已經是“優良品質”，接著不斷強調戴受到學生和家長的“愛戴”，他所教科目成績“理想”，更聲稱就此事收到5000封信，其中95%都是“好欣賞他們老師”，餘下5%中只有不超過十封是具名的，關心學校不要受此事影響。當談到學校對戴的工作有何安排、是否有進一步懲處時，鍾嘉樂繼續閃爍其詞稱，戴健暉在工作崗位上有新的安排，仍是本校教職員，他會負責高班的一些科目且今年不會負責通識科。
至於真道書院如何確保警察子女免受欺凌，鍾嘉樂竟然聲稱不會特別針對學生的家庭背景進行協助，“學校的欺凌不是現在才有，管理階層會密切督導老師，會在日常工作上做出緊密觀察”，不過一直沒能說出有何具體安排。2日，社交網站流傳一張圖片，顯示有賬號預示9月開學後全港中小學會有大量警察子女被集體欺凌，更揚言“父債子還”，欺凌者“最多記大過”。
真道書院校監鍾嘉樂“盛讚”仇警的戴健暉（圖源：《大公報》）
真道書院包庇戴健暉，令警員家屬相當憤怒。香港警察家屬已聯署致函真道校董會主席、校監等，重申不能接受校方只對戴調職，批評此舉是助紂為虐，呼籲戴自行離開教育界及辭去教席，深切反思。警察隊員佐級協會前主席陳祖光說，真道書院曾是警察家長爭相為子女報讀的“好學校”，但戴健暉言論一出，令他們感到震驚。他坦言對校方2日的迴應感到失望，批評校方“無恥、無賴”。教評會主席何漢權表示，這批“黃師”涉及失德問題，教育局理應設調查機制，不容迴避。
東方日報網的一篇言論稱，無論持何種政見，作為教師都不應散播如此偏激言論，戴健暉等人利用教師身份，對學生灌輸充滿仇恨、暴力的價值觀，只會加劇社會暴戾化，鼓吹年輕人仇警。《大公報》3日稱，一名惡毒詛咒孩子的恐怖老師居然得到“欣賞”，被針對及歧視的警察子女，卻未能得到“任何特別保護措施”，對比何等鮮明，反差何等強烈。校方或有意包庇護短，或屈服於黑色暴力，客觀效果就是顛倒黑白、助紂為虐，亦對全社會做出了極壞的示範作用，負面影響深遠。
網友評論
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女，卻得到學校包庇令港人憤怒。
惡毒教師仇警，卻得到學校包庇。此事在香港社會引發公憤，有媒體3日評論稱，香港病了，首先是教育病了。本是天真無邪的兒童，竟然捲入血腥暴力及充斥謊言的政治運動中，在他們稚嫩的心田播種“仇中”及仇警種子的，正是戴健暉之類的老師敗類。
香港真道書院前助理校長戴健暉詛咒警察子女“活不過7歲”，全國政協副主席樑振英和社會各界早前去信敦促該校辭退戴，但校方僅取消其行政職位。據香港《大公報》3日報道，在2日開學日，記者到真道書院外等候，戴健暉一直沒有現身。該校校監鍾嘉樂先是為戴辯護稱，一個老師肯道歉就已經是“優良品質”，接著不斷強調戴受到學生和家長的“愛戴”，他所教科目成績“理想”，更聲稱就此事收到5000封信，其中95%都是“好欣賞他們老師”，餘下5%中只有不超過十封是具名的，關心學校不要受此事影響。當談到學校對戴的工作有何安排、是否有進一步懲處時，鍾嘉樂繼續閃爍其詞稱，戴健暉在工作崗位上有新的安排，仍是本校教職員，他會負責高班的一些科目且今年不會負責通識科。
至於真道書院如何確保警察子女免受欺凌，鍾嘉樂竟然聲稱不會特別針對學生的家庭背景進行協助，“學校的欺凌不是現在才有，管理階層會密切督導老師，會在日常工作上做出緊密觀察”，不過一直沒能說出有何具體安排。2日，社交網站流傳一張圖片，顯示有賬號預示9月開學後全港中小學會有大量警察子女被集體欺凌，更揚言“父債子還”，欺凌者“最多記大過”。
真道書院校監鍾嘉樂“盛讚”仇警的戴健暉（圖源：《大公報》）
真道書院包庇戴健暉，令警員家屬相當憤怒。香港警察家屬已聯署致函真道校董會主席、校監等，重申不能接受校方只對戴調職，批評此舉是助紂為虐，呼籲戴自行離開教育界及辭去教席，深切反思。警察隊員佐級協會前主席陳祖光說，真道書院曾是警察家長爭相為子女報讀的“好學校”，但戴健暉言論一出，令他們感到震驚。他坦言對校方2日的迴應感到失望，批評校方“無恥、無賴”。教評會主席何漢權表示，這批“黃師”涉及失德問題，教育局理應設調查機制，不容迴避。
東方日報網的一篇言論稱，無論持何種政見，作為教師都不應散播如此偏激言論，戴健暉等人利用教師身份，對學生灌輸充滿仇恨、暴力的價值觀，只會加劇社會暴戾化，鼓吹年輕人仇警。《大公報》3日稱，一名惡毒詛咒孩子的恐怖老師居然得到“欣賞”，被針對及歧視的警察子女，卻未能得到“任何特別保護措施”，對比何等鮮明，反差何等強烈。校方或有意包庇護短，或屈服於黑色暴力，客觀效果就是顛倒黑白、助紂為虐，亦對全社會做出了極壞的示範作用，負面影響深遠。
網友評論
延伸閱讀：
扒一扒香港教育幕後黑手！這一組織呼風喚雨，性質卻是“港獨”
昨日，開學第一天。在香港目前的局勢下，香港的黃楚標中學依然舉行了莊嚴的開學升國旗儀式！
校長在開學典禮的講話中，特意向學生強調“先有國才有家”！
在去年開學，這位校長就曾講過：香港在中小學升國旗唱國歌是天經地義！
這位校長，不禁讓有理哥想起了另外一位校長——-香港專業進修學院校長陳卓禧。在2017年12月16日，香港專業進修學院舉行畢業典禮，兩名畢業生在奏國歌時拒絕肅立，被趕離現場。在隨後校方與學生的對話中，校長陳卓禧曾嚴正迴應：“這事沒有妥協的餘地。即使在殖民地的年代，我們也沒有因為這個（愛國）而退縮過，我們沒放棄過我們愛國的立場。你如果不知道這些，你就是選錯學校！”
這段視頻現在依然在網上熱傳：
然而，令人擔憂是，在香港，這類的校長似乎越來越少了……
近期，香港真道書院教師戴健暉在臉書上詛咒警察子女“活不過七歲”及“20歲以前死於非命”等惡毒仇警言論。而校方卻故意迴避此事，只不斷強調“工作崗位上有新的安排、仍是本校教職員”。而當被問到該校如何確保警察子女免受欺凌時，相關負責人說，不會特別針對學生的家庭背景進行協助，又不負責任地稱“學校的欺凌不是現在才有”、“學校會做好教育工作”，沒有說出任何具體安排。校方不展開任何修正程序，並任由這種師德敗壞之人留任，校方若不是縱容包庇，又是什麼呢？
實際上，學生罷課甚至支持香港獨立等情況，跟學校教師有直接關係。從某種程度上講，校園“港獨”是社會“港獨”的溫床。比如立法會議員、“熱血公民”主席鄭鬆泰，就在香港理工大學任職多年。現在參與暴力示威的學生，多來源於鄭鬆泰這樣“港獨”教師的洗腦。
校園“港獨”之所以滋長氾濫，是香港校園長期姑息放任鄭鬆泰這樣的“港獨”教師給學生洗腦。同時，像鄭鬆泰這樣的所謂“教師”，還無恥地欺騙香港的青少年，公然教唆年輕人蔘加暴亂，詆譭、攻擊他們的父母，聲稱：反對上街的家長是“豬”、是“港豬”，鼓吹年輕人要“與港豬劃清界限”，並唆使年輕的子女們同他們的父母斷絕關係，終生不相往來。還宣稱“香港的父母從孩子一出生就不停地向孩子索取”，“每一個父母從來都沒有想過可以給予孩子什麼”，“大難臨頭各自飛”，“有事沒事都不斷剝削年輕人”等等。最後，他們還會得出“結論”：“愛不愛年輕人，在上街這件事會表達的一清二楚。”
我們不禁要問，為何這樣的教師、校長仍然可以在香港的土地上逍遙，不斷的荼毒香港青少年呢？
這裡就不得不提一個壟斷香港教育的組織——香港教育專業人員協會。（下稱教協）
教協是一個由香港大學、中學、小學、幼稚園各級學校教師組成的工會，現有會員近10萬人，是香港最大的單一行業工會及參與會員最多的民主派組織。教協涵蓋了香港幾乎所有現職教師。
教協壟斷香港教育還體現在立法會選舉上。自界別議席設立以來，教育界別的議員一直由香港民主派人士擔任。這些出自教協的參選人都以壓倒性優勢獲勝，票數超過第二名兩倍以上。
教協擁有在香港教育界呼風喚雨的能力，導致從港英政府到特區政府，在各項教育改革事宜上必須首先聆聽教協的聲音。
然而，教協的歷史、定位以及領導人員，決定了它的“港獨”立場。
教協是香港唯一用工會來註冊的教育社團組織，代表教師向政府爭取更多權益。由前市政局議員錢世年於1973年倡議創立，及後葛量洪校友會觀塘學校校長司徒華獲選為首任主席。1972年，政府降低了文憑教師入職薪點，並企圖將教師薪級脫離公務員總薪級表。當時，香港教協正是在申請註冊等待批准的階段。協會的臨時執行委員會與其他12個教育團體組成了香港教育團體聯合祕書處並領導了“文憑教師薪酬事件”，為非學位教師爭取合理薪酬而舉行大罷課。最終以港英政府妥協、教師大勝結束。而後，教協於1978年發起反對校長貪汙的金禧事件，奠定了它的地位。
香港的教育改革無法推行落實，正是教協一直以來橫加阻攔。教協經常以教改就是砸教師的飯碗為幌子，利用教師的民憤，動員、組織教師遊行示威，不斷壯大自己的政治資本。
教協有如此政治立場，取決於從創立至今幾十年來的高層領導一直由民主黨人員把持。第一任主席司徒華就是一個比李柱銘還有江湖地位的香港民主派大佬，一心撲在“民主”運動上。如果他沒有在2011年去世，如今的“叛國禍港四人幫”恐怕就是“五人幫”了。
除了教協，司徒華還親手創立了香港市民支持愛國民主聯合會（支聯會）、香港民主同盟（港同盟）以及後來的民主黨，一直是香港反對派運動中不可或缺的一章。所以說，教協從來都是由支聯會和民主黨把持，有人戲稱教協是香港民主黨教育支部。
教協的現任監事會主席是潘天賜，其還兼任香港職工會聯盟（簡稱職工盟）會長。而職工盟主席則是著名的港獨分子吳敏兒。這個打著工會名義的“職工盟”，卻從來就不缺錢，因為其具有歐洲勞工聯合工會和國際勞工組織的背景，不斷地接受英美反中組織的資金支持和專業培訓。據知情人士透露，其僅從美國國家民主基金會（NED）接受的資金支持就高達數千萬。並且，其涉及香港90多家工會組織，具有強大的組織發動力量。
所以，可想而知，近10萬的教師們處在這樣一個協會裡，立場有可能中立嗎？他們把個人政治立場滲透到教育裡，比通識教育本身傷害更大。
“政治的歸政治，教育的歸教育”，這句話就是出自教協。然而，教協有如此強大的政治背景，並不斷將政治立場滲透到教育裡。說出這樣的話，不覺得可笑嗎？
不論是2014年非法“佔中”、2016年旺角事件，還是今年的“反修例”，都有教協的“黑手”！特別是今年8月17日，教協發起示威活動，教協副會長葉建源鼓動學界去維園“強力表達”政治訴求。教協理事張銳輝明目張膽縱容亂港團體煽動學生不上課去搞政治，稱“他們有表達政見的權利”“老師要讓他們實踐”……
教協長此以往以政治操控教育，已將相當一部分香港青少年推入“盲目崇拜西方”的深淵，不僅無法去“殖民化”，反而致使“殖民化”程度不斷加深。
例如，現在香港的很多青年學生被煽動參與街頭政治運動，就來源於教育中的潛移默化，導致他們對內地的政治體制、社會狀況持懷疑態度，反而對西方國家特別是英美介入香港事務持包容、信任的態度。
這種盲目崇拜到了什麼樣的地步？崇拜到其實西方國家也在發生質的變化，但他們卻視若無睹，根本沒有意識到這方面的變化。
例如，香港人可能對法官的審判不滿意，但只會無奈，因為要尊重司法獨立，很少有人去質疑法官。實際上，英美國家的司法獨立也並非如此極端化、絕對化。為避免法官自由裁量權過大，英國量刑委員會會給出判刑的指導意見，但在香港，卻有相當數量的人認為這是有損司法獨立的，所以才會頻頻出現“司法雙標”的情況。其實他們的思維邏輯還停留在幾十年甚至是100年前，沒有同步看到西方國家司法制度的進步、演變。
在這樣的教育“洗腦”下，相當一部分香港青少年無論是在思想、認知、立場、司法等各個方面，更偏向激進和極端，稍微加以煽動蠱惑，就很容易出現盲目追隨的情況
可以說，香港社會目前動亂的局勢，教協難辭其咎！
“政治的歸政治，教育的歸教育”——希望出自教協的這句“名言”，能夠真正在香港落地生根！
來源：綜合環球時報、網友評論、有理兒有面