業主反映:西安融僑馨苑小區共有收益糊塗賬換屆受質疑

西安 法律 長江 張海濤 2019-05-20

來源:三秦都市報西安融僑馨苑小區業主又向本報反映:業委會換屆籌備組仍在違規操作,推出的十餘名業委會候選人資格存疑。12名候選人欠繳物業費

據業主反映:“上一屆業委會把業主共有收益當‘盤中餐’,自收自支,自報自銷,不按期公佈賬目,被三秦都市報曝光後,至今沒有給業主們一個交代。2018年5月9日該業委會到期,但換屆籌備組沒有召開業主大會完成換屆選舉工作,依規籌備組應被解散,由街辦接手。從去年至今,我們10餘名業主就有關問題,多次聯名向街辦和區政府反映。近日該籌備組又推選出了業委會13名候選人,其中12人沒有按時足額繳納物業費,欠費超過10個月,最多欠費19個月,違反了《西安市物業管理條例》‘欠繳物業費不得成為候選人’的規定。希望媒體持續關注,使小區換屆選舉能依法依規有效進行。”僅1人補繳所欠物業費一份第三屆換屆籌備組致小區全體業主《關於融僑馨苑召開業主大會會議的公告》,公示了13位“業委會委員候選人名單及簡介”。業主反映:公示的人員中,有12人每人欠費約4000元。有1人於3月27日補繳所欠物業費。那麼,這十三名被公示的候選人到底有無拖欠物業費的行為?記者致電其中一名候選人,被告知“我們候選人不接受任何採訪”。記者來到了該小區物業公司,一負責人向記者出具了一份蓋有該公司印章的“物業費拖欠人員清單”,並告訴記者,業主的反映基本屬實。那麼,當地街辦有無接到業主投訴?又是如何監管的?街辦社區服務中心回覆:郭主任說須與雁塔宣傳部聯繫,給街辦打了招呼方能接受採訪。

其實,法律並沒有規定,欠費業主不能參選業委會,欠費不欠費,均不能剝奪業主候選人資格。但經法院判決支付的除外。

公開公正透明,是溝通的最好良方

業主反映:西安融僑馨苑小區共有收益糊塗賬換屆受質疑
業主反映:西安融僑馨苑小區共有收益糊塗賬換屆受質疑

張海濤認為:

安居則樂業,關於社區的思考和實踐是多方面的,實踐經驗,制度建設必不可少,就身邊的宜昌長江瑞景小區,民悅家園小區,問題至今仍待解決,看似複雜其實簡單的問題,無不考驗職能部門及基層的智慧和決心。高效、廉潔的來服務於民、取信於民,造福於民。

基層治理是社會治理體系中最基礎的環節,與老百姓的日常生活息息相關。嚐盡人生百味,方知人間冷暖。從街頭巷尾到百姓人家,從衣食住行到治安物業,生活中那些看似雞毛蒜皮的事情,卻是人民群眾最為關心的事。

正所謂群眾利益無小事,基層治理水平高低,直接關係人民群眾的物質和精神生活,直接影響人民群眾的獲得感。基層治理究竟存在哪些問題?如何解決這些問題提升人民群眾獲得感呢?

民生“小事”必須“大辦”

民生是最大的政治,小區物業管理與每一位小區居民息息相關。要明確業主委員會的法律地位和組織性質,將其納入基層社會治理體系,建立居委會、業委會、物業企業三方聯動工作機制。對居民們比較關心的公共用房、公共收益等問題,要加強監督管理,建立公開信息平臺。

區區小事關民生、利在長遠,要以敬民之心,革煩苛之弊,施公平之策、守法規之底線,實事求是,溯本清源,小事管好、服務到位,也是功德一件。

(免責申明,文章內容系轉載的,轉載內容為原作者觀點或資料整理而成,版權歸原作者所有,內容為原作者觀點,並不代表贊同其觀點和對其真實性負責)。

你有什麼物業鬧心事及更多物業資訊與業委會資料及維權交流,關注後私信微信聯繫

郵箱:[email protected]

宜昌民悅家園百萬公共收益哪去了?

宜昌民悅家園業主深感不悅,小區背後的基層治理問題

宜昌民悅家園本屆業委會不行揮揮手、不帶走一片雲彩

相關推薦

推薦中...