小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

吳秀波 司馬懿 曹操 藝術 蘿嚴肅 2017-07-07

【聯繫作者[email protected]

標題裡的這個話題,我是從看《大軍師司馬懿之軍師聯盟》(以下簡稱《軍師聯盟》)想到的。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

優酷上了之後,《軍師聯盟》口碑就很好,但不是數據上的“爆款”,就像之前的《白鹿原》。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

聽朋友說,吳秀波最近很焦慮。不是為了此劇不爆而焦慮,是怕自己商業了,有些戲別人都會接,但他不想接。

那還是,挺難得的呀。

————————

之前有一段時間,我偶爾會懷疑吳秀波是不是沒有野心了。

主持喜劇真人秀看上去似乎不過是個輕鬆的營生。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

另外像《離婚律師》這種,注水變形了,以職業劇之名行言情和婆媽之實,根本不能算法律主題,也實在是有點浪費吳秀波了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

好在,吳秀波拿出了這部《軍師聯盟》。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

看到現在,感覺又愛上吳秀波了。

首先當然是演技和氣場在線。

傳說中司馬懿是“鷹視狼顧之相”。“鷹視”很好理解,就是像鷹的眼睛一樣銳利。

“狼顧”是指“狼在肩頭不動的情況下,頭能180度旋轉”,如下圖。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

當然人不可能做到這種轉動,只是個比喻和意思。

吳秀波的“鷹視狼顧”出現在《軍師聯盟》的第七集,很震撼。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

吳秀波的司馬懿,在老婆面前是十足小男人。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

能韜光養晦去養馬。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

只有在為父鳴冤時才絕望呼號。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

這段吳秀波演得也是很拼了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

但越看他的韜晦之道,越期待他後面如何漸漸露出真正的“鷹視狼顧”。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

————————

請注意,吳秀波不但是男主角,同時也是全劇的策劃者、執行者和監督人。片頭最後一幕司馬懿緩緩回眸,也露出了吳秀波的署名:「戲劇監製」。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

早已成為大明星的吳秀波,心中還有理想哇。

這部戲的導演張永新,在2013年拍攝《馬向陽下鄉記》期間告訴男主角吳秀波有《軍師聯盟》這個項目,吳秀波被打動之後,就說準備“瘋一回”,自降一半片酬,簽了合同。

早在2013年,本劇導演張永新正在拍《馬向陽下鄉記》,第一次跟吳秀波談起《軍師聯盟》這個項目。

“最初看劇本,我看了好幾次都沒過三集,後來張老師找我講故事,我想著他講半個小時我再說不行,結果一講講了接近三個小時,中間兩次差點沒把我講哭了。我問他劇本是他講的故事嗎?他說不是,但可以拍成這個故事,於是我說趕緊把合同簽了,還降了一半的片酬。但我特開心,難得瘋一回。”

(《羊城晚報》)

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

現在《軍師聯盟》的陣容,基本上是吳秀波邀請的。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

演過劉備的於和偉演曹操,觀眾都覺得很厲害,這也是吳秀波勸來的。

於和偉:“我心想,我演過劉備,演曹操能行嗎?但秀波非常誠懇,從劇本到人物,一樣樣和我分析,最後還是被他說服了。”(《新聞晨報》)

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

於和偉確實演得非常好,但當我知道於和偉是吳秀波勸說才接下曹操之後,更覺得吳秀波真是不錯。

首先他能慧眼識珠看出於和偉也能演曹操;其次他能冒著“觀眾有固定印象”“演員有過去的戲路侷限”這樣的風險來做決定讓於和偉演曹操。

更重要的是,他看準了誰戲好,就放手把曹操給他——曹操的梟雄人設,演好了肯定是出彩的,而吳秀波不介意別人用高分答題方式搶自己風頭。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

不是每個演員都能做到這樣,有些戲很好的男演員,也是要刪男二號的戲份的。

看了一些劇集資料,發現吳秀波找演員的故事都很有趣。

比方說演司馬孚的王東,是《克拉戀人》裡的沈總。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

他為什麼會進入《軍師聯盟》這個組呢?因為吳秀波想找個像自己的人來演司馬懿的弟弟,上網一查,有人說王東像吳秀波,吳秀波就給人招來了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

還有演汲布的新人演員,就是吳秀波在健身房裡認識的,沒幾天就告訴他讓他去試戲了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

很多戲,一看演職人員表,就能看出個圈子,當然用熟人會減少溝通成本,但有時候是不是圈子文化大於選角需要呢?

而吳秀波這種選角方法,是對角色負責的。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

《軍師聯盟》的劇本寫了三年半,拍了333天,在橫店已成“釘子戶”,單看這個時間進度,就很值得信賴,別人都在拍攝大IP,力求多快好省。

大場面歷史劇還認真摳,也是很費錢的了。《軍師聯盟》號稱是優酷首部“鉅製級”的劇集。

吳秀波:“我們的拍攝週期至少是同類劇集的三倍,攝製組平常要用16臺機器,這在電視劇領域可以說是天文數字。後期創作團隊有三組,僅音樂創作就集合了中、美、日三國的頂級藝術家。做後期的人夜裡做夢,夢見哪個詞錯了,都會醒過來。”(《羊城晚報》)

一般這種戲,商業壓力會特別大。

但導演張永新告訴媒體,在籌備期,吳秀波讓他“全心全意,把百分之百的力量放到這部戲的拍攝上”,並稱干擾因素自己扛。

於是《軍師聯盟》就變成了每天都在磨嘰的劇組。我聽說的是,編劇是創作了三年半,拍攝的時候導演、吳秀波跟所有演員一起每場戲都要推敲,另外還有編劇全程跟組。

很多觀眾不知道,在一個反智的娛樂時代,編劇都是沒有話語權的,他們要是想去片場看看故事有沒有拍走樣,根本沒人搭理。

因為一直在摳細節,進度拖了超預算,吳秀波把白天時間讓給其他演員,自己的戲儘量晚上拍,補進度。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

聽人說過,吳秀波會自掏腰包、培養編劇,讓編劇安心把故事寫好。

當下娛樂圈的生態是明星最大,編劇幾乎是最好欺負的行當。偶有想真正演好戲的人才願意用自己的錢培養編劇,另一個有類似舉動的是去年的金馬影帝範偉,他有“劇本工作室”,設了“文學總監”。

他們都是知道尊重智力的演員。

————————

寫到這裡,我們再回到標題的那個問題。

小鮮肉和真演員的差距在哪裡?

首先是他們給觀眾的感覺就不一樣。

小鮮肉的好處是純真好看,壞處是如果自己不努力,純真會變成單薄和乏味,空洞的好看毫無內容,就是大家討厭的油膩了。

這裡有天賦問題,譬如年輕時的陳坤,不僅僅會表現純真,還有更深邃的內容。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

又好比周潤髮的許文強再年輕俊美,他這個角色的定位也不是小鮮肉,而是成分複雜的風流倜儻、深情不語、正邪抉擇。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

還有人是可以通過努力讓自己戲路更寬更復雜的,小李就致力於此。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

懂得複雜的人才能把純真的動人演好,而他們除了純真,有更多腹黑、矛盾、計謀的可能性,這種區別,一個眼神即可見真章。

我有朋友說“老男人才是真演員”,有些道理,但又有不準確的地方。

真演員20多歲就有那種東西,和老不老其實也沒有關係;也不單是男演員才有這種區分,女演員同樣存在空洞花瓶和有故事影后的天壤之別。

我更願意將其概括為“智力”。能洞察到人世和故事的複雜性,表現出來,這是表演的智力,所謂“氣場”,也是智力的結果。

吳秀波在沒出名之前就是這樣一掛的了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

到了《黎明之前》,氣場優勢就很明顯。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

有智力,還有另一重意思是對劇本選擇的“智力”。

小言瑪麗蘇傑克蘇怎麼會有智力呢?

諜戰、歷史、陰謀……這些戲才有智力。就算是談戀愛的故事,那也要講到人性吧?

有意識地選擇有智力的故事,才是真演員。

像吳秀波被一個創意吸引後,就不計代價要做出《軍師聯盟》這樣的司馬懿視角三國。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

再說野心。

真演員的野心,不是名利、番位,而是:要演個來勁的。

複雜、有創作空間的、能挑戰自己的,無論角色大小,錢多錢少,都去試試,那才是演員的野心。

智力和野心放在一起,演員才脫離了皮囊的限制,能演出靈魂。

頂著干擾策劃拍《軍師聯盟》的吳秀波,是有智力和野心的,沒有變。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

而智力和野心兼具的演員,才有極致性感啊。

男演員的演技越好,迷人程度越加分。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

而有智力含量的正劇拍好了,女觀眾一定是愛看的。當年的《北平無戰事》也是有很多女觀眾擁躉的。

女人也會喜歡看男主角看似平庸實則深不可測的樣子,在他的眼睛裡尋找鋒芒,這可比看腹肌更誘惑。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

以及,哪個女人不喜歡大人物的柔情似水(其實是妻管嚴)的反差萌呢?

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

司馬懿寵妻套路:我要對你用家法!小拳拳捶你胸口!

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

————————

而一個人是可以吸引到同樣氣質的人聚在一起的。

《軍師聯盟》的主演們,大部分都很靠譜。這部戲給我的感覺就是:老的少的都努著勁兒演戲了。

像於和偉最近很紅了。“天下英雄唯使君與操耳”,他一個人演完了。(看到微博有人建議出於和偉的劉備×曹操水仙視頻……)

劉備↓

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

曹操↓

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

於和偉微博下的一條熱評:我們終究會活成自己討厭的樣子。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

(圖片來自@虢斯汀)

演荀彧的是王勁鬆(就是言侯爺啊),一如既往地穩。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

王勁鬆老師說自己為了演這部戲讀了好多史書,後期自己給自己配音的時候情不自禁就流淚惹。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

老演員舉手投足之間都是戲,女觀眾也很吃野心家的人設,然後喪心病狂地看出看出了這種曹操×荀彧的邪教是怎麼回事?“宛若民間夫妻”。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

翟天臨演楊修也是挺讓人驚喜的。很多年前就注意到他,覺得長得很帥,像溫兆倫。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

但看翟天臨的履歷表就能發現,他堅持接了一定數量的正劇、歷史劇。

翟天臨在《軍師聯盟》裡的楊修,因為人設加上演法,一定會有爭議。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

但我覺得最難得的是,他在努力靠近有智力含量的、複雜的角色。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

翟天臨這個外形,演曹植輕輕鬆鬆,但敢演楊修,這也是立志要當演員的人啊。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

演技的吸引力可是大於外表的,上網一搜翟天臨的迷妹也很多了。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

總之呢,這些認真演戲的、有智力有野心的人,疊加在一起,《軍師聯盟》跟《白鹿原》類似,評分和口碑很好。

真正好看的歷史劇是很廣譜的,女人也喜歡看高智力較量中的男人,更何況歷史劇中也有關係家國命運、人性抉擇的愛情。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

現實是,一個歷史新說、想做點深度的劇,就可能不會有立竿見影的“熱度”。

但是,有智力的人做有智力的戲,自然吸引的是有智力的高質量觀眾。我身邊一些很少看國產劇的精英人士,都主動充了優酷會員,其中一個理科男還非常精確地告訴我:充了優酷會員,我每天能比衛視早19.5小時看到《軍師聯盟》。對一部電視劇愛精確到小數點後一位。

小鮮肉和真演員相比,到底差在哪裡?一曰智力,二曰野心

有時候我想,是不是浮躁的時代,讓原本是一張白紙的漂亮年輕人,變得愈發蒼白了呢?思考是累人的,給自己增加內容可能是冒險的。

旁人都在明裡暗裡鼓勵他們,用好看的皮囊儘快“變現”。縱然人人都知道喊藝術理想的口號,但在各種裹挾之下,劇組拍戲越來越快,選演員的門檻越來越低,模樣好、有粉絲就行。

快錢是容易掙的,但那些戲拖拖拉拉七八十集也榨不出一點回味,青春飯吃完了就真的結束了。

有智力和野心的人,才知道要看未來。

皺紋上臉,演員魅力不減反增;時間流逝,那些不計代價打磨的戲份,會有光彩。

相關推薦

推薦中...