“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
付國豪本人則表示，“我在香港遵紀守法。有人問我為什麼不公佈記者身份？我回了兩個字：自保（自我保護）。”
加拿大環球新聞（Global News）記錄的現場視頻顯示，13日晚間，香港國際機場內不乏有著西方面孔、身著黃色記者背心的記者，而偏偏統一穿著記者服飾的付國豪遭到了暴徒們的圍困。
據港媒報道，香港工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北14日直斥，示威者是針對內地人、內地記者，“記者來港採訪不應受到任何阻擋，這種暴力的行為是對內地同胞、內地記者一種很嚴重的挑戰。所以我覺得他們應該誠摯對14億的中國人民道歉、向記者道歉。”
“無論他（付國豪）是遊客或其他身份，都不應受到襲擊、圍困及搜身。這一切的行為都違反了人權。” 吳秋北指出。
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
付國豪本人則表示，“我在香港遵紀守法。有人問我為什麼不公佈記者身份？我回了兩個字：自保（自我保護）。”
加拿大環球新聞（Global News）記錄的現場視頻顯示，13日晚間，香港國際機場內不乏有著西方面孔、身著黃色記者背心的記者，而偏偏統一穿著記者服飾的付國豪遭到了暴徒們的圍困。
據港媒報道，香港工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北14日直斥，示威者是針對內地人、內地記者，“記者來港採訪不應受到任何阻擋，這種暴力的行為是對內地同胞、內地記者一種很嚴重的挑戰。所以我覺得他們應該誠摯對14億的中國人民道歉、向記者道歉。”
“無論他（付國豪）是遊客或其他身份，都不應受到襲擊、圍困及搜身。這一切的行為都違反了人權。” 吳秋北指出。
吳秋北14日接受採訪 圖自港媒
顯然，部分港媒拿“記者身份”說事，這在邏輯上根本說不通。
於是，他們又編造出另一種說法，即“付國豪故意挑釁、刺激抗議者”。
現場視頻清楚地顯示，當一開始被圍住、身上的黃馬甲被強行扒下時，付國豪嘗試用英語溝通，層層的非法示威者則高聲咆哮、穢語不斷。
付國豪試圖離開現場，但並未做出激烈反抗，隨後便發生了“翻包、激光照眼、捆在手推車上、蓋上‘撐警T恤’、群毆”等一系列令人髮指的行為。
整個過程中，付國豪始終保持了最大的剋制，即便是在說出那句“我支持香港警察，你們可以打我了”時，臉上的表情依然鎮定。所謂的“挑釁”根本就是空口無憑的捏造。
更甚的是，有人還聲稱“施暴者只有兩三人，多數示威者都在保護付國豪”。
來看看真實的情況（畫面可能會引起不適）：
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
付國豪本人則表示，“我在香港遵紀守法。有人問我為什麼不公佈記者身份？我回了兩個字：自保（自我保護）。”
加拿大環球新聞（Global News）記錄的現場視頻顯示，13日晚間，香港國際機場內不乏有著西方面孔、身著黃色記者背心的記者，而偏偏統一穿著記者服飾的付國豪遭到了暴徒們的圍困。
據港媒報道，香港工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北14日直斥，示威者是針對內地人、內地記者，“記者來港採訪不應受到任何阻擋，這種暴力的行為是對內地同胞、內地記者一種很嚴重的挑戰。所以我覺得他們應該誠摯對14億的中國人民道歉、向記者道歉。”
“無論他（付國豪）是遊客或其他身份，都不應受到襲擊、圍困及搜身。這一切的行為都違反了人權。” 吳秋北指出。
吳秋北14日接受採訪 圖自港媒
顯然，部分港媒拿“記者身份”說事，這在邏輯上根本說不通。
於是，他們又編造出另一種說法，即“付國豪故意挑釁、刺激抗議者”。
現場視頻清楚地顯示，當一開始被圍住、身上的黃馬甲被強行扒下時，付國豪嘗試用英語溝通，層層的非法示威者則高聲咆哮、穢語不斷。
付國豪試圖離開現場，但並未做出激烈反抗，隨後便發生了“翻包、激光照眼、捆在手推車上、蓋上‘撐警T恤’、群毆”等一系列令人髮指的行為。
整個過程中，付國豪始終保持了最大的剋制，即便是在說出那句“我支持香港警察，你們可以打我了”時，臉上的表情依然鎮定。所謂的“挑釁”根本就是空口無憑的捏造。
更甚的是，有人還聲稱“施暴者只有兩三人，多數示威者都在保護付國豪”。
來看看真實的情況（畫面可能會引起不適）：
被折磨到不省人事的付國豪，依然沒有躲過一大群人的踢踹，這是兩三個人？！
由於暴徒下手異常殘忍，更多的畫面不便提供，但以下這幕真的有必要公之於眾，因為已經到了“喪心病狂”的地步：
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
付國豪本人則表示，“我在香港遵紀守法。有人問我為什麼不公佈記者身份？我回了兩個字：自保（自我保護）。”
加拿大環球新聞（Global News）記錄的現場視頻顯示，13日晚間，香港國際機場內不乏有著西方面孔、身著黃色記者背心的記者，而偏偏統一穿著記者服飾的付國豪遭到了暴徒們的圍困。
據港媒報道，香港工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北14日直斥，示威者是針對內地人、內地記者，“記者來港採訪不應受到任何阻擋，這種暴力的行為是對內地同胞、內地記者一種很嚴重的挑戰。所以我覺得他們應該誠摯對14億的中國人民道歉、向記者道歉。”
“無論他（付國豪）是遊客或其他身份，都不應受到襲擊、圍困及搜身。這一切的行為都違反了人權。” 吳秋北指出。
吳秋北14日接受採訪 圖自港媒
顯然，部分港媒拿“記者身份”說事，這在邏輯上根本說不通。
於是，他們又編造出另一種說法，即“付國豪故意挑釁、刺激抗議者”。
現場視頻清楚地顯示，當一開始被圍住、身上的黃馬甲被強行扒下時，付國豪嘗試用英語溝通，層層的非法示威者則高聲咆哮、穢語不斷。
付國豪試圖離開現場，但並未做出激烈反抗，隨後便發生了“翻包、激光照眼、捆在手推車上、蓋上‘撐警T恤’、群毆”等一系列令人髮指的行為。
整個過程中，付國豪始終保持了最大的剋制，即便是在說出那句“我支持香港警察，你們可以打我了”時，臉上的表情依然鎮定。所謂的“挑釁”根本就是空口無憑的捏造。
更甚的是，有人還聲稱“施暴者只有兩三人，多數示威者都在保護付國豪”。
來看看真實的情況（畫面可能會引起不適）：
被折磨到不省人事的付國豪，依然沒有躲過一大群人的踢踹，這是兩三個人？！
由於暴徒下手異常殘忍，更多的畫面不便提供，但以下這幕真的有必要公之於眾，因為已經到了“喪心病狂”的地步：
付國豪在被送上擔架抬出機場的過程中，繼續遭到一名蒙面抗議者的追打，凶器是一面美國國旗
《文匯報》透露，被送上擔架後，對付國豪的騷擾還持續了近20分鐘，之後他才被抬上救護車。
“暴徒正向恐怖主義狂奔”
所幸的是，付國豪已於14日中午出院，沒有受到致命傷，並表示“依然愛香港”。
當天下午，香港警方召開新聞發佈會。就付國豪遭暴徒圍毆禁錮一事，香港警務處助理處長麥展豪指出，極端示威者濫用私刑，他們用自己帶來的綁帶，綁住事主的手腳，把他推倒在手推車上，侮辱這名男子，甚至嘗試脫下他的褲子及毆打他。
麥展豪強調，警方嚴厲譴責極端激進示威者的暴力行為，他們為了爭取其追求的所謂的“人權”，連人的生命都可以犧牲，對這些暴力行為，警方一定嚴正執法追究到底。
"“我支持香港警察，你們可以打我了。”付國豪在香港國際機場對暴徒說出這話時，四肢被縛，神情堅毅。
在那一刻，他是以什麼樣的身份出現？環球網記者，還是香港警方支持者，抑或是與示威者口音不同的普通人？這並不重要。
我們看到的，是一個被嚴重剝奪了人權的“人”。無論何種身份，都不能成為暴徒將付國豪捆在手推車上毆打的理由，敢問是誰給了他們濫用私刑的“權力”？
荒唐的是，竟然還有部分媒體和組織試圖“洗地”，對暴徒的罪行予以狡辯。
“針對內地人、內地記者”
具體來看，那些聲音是如何“給暴徒洗地”的呢？
香港毒媒《蘋果日報》聲稱，在場的付國豪有“假冒記者”之嫌，“抗議者擔心‘臥底’混入，有如驚弓之鳥”。
向來“反中”的“香港記者協會”還避重就輕地發了個聲明稱，事發時，相關記者未佩戴記者證。
先退一萬步說，假若付國豪不是記者，那麼非法示威者就有理對其實施侵犯了嗎？恐怕沒有任何國家的法律會容許他們這樣做。
再者，付國豪記者的身份不容置疑。《環球時報》總編輯胡錫進明確表示，付國豪是該報旗下環球網的記者。
至於所謂的“未提供記者證”，有相關人士指出，“付國豪是新人，記者證需要滿一年以上才能參加資格考試，他計劃是下次參加”。環球網同時還有好幾個有證記者在場，在此情況下，付國豪作為該媒體的實習記者進行採訪，是合乎規定的。
胡錫進14日晚間也在微博公開說明，“付國豪2018年7月份入職環球網，他獲得記者證按照規定需要經過一些程序。中國的體制決定了，會有很多年輕媒體工作者活躍在一線，但沒有記者證，這根本不是祕密。”
付國豪本人則表示，“我在香港遵紀守法。有人問我為什麼不公佈記者身份？我回了兩個字：自保（自我保護）。”
加拿大環球新聞（Global News）記錄的現場視頻顯示，13日晚間，香港國際機場內不乏有著西方面孔、身著黃色記者背心的記者，而偏偏統一穿著記者服飾的付國豪遭到了暴徒們的圍困。
據港媒報道，香港工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北14日直斥，示威者是針對內地人、內地記者，“記者來港採訪不應受到任何阻擋，這種暴力的行為是對內地同胞、內地記者一種很嚴重的挑戰。所以我覺得他們應該誠摯對14億的中國人民道歉、向記者道歉。”
“無論他（付國豪）是遊客或其他身份，都不應受到襲擊、圍困及搜身。這一切的行為都違反了人權。” 吳秋北指出。
吳秋北14日接受採訪 圖自港媒
顯然，部分港媒拿“記者身份”說事，這在邏輯上根本說不通。
於是，他們又編造出另一種說法，即“付國豪故意挑釁、刺激抗議者”。
現場視頻清楚地顯示，當一開始被圍住、身上的黃馬甲被強行扒下時，付國豪嘗試用英語溝通，層層的非法示威者則高聲咆哮、穢語不斷。
付國豪試圖離開現場，但並未做出激烈反抗，隨後便發生了“翻包、激光照眼、捆在手推車上、蓋上‘撐警T恤’、群毆”等一系列令人髮指的行為。
整個過程中，付國豪始終保持了最大的剋制，即便是在說出那句“我支持香港警察，你們可以打我了”時，臉上的表情依然鎮定。所謂的“挑釁”根本就是空口無憑的捏造。
更甚的是，有人還聲稱“施暴者只有兩三人，多數示威者都在保護付國豪”。
來看看真實的情況（畫面可能會引起不適）：
被折磨到不省人事的付國豪，依然沒有躲過一大群人的踢踹，這是兩三個人？！
由於暴徒下手異常殘忍，更多的畫面不便提供，但以下這幕真的有必要公之於眾，因為已經到了“喪心病狂”的地步：
付國豪在被送上擔架抬出機場的過程中，繼續遭到一名蒙面抗議者的追打，凶器是一面美國國旗
《文匯報》透露，被送上擔架後，對付國豪的騷擾還持續了近20分鐘，之後他才被抬上救護車。
“暴徒正向恐怖主義狂奔”
所幸的是，付國豪已於14日中午出院，沒有受到致命傷，並表示“依然愛香港”。
當天下午，香港警方召開新聞發佈會。就付國豪遭暴徒圍毆禁錮一事，香港警務處助理處長麥展豪指出，極端示威者濫用私刑，他們用自己帶來的綁帶，綁住事主的手腳，把他推倒在手推車上，侮辱這名男子，甚至嘗試脫下他的褲子及毆打他。
麥展豪強調，警方嚴厲譴責極端激進示威者的暴力行為，他們為了爭取其追求的所謂的“人權”，連人的生命都可以犧牲，對這些暴力行為，警方一定嚴正執法追究到底。
香港警方表示，13日在香港國際機場以涉嫌非法集結共拘捕5名男子，年齡介乎17至28歲，其中兩人還涉嫌襲警及藏有攻擊性武器。
有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指出，警方正積極跟進事件，希望不久將來有更多人被捕。
這還沒完。據記者瞭解，付國豪被暴徒強行翻開的個人物品中，證件上的個人信息被曝光，手機被搶至今未找回，甚至有一張信用卡遭到了盜刷——這哪是“手無寸鐵”的平民，分明是卑劣的強盜行徑。
給付國豪潑的髒水，必須原數奉還！
(來源:觀察者網微信公號)
"