素有“戰爭販子”之稱的美國國家安全顧問博爾頓終於為他的狂熱以及不理智買單，9月10日，他被美國總統解僱。美國媒體和白宮內部人士普遍認為，博爾頓太過激進的言行是他最終丟掉烏紗帽的主要原因。自2018年3月份任職以來，博爾頓曾多次建議對伊朗以及委內瑞拉發動戰爭。
值得一提的是，這位在美國政壇混跡了數十年的強硬“鷹派”，並不是共和黨內獨此一例的好戰分子，比他更激進的人也不在少數。
素有“戰爭販子”之稱的美國國家安全顧問博爾頓終於為他的狂熱以及不理智買單，9月10日，他被美國總統解僱。美國媒體和白宮內部人士普遍認為，博爾頓太過激進的言行是他最終丟掉烏紗帽的主要原因。自2018年3月份任職以來，博爾頓曾多次建議對伊朗以及委內瑞拉發動戰爭。
值得一提的是，這位在美國政壇混跡了數十年的強硬“鷹派”，並不是共和黨內獨此一例的好戰分子，比他更激進的人也不在少數。
在博爾頓離開後，白宮又迎來了一位更加激進的“核武實戰派”，那就是新上任的查爾斯·庫伯曼。此人是右翼的代表人物之一，此前他曾擔任過波音導彈防禦分部副總裁，以及洛克希德-馬丁太空業務副總裁。
從他的履歷可以看出，並沒有過比較光鮮的從政經驗，更多的只是軍火商的代言人，對當今全球的戰略格局和局勢發展缺乏清醒的認識。因此，他曾發表過讓人瞠目結舌的言論。
素有“戰爭販子”之稱的美國國家安全顧問博爾頓終於為他的狂熱以及不理智買單，9月10日，他被美國總統解僱。美國媒體和白宮內部人士普遍認為，博爾頓太過激進的言行是他最終丟掉烏紗帽的主要原因。自2018年3月份任職以來，博爾頓曾多次建議對伊朗以及委內瑞拉發動戰爭。
值得一提的是，這位在美國政壇混跡了數十年的強硬“鷹派”，並不是共和黨內獨此一例的好戰分子，比他更激進的人也不在少數。
在博爾頓離開後，白宮又迎來了一位更加激進的“核武實戰派”，那就是新上任的查爾斯·庫伯曼。此人是右翼的代表人物之一，此前他曾擔任過波音導彈防禦分部副總裁，以及洛克希德-馬丁太空業務副總裁。
從他的履歷可以看出，並沒有過比較光鮮的從政經驗，更多的只是軍火商的代言人，對當今全球的戰略格局和局勢發展缺乏清醒的認識。因此，他曾發表過讓人瞠目結舌的言論。
查爾斯·庫伯曼表示：美國應該以犧牲1500萬人為代價，發動下一場核戰爭並取得勝利。之所以敢口出狂言，拋下如此駭人聽聞的結論，原因在於他對目前美國的核力量充滿自信。他認為，全球擁有核武的國家並不多，其中還有半數擁核國家與美國是戰略上的同盟關係，不是潛在對手。
而剩餘的有核國家對美國構成的和威脅相當有限，庫伯曼等“核武實戰派”篤信對手無法對美國造成致命破壞。
素有“戰爭販子”之稱的美國國家安全顧問博爾頓終於為他的狂熱以及不理智買單，9月10日，他被美國總統解僱。美國媒體和白宮內部人士普遍認為，博爾頓太過激進的言行是他最終丟掉烏紗帽的主要原因。自2018年3月份任職以來，博爾頓曾多次建議對伊朗以及委內瑞拉發動戰爭。
值得一提的是，這位在美國政壇混跡了數十年的強硬“鷹派”，並不是共和黨內獨此一例的好戰分子，比他更激進的人也不在少數。
在博爾頓離開後，白宮又迎來了一位更加激進的“核武實戰派”，那就是新上任的查爾斯·庫伯曼。此人是右翼的代表人物之一，此前他曾擔任過波音導彈防禦分部副總裁，以及洛克希德-馬丁太空業務副總裁。
從他的履歷可以看出，並沒有過比較光鮮的從政經驗，更多的只是軍火商的代言人，對當今全球的戰略格局和局勢發展缺乏清醒的認識。因此，他曾發表過讓人瞠目結舌的言論。
查爾斯·庫伯曼表示：美國應該以犧牲1500萬人為代價，發動下一場核戰爭並取得勝利。之所以敢口出狂言，拋下如此駭人聽聞的結論，原因在於他對目前美國的核力量充滿自信。他認為，全球擁有核武的國家並不多，其中還有半數擁核國家與美國是戰略上的同盟關係，不是潛在對手。
而剩餘的有核國家對美國構成的和威脅相當有限，庫伯曼等“核武實戰派”篤信對手無法對美國造成致命破壞。
通過有效的疏散和躲避，以及遍佈全球的反導攔截系統，傷亡數字完全可以控制在一個“合理”和可以接受的範圍之內，即1500萬-2000萬人。與此同時，對美國發動核反擊的對手將會承受“難以忍受”之痛。
這一近乎瘋狂的邏輯推理和賭博式的賭徒心態，其實代表了美軍內部一些狂熱分子的真實想法。對此，專家認為，支持該理論的真正人物恐怕是各軍火巨頭的高層。
素有“戰爭販子”之稱的美國國家安全顧問博爾頓終於為他的狂熱以及不理智買單，9月10日，他被美國總統解僱。美國媒體和白宮內部人士普遍認為，博爾頓太過激進的言行是他最終丟掉烏紗帽的主要原因。自2018年3月份任職以來，博爾頓曾多次建議對伊朗以及委內瑞拉發動戰爭。
值得一提的是，這位在美國政壇混跡了數十年的強硬“鷹派”，並不是共和黨內獨此一例的好戰分子，比他更激進的人也不在少數。
在博爾頓離開後，白宮又迎來了一位更加激進的“核武實戰派”，那就是新上任的查爾斯·庫伯曼。此人是右翼的代表人物之一，此前他曾擔任過波音導彈防禦分部副總裁，以及洛克希德-馬丁太空業務副總裁。
從他的履歷可以看出，並沒有過比較光鮮的從政經驗，更多的只是軍火商的代言人，對當今全球的戰略格局和局勢發展缺乏清醒的認識。因此，他曾發表過讓人瞠目結舌的言論。
查爾斯·庫伯曼表示：美國應該以犧牲1500萬人為代價，發動下一場核戰爭並取得勝利。之所以敢口出狂言，拋下如此駭人聽聞的結論，原因在於他對目前美國的核力量充滿自信。他認為，全球擁有核武的國家並不多，其中還有半數擁核國家與美國是戰略上的同盟關係，不是潛在對手。
而剩餘的有核國家對美國構成的和威脅相當有限，庫伯曼等“核武實戰派”篤信對手無法對美國造成致命破壞。
通過有效的疏散和躲避，以及遍佈全球的反導攔截系統，傷亡數字完全可以控制在一個“合理”和可以接受的範圍之內，即1500萬-2000萬人。與此同時，對美國發動核反擊的對手將會承受“難以忍受”之痛。
這一近乎瘋狂的邏輯推理和賭博式的賭徒心態，其實代表了美軍內部一些狂熱分子的真實想法。對此，專家認為，支持該理論的真正人物恐怕是各軍火巨頭的高層。
隨著《中導條約》的名存實亡，以及美國很大概率不延長《削減戰略武器條約》，美國軍火巨頭看到了恢復冷戰時期美蘇核武競爭的巨大宏利的契機。由於五角大樓一再打壓常規武器的採購價格，導致軍火商難以撈取油水。順應時代潮流，重啟核武開發就是他們新的需求。最後，不知道查爾斯·庫伯曼在提出這一瘋狂計劃的背後，有沒有真的認識到全球核大戰的後果，美國想獨善其身真的可能嗎？
「注：本文部分圖片來源於網絡！文章未經授權禁止轉載！關注我們，每天閱讀更多精彩內容」