專業名額遭瘋搶,誰之痛?

吳孟超 軍中三劍客 2017-05-03

三劍客

專業名額遭瘋搶,誰之痛?

文/劉銳 圖/唐建平

0

前幾天,有官方媒體重點關注了基層人才培養和使用的問題。

比如,為什麼技術骨幹士官想留留不下,高學歷人才發展受阻,技術軍官想要復員。每一個話題的確都戳中了一部分基層人心裡的痛處或者尷尬之處。

調查發現,很多戰友表達自己的看法和期盼。甚至在一些話題的下方的評論中,能感覺到一絲火藥味,大家的熱情同樣高漲,但看法卻不盡相同。

基層部隊由於其條件艱苦、任務特殊、職能重要,人們談及人才時,首先想到的就是“走與留”。

有一些作風粗礦的單位選擇制度“留人”,通過設置政策障礙,讓人知難而留。這些單位的期望是,把人留下來,繼續完成具體工作。而人的期望是,希望有更多的機會能夠更快的成長,更好地實現自己的勞動價值。

這些單位的出發點沒有錯,人的目的也沒有錯。

可是為啥一到現在軍改時刻,轉業名額加多後,反而遭瘋搶,還是不夠用了?

那究竟錯在哪裡?或許,在很長一段時間裡,一些單位一直花力氣為基層考慮如何“保留人才”,卻沒有花力氣解決如何“吸引人才”!

到底應該如何增強部隊的吸引力,真正留住人了?

1.

有的活力不足,鍛鍊不夠——

我們講“紮根基層,獻身邊疆”,如果用來評價一位老邊防對國防事業的貢獻,確實讓人尊敬和感動。

但是如果作為對一名二三十歲,對未來充滿了期待,擁有無限可能的青年的奉勸而言,那就顯得蒼白甚至殘忍了。

服從是軍人的天職,每一名軍人對組織分派的任務都不會挑三揀四,但從個人發展角度出發,一個地方几十年不挪窩,其實也是不利於人生歷練和成長。

我們一直說“鐵打的營盤,流水的兵”這固然沒錯。但這裡的“流水的兵”不應只是退役時的流走,而應該是通暢的崗位進出和交流機制。

讓個人不斷地提高自己,暴露自己的不足,實現更好的自己的。每個人終能在最適合自己的平臺上,實現自己最大的貢獻。

專業名額遭瘋搶,誰之痛?

2.

諾大的部隊僅僅是教他們為人處世的麼——

“部隊是一所大學校,是一座大熔爐”,這個觀念放到現在依然沒有錯,只是針對的人群已經有所不同。

過去,部隊是很多人改變身份,增加上升機會的一個很好的平臺。有的通過入伍入黨,回到地方解決了工作。有的通過部隊考學提幹,成長為優秀將領或者行業領袖。很多“地球牛人”的身上都有著軍旅生涯的烙印。

但是現在,究竟年輕人如何看待部隊了?

一個新兵和我聊天,說他上高中時,沒學到啥,也就冬天摸欄杆,夏天摳瓷磚。我問他,為什麼啊?他說學習不好被老師罰站啊,冬天靠著陽臺暖和,摸欄杆玩,夏天靠著牆根涼快,摳瓷磚玩。

我說那現在到部隊後怎麼樣?他說,經常參加學習教育,說話水平也有長進。和戰友領導相處,為人處世能力也有提高,總之比在學校那會強多了。

但是,諾大一個部隊,真的僅僅教他們為人處世的麼?

3.

有的工作反覆年年“一年級”——

我常年研究新畢業幹部,發現他們很多人進步很大。

有的擔任了主官,管理能力得到了很多的鍛鍊。有的進了機關,組織協調能力和文字功底都得以提升。有的幹起了技術,能夠勝任崗位的職責要求。

但他們也談到了一個不能忽視的問題:很多單位年年上“一年級”的現象比較嚴重,教育、預案、檢查、討論,翻來覆去,還是以前的東西,創新與結合新的形勢任務不足。

專業名額遭瘋搶,誰之痛?

4.

有的創新不足安於現狀——

有的單位,包容心態和百花齊放思想不足,大家只有貫徹執行時才能嗷嗷叫,但需要出謀劃策時則變得鴉雀無聲。

還比如,有的單位,把基層任職經歷視為指揮軍官前途命運的添磚加瓦。但是對於技術類軍官而言,基層的任職往往不是經歷,反而成了最終歸宿。

有的人從不敢想變得不會想,繼而不願想。這種沒創新創造的工作有了市場,以後但凡需要一絲主動性和創造性的工作,都需要很艱難的下決定。

千萬別造成了極端的局面:抓管理時無孔不入,搞創新就瞻前顧後了。

地方是圍城,你嚮往著,終會擁有。部隊呢?也是圍城,你曾嚮往過,你也痛恨麻木著,但終究你會懷念她。最後,我還想多說一句,想轉身並不是不熱愛部隊,想轉身也不代表就會消極怠工。有的人天生喜歡安靜穩定的生活,有的人就希望人生能夠經歷一些不同的東西。拿我來說,服役快二十年了,人到中年,也許離開部隊不會有現在這樣好,但總歸是想去看看這個陌生又熟悉的社會,到底變成了什麼樣。
作者:不放棄高飛衝動的普通一兵!

我對我老婆說“也許我不會成為吳孟超一樣的神醫,也許我不會成為那怕有一定知名度的外科醫生,也許我不會成為一名受人尊敬的平常醫生,也許我不會成為月入幾萬的醫生,也許……也許我一輩子也就是個開水醫生,但是至少我把青春奉獻給了部隊,走的那一天,我不求部隊對得起我,培養了我,但是至少我已經對得起部隊了”

專業名額遭瘋搶,誰之痛?

說的真好!現在有的單位就是管理的極端,法規政策搞選擇性執行。管理的時候和法規對錶,保障官兵權益的時候法規拋一邊。這樣的管理是不科學的,怎能持續發展?高壓政策,切不說能不能留住人才,就是部隊安全也會埋下危險的種子。難道搞的緊緊張張就會提高戰鬥力嗎?不見得!應當營造一個緊張有序,活潑積極,暖心有愛的大環境,這樣戰鬥力才會真正提高。無情未必男子漢,有義方為大丈夫!希望我們帶隊伍的,帶班子的聽聽官兵心裡話,站在被管理者的角度體諒一下疾苦,帶出有情有義的過硬隊伍。望軍隊強大,國家強盛!

看到劍客君再次提及技術幹部,作為一名雙985的基層技術碩士,本科學的通信,碩士學的人工智能,目前乾的是榔頭扳手的活。不是好高騖遠,心浮氣躁,而是始終覺得自我價值無法體現,找不到工作的樂趣,技術幹部不是經歷,而是歸宿,因為從此刻就能夠看到幾年後的自己。不願消磨掉的鬥志和光陰,現在準備考司法和建造師,只有這樣才能讓自己真正充實。

先,應該強化一種思想認識,‘吸引力也是戰鬥力,吸引力就是戰鬥力,吸引力才是戰鬥力’~改革要提升吸引力,減少後拉力,國防建設的吸引力要高於經濟建設的吸引力,到時,建設世界一流部隊就指日可待了~