'\'李家在鄉里、市裡都有關係，你查不下去的……\'紀檢幹部偏不信邪'

""

資料圖 視覺中國

又是一年盛夏，又聞一季蟬鳴。看著辦公桌上的日曆，我的思緒不禁回到2006年的夏天。當時，組織決定調整我到百花湖鄉從事紀檢工作。有同事勸我說：“鄉幹部都是低頭不見抬頭見，幹紀檢得罪人，以後不好相處，最好別去。”妻子當時也不理解：“紀檢幹部得罪了人可能受打擊報復，你想清楚再決定。”

彷徨之際，我讀到了林則徐“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的詩句，不禁感慨萬千：一個封建官吏尚能做到“家國事，輕重分”，我為什麼做不到呢？我毅然加入紀檢監察幹部隊伍，一干就是13年。

當紀檢監察幹部，免不了要過“人情”關，特別是在鄉鎮基層“熟人社會”。2009年7月，一封群眾反映“老支書”李某某在實施“危房改造”中存在優親厚友問題的舉報信轉交到監察室。李某某擔任村黨支部書記長達36年。在村民眼中，“老支書”是個“能人”，上下關係沒有搞不定的。入村調查期間，有群眾勸我：“李家在鄉里、市裡都有關係，你查不下去的，還是別查了。”成為紀檢監察幹部的那天起，我就知道我們乾的就是得罪人的活。無論是礙於情面還是怕擔風險，紀檢監察幹部不擔當，受苦的就是老百姓，黨和政府的形象也會受損。

為了給群眾一個交待，我們對信訪涉及事項繼續實地調查。原來，“老支書”在為本村村民申報危房改造補助款過程中，收取了3家村民的“好處費”1300元。此外，“老支書”領取的村集體退耕還林款中有8000元去向不明。在調查取證期間，“老支書”主動退還了“好處費”，但對8000元退耕還林款卻未歸還。一些市裡的領導託鄉幹部找我打招呼，“群眾沒有舉報支書侵佔退耕還林款，‘民不告、官不糾’，不要再追究了。”平心而論，我和“老支書”也打過很多交道，但私情不能代替黨紀，否則就是瀆職。我拒絕了各類說情，堅持“一定要追回欠款”。最終，8000元退耕還林款被追回交還村裡。“老支書”也受到黨內嚴重警告處分。

做一名基層紀檢監察幹部時常會面臨公與私的抉擇，紀檢監察幹部肩負的初心和使命讓我一次次戰勝雜念。一年夏天，我被抽調到市紀委參與查辦某小學“私設小金庫”案件。那時，我兒子剛從這家小學畢業。妻子對我說：“學校的老師平時對兒子那麼關心，你現在去查人家，情面上多掛不住？能不能不參與？”確實，我只是個普通幹部，可以找許多理由不參與。但作為紀檢監察幹部，我的職責就是維護黨紀權威，吃的就是這碗飯。如果臨陣脫逃，我一生都會自責。最後，我還是選擇了參與調查。

查辦案件並不像很多人想的那樣如湯沃雪、易如反掌，很多時候要付出艱苦的努力，做大量紮實細密的調查取證工作。在查處某小學“私設小金庫”案件期間，該校財務人員拒不承認存在“小金庫”賬本，單位賬面又查不出問題，一時間，調查陷入僵局。為了取證，我們喬裝學校食堂採購人員，走遍城區30多家麵食經營門店，終於取得了學校在訂購學生面食過程中收取“回扣”的第一手資料。以此為突破口，通過政策攻心，學校財務人員最終交出了7本“小金庫”記賬本，涉及違規收取費用70餘萬元。經查，這70餘萬元經校長同意，全部用於教師福利，該校校長邢某因此受到撤職處分。

“清粥祭五柳，白眼看王侯。功過千年在，得失一土丘。”在名利面前不為所動，在金錢面前不為所惑，在友情面前不為所用，在人情面前不為所俘，堅守一顆初心不動搖，這才是紀檢監察幹部應該有的樣子。（作者：鄒安富，貴州省清鎮市紀委監委幹部）

"