'不用替蘋果“遮醜”：iPhone 11不支持5G，跟用戶體驗無關'

最近蘋果iPhone 11剛剛發佈就被推上了風口浪尖，同時還帶火了華為手機。而對於蘋果新手機的關注點，除了三攝之外，最有爭議的就是這款手機仍然不支持5G。關於這一點爭議最多的就是5G到底有沒有用，以及庫克在幾個月前公開表達的“5G無用”論調。但這其實已經把焦點帶偏了，5G有沒有用是一回事，但動輒接近萬元的手機支不支持，就是另一回事了。

那麼5G對於消費者來說到底有沒有用？答案其實是相當清楚的，OPPO 沈義人給出了非常客觀而且理性的回答。普通用戶能享受到5G還需要一點時間，早買早享受但也沒必要特別期待。但僅憑論調還不夠，OPPO又是怎麼做的呢？雖然他們在國內還沒開動，但OPPO Reno 5G版幾個月前已經開始在海外攻城略地，個別地區市場份額甚至達到5G總量的60%。

所以在一邊勸導消費者理性看待5G的同時，OPPO在非常快速的拓展5G業務，包括自家新推出的OPPO Reno2都被解讀成是為5G手機上市的一次預演。同樣，雷軍也吐槽過5G手機沒有性價比，他是最早強調5G手機太貴的業內人士之一，但說歸說，絲毫不影響小米在5G領域提前佈局。

為什麼一個手機品牌會對5G有兩種態度？其實正是因為5G對於手機品牌的意義和對於消費者的意義本身就完全不一樣。消費者用不到不等於手機品牌可以沒有。將蘋果iPhone 11不支持5G解釋成消費者用不到，恰恰是一種錯誤。

為什麼一款手機能夠及時支持最新的技術？答案是它的製造商有這種技術。那麼蘋果有沒有5G的相關技術呢？從與高通決裂，到牽手Intel，到與高通和好，再到Intel放棄5G基帶由蘋果繼續接手，這個過程已經很明顯了，蘋果在5G技術上存在短板。在2019年蘋果不可能在5G上得到任何結果，這已經是蘋果iPhone 11發佈前就已經非常確定的了。

不僅如此，甚至連可靠的5G方案供應商都找不到。有傳聞稱華為可以供貨，但實際上以華為手機的出貨量，巴龍5000僅供自給自足。既沒有獨自研發出方案的能力，又找不到可靠的供應商，這才是蘋果5G的現狀。

有人搬出2019年5月庫克迴應投資者時“我認為目前來說（5G）還是有一點超前”的論調，說得彷彿蘋果目前不需要5G一樣，就是在這樣背景下做出的迴應。單獨理解這句話和結合現實背景理解這句話，會發現意義是不一樣的。

說5G能改善使用體驗確實為時尚早，但現在5G是一個技術革新的節點，它與使用體驗無關。5G手機市場正在上演一場“技術秀”，從品牌實力上來說，能支持的就比不能支持的更有實力，支持早就比支持晚的更有實力。

5G手機是品牌研發能力、技術儲備、供應鏈關係等綜合實力的體現，提早佈局5G市場，也可以為5G全面普及做好準備，樹立口碑、培養用戶。就比如說前面提到的OPPO和很多提早佈局5G的手機品牌，他們的用戶即便明年換機，跳到其他品牌的概率又有多高呢？消費習慣就是這樣培養出來的。

所以從手機行業的角度而言，蘋果iPhone 11不支持5G，就是技術上的缺失，不需要以什麼技術是否成熟、消費者體驗夠不夠好來做藉口。當大家都處在同一起跑線上的時候，才會關注這些細節，而現在比的就是各個手機品牌誰先得到5G入場券，顯然蘋果並沒有得到。