在前天魅族16s Pro新品發佈之後，不少人對於魅族有了新的認識，一切彷彿回到了魅族16th發佈的時候。事實上卻是如此，驍龍855 Plus芯片、旗艦配置，售價卻只要2699元起，不用對比都能知道這幾乎是下半年最有競爭力的產品。但為什麼魅族能給出這麼便宜的價格呢？最根本的原因就在於捨棄了5G，這也讓人思考：5G和價格之間究竟該選誰。
在前天魅族16s Pro新品發佈之後，不少人對於魅族有了新的認識，一切彷彿回到了魅族16th發佈的時候。事實上卻是如此，驍龍855 Plus芯片、旗艦配置，售價卻只要2699元起，不用對比都能知道這幾乎是下半年最有競爭力的產品。但為什麼魅族能給出這麼便宜的價格呢？最根本的原因就在於捨棄了5G，這也讓人思考：5G和價格之間究竟該選誰。
實際上這已經是今年下半年很多人要做的選擇題了。主要原因就在於5G帶來的非常直接的成本提升。不管是雷軍、黃章還是沈義人都已經強調過，5G不是什麼免費的午餐，在硬件上就不是。如果選用5G基帶，加上相關的專利授權，可能會導致手機的製造成本提升至少100美元，這還是樂觀的情況。
在前天魅族16s Pro新品發佈之後，不少人對於魅族有了新的認識，一切彷彿回到了魅族16th發佈的時候。事實上卻是如此，驍龍855 Plus芯片、旗艦配置，售價卻只要2699元起，不用對比都能知道這幾乎是下半年最有競爭力的產品。但為什麼魅族能給出這麼便宜的價格呢？最根本的原因就在於捨棄了5G，這也讓人思考：5G和價格之間究竟該選誰。
實際上這已經是今年下半年很多人要做的選擇題了。主要原因就在於5G帶來的非常直接的成本提升。不管是雷軍、黃章還是沈義人都已經強調過，5G不是什麼免費的午餐，在硬件上就不是。如果選用5G基帶，加上相關的專利授權，可能會導致手機的製造成本提升至少100美元，這還是樂觀的情況。
其實不止是魅族，現在高通驍龍855 Plus最便宜的手機還有iQOO Pro，售價3798元起。這是目前全網最低價的5G手機，和同規格魅族16s Plus之間有了近800元的價差。考慮到這兩款手機還有其他規格差距，不妨看看另一款機型，也就是iQOO Pro的同配置4G版。它的售價是3198元，兩者之間也有600元的價差。這其中的差距其實就可以認為是使用5G帶來的硬件成本了。那麼，消費者要為這種價差買單嗎？
在前天魅族16s Pro新品發佈之後，不少人對於魅族有了新的認識，一切彷彿回到了魅族16th發佈的時候。事實上卻是如此，驍龍855 Plus芯片、旗艦配置，售價卻只要2699元起，不用對比都能知道這幾乎是下半年最有競爭力的產品。但為什麼魅族能給出這麼便宜的價格呢？最根本的原因就在於捨棄了5G，這也讓人思考：5G和價格之間究竟該選誰。
實際上這已經是今年下半年很多人要做的選擇題了。主要原因就在於5G帶來的非常直接的成本提升。不管是雷軍、黃章還是沈義人都已經強調過，5G不是什麼免費的午餐，在硬件上就不是。如果選用5G基帶，加上相關的專利授權，可能會導致手機的製造成本提升至少100美元，這還是樂觀的情況。
其實不止是魅族，現在高通驍龍855 Plus最便宜的手機還有iQOO Pro，售價3798元起。這是目前全網最低價的5G手機，和同規格魅族16s Plus之間有了近800元的價差。考慮到這兩款手機還有其他規格差距，不妨看看另一款機型，也就是iQOO Pro的同配置4G版。它的售價是3198元，兩者之間也有600元的價差。這其中的差距其實就可以認為是使用5G帶來的硬件成本了。那麼，消費者要為這種價差買單嗎？
其實這就取決於消費者能不能用上5G，或者5G帶來的消費體驗怎麼樣了。目前能夠使用5G的城市不多，而且運營商提供的5G嚐鮮也並不一定是免費的，比如有的地方就是購買199元套餐才可以。但實際上，從網上很多用戶的測試來看，即便開通了5G，也不代表有5G的速度，很多地方只是信號標誌從4G變成了5G，網速根本沒有質的提升。
在前天魅族16s Pro新品發佈之後，不少人對於魅族有了新的認識，一切彷彿回到了魅族16th發佈的時候。事實上卻是如此，驍龍855 Plus芯片、旗艦配置，售價卻只要2699元起，不用對比都能知道這幾乎是下半年最有競爭力的產品。但為什麼魅族能給出這麼便宜的價格呢？最根本的原因就在於捨棄了5G，這也讓人思考：5G和價格之間究竟該選誰。
實際上這已經是今年下半年很多人要做的選擇題了。主要原因就在於5G帶來的非常直接的成本提升。不管是雷軍、黃章還是沈義人都已經強調過，5G不是什麼免費的午餐，在硬件上就不是。如果選用5G基帶，加上相關的專利授權，可能會導致手機的製造成本提升至少100美元，這還是樂觀的情況。
其實不止是魅族，現在高通驍龍855 Plus最便宜的手機還有iQOO Pro，售價3798元起。這是目前全網最低價的5G手機，和同規格魅族16s Plus之間有了近800元的價差。考慮到這兩款手機還有其他規格差距，不妨看看另一款機型，也就是iQOO Pro的同配置4G版。它的售價是3198元，兩者之間也有600元的價差。這其中的差距其實就可以認為是使用5G帶來的硬件成本了。那麼，消費者要為這種價差買單嗎？
其實這就取決於消費者能不能用上5G，或者5G帶來的消費體驗怎麼樣了。目前能夠使用5G的城市不多，而且運營商提供的5G嚐鮮也並不一定是免費的，比如有的地方就是購買199元套餐才可以。但實際上，從網上很多用戶的測試來看，即便開通了5G，也不代表有5G的速度，很多地方只是信號標誌從4G變成了5G，網速根本沒有質的提升。
那麼問題就簡單了，如果消費者願意承擔5G套餐費用、能夠體驗到1Gbps甚至更高級別的網速，多花幾百塊買5G手機當然是非常不錯的選擇。但如果並非如此，相對於5G來說，其實更便宜的4G旗艦才是更好的選擇。但這種情況下，又要考慮一下究竟值不值得買，畢竟驍龍855旗艦手機已經太多了，而且很多都非常便宜。
所以毫不誇張的說，在大多數情況下，現在購買5G手機就是在浪費錢。這和NSA、SA組網等晦澀的概念沒關係，就是直接從價格和體驗上就能得出的結論。也許5G真的很好、速度很快，但那起碼是明年的事情了，等到5G真的能帶來更好的體驗、費用也下降之後再換也不遲，何必為了未來的體驗早早做出不值得的投資呢。