'明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的'

文章 不完美媽媽 塔防遊戲 紫雨電競 2019-07-31
"

明日方舟:杜絕尬吹強度,廚力黨應何去何從?問題不在廚上面

明日方舟除了以塔防作為主要的遊戲方式以外,由於幹員出色的人設和精美的立繪,吸引了很多對於遊戲本身不感興趣的廚力黨來玩方舟。除開強度來說,很多廚力黨博士都會根據對幹員的喜愛程度來培養幹員。

那麼一個帶有廚力向的遊戲就不應該談論幹員的強度了嗎?現在談論明日方舟的幹員強度出現了一個怪圈,那就是當問到兩個幹員誰強的時候,很多回答都只敢回答都練都強,而回避了兩個幹員的強度差距,生怕一說誰強就被扣上值班的帽子。

"

明日方舟:杜絕尬吹強度,廚力黨應何去何從?問題不在廚上面

明日方舟除了以塔防作為主要的遊戲方式以外,由於幹員出色的人設和精美的立繪,吸引了很多對於遊戲本身不感興趣的廚力黨來玩方舟。除開強度來說,很多廚力黨博士都會根據對幹員的喜愛程度來培養幹員。

那麼一個帶有廚力向的遊戲就不應該談論幹員的強度了嗎?現在談論明日方舟的幹員強度出現了一個怪圈,那就是當問到兩個幹員誰強的時候,很多回答都只敢回答都練都強,而回避了兩個幹員的強度差距,生怕一說誰強就被扣上值班的帽子。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

還有很多本來就是討論幹員強度的帖子,非有這樣的一群人會出來說,在廚力遊戲中談論什麼強度。對此小編表示:???雖說明日方舟確實帶有廚力遊戲的元素在裡面,但是鷹角在發行這款遊戲的時候也沒有加上廚力遊戲這個標籤。

其實只要擁有大部分幹員的博士在進行遊戲的時候就能夠察覺到。雖然部分幹員在一些地圖確實有著高光的表現,但是仍有一些幹員無論在什麼地圖強度都非常不錯。

這就是幹員之間的差距。這就和現實生活中,隔壁家的孩子次次考90你次次60,結果這次考試隔壁還是90你卻考了95,這就說明你倆水平一樣了嗎?並不能。

"

明日方舟:杜絕尬吹強度,廚力黨應何去何從?問題不在廚上面

明日方舟除了以塔防作為主要的遊戲方式以外,由於幹員出色的人設和精美的立繪,吸引了很多對於遊戲本身不感興趣的廚力黨來玩方舟。除開強度來說,很多廚力黨博士都會根據對幹員的喜愛程度來培養幹員。

那麼一個帶有廚力向的遊戲就不應該談論幹員的強度了嗎?現在談論明日方舟的幹員強度出現了一個怪圈,那就是當問到兩個幹員誰強的時候,很多回答都只敢回答都練都強,而回避了兩個幹員的強度差距,生怕一說誰強就被扣上值班的帽子。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

還有很多本來就是討論幹員強度的帖子,非有這樣的一群人會出來說,在廚力遊戲中談論什麼強度。對此小編表示:???雖說明日方舟確實帶有廚力遊戲的元素在裡面,但是鷹角在發行這款遊戲的時候也沒有加上廚力遊戲這個標籤。

其實只要擁有大部分幹員的博士在進行遊戲的時候就能夠察覺到。雖然部分幹員在一些地圖確實有著高光的表現,但是仍有一些幹員無論在什麼地圖強度都非常不錯。

這就是幹員之間的差距。這就和現實生活中,隔壁家的孩子次次考90你次次60,結果這次考試隔壁還是90你卻考了95,這就說明你倆水平一樣了嗎?並不能。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

而且玩遊戲的玩家本身就分為很多種,有廚力玩家也有認強度的玩家。兩方本是互不干涉的,為什麼廚力玩家會被針對,原因就是存在這麼一些害群之馬。強度黨只會談強度,而這部分廚力黨在吹廚力的同時還會尬吹強度,同時還不容反駁。

一旦你反駁了就往你頭上扣帽子,什麼引戰,迫害,捧一踩一等等。

"

明日方舟:杜絕尬吹強度,廚力黨應何去何從?問題不在廚上面

明日方舟除了以塔防作為主要的遊戲方式以外,由於幹員出色的人設和精美的立繪,吸引了很多對於遊戲本身不感興趣的廚力黨來玩方舟。除開強度來說,很多廚力黨博士都會根據對幹員的喜愛程度來培養幹員。

那麼一個帶有廚力向的遊戲就不應該談論幹員的強度了嗎?現在談論明日方舟的幹員強度出現了一個怪圈,那就是當問到兩個幹員誰強的時候,很多回答都只敢回答都練都強,而回避了兩個幹員的強度差距,生怕一說誰強就被扣上值班的帽子。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

還有很多本來就是討論幹員強度的帖子,非有這樣的一群人會出來說,在廚力遊戲中談論什麼強度。對此小編表示:???雖說明日方舟確實帶有廚力遊戲的元素在裡面,但是鷹角在發行這款遊戲的時候也沒有加上廚力遊戲這個標籤。

其實只要擁有大部分幹員的博士在進行遊戲的時候就能夠察覺到。雖然部分幹員在一些地圖確實有著高光的表現,但是仍有一些幹員無論在什麼地圖強度都非常不錯。

這就是幹員之間的差距。這就和現實生活中,隔壁家的孩子次次考90你次次60,結果這次考試隔壁還是90你卻考了95,這就說明你倆水平一樣了嗎?並不能。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

而且玩遊戲的玩家本身就分為很多種,有廚力玩家也有認強度的玩家。兩方本是互不干涉的,為什麼廚力玩家會被針對,原因就是存在這麼一些害群之馬。強度黨只會談強度,而這部分廚力黨在吹廚力的同時還會尬吹強度,同時還不容反駁。

一旦你反駁了就往你頭上扣帽子,什麼引戰,迫害,捧一踩一等等。

明日方舟:廚力遊戲就不應該談強度?正視幹員才是廚力黨應該做的

這些人往往是帶著強度黨帽子的廚力黨,假裝自己是強度黨卻對數據視而不見,一味追捧高星而忽視了現實的情況。

以上就是這次的文章內容了,大家認為廚力黨為什麼會受到一些玩家的歧視呢?可以廚的遊戲就不能談論強度嗎?希望能在文章下面發表您的看法。我們將推出更多的相關信息,最後如果這篇文章對您有用的話,能夠點贊並轉發就是對我們最大的支持,祝大家生活愉快

"

相關推薦

推薦中...