京東文學獎終評首場直播 暢銷書《巨人的隕落》遭冷遇

中新網5月10日電 5月8日晚，京東文學獎終評會的首場直播在京舉行，王蒙、周國平、張大春、徐則臣、張悅然、張德芬六位大咖評委同臺亮相，現場點評入圍“年度京東文學獎-國際作家作品獎”的候選作品，在場媒體和讀者以及通過網絡在線觀看直播的網友一同參與了熱烈討論。

中新網5月10日電 5月8日晚，京東文學獎終評會的首場直播在京舉行，王蒙、周國平、張大春、徐則臣、張悅然、張德芬六位大咖評委同臺亮相，現場點評入圍“年度京東文學獎-國際作家作品獎”的候選作品，在場媒體和讀者以及通過網絡在線觀看直播的網友一同參與了熱烈討論。

左起為：徐則臣、張德芬、周國平、郎永淳、王蒙、張悅然、張大春

經過大眾投票、十進八、八進五三輪評選淘汰，約翰·威廉斯的《斯通納》、阿摩斯·奧茲的《鄉村生活圖景》、肯·福萊特的《巨人的隕落》、加西亞·馬爾克斯的《活著為了講述》、本·方登的《漫長的中場休息》五本作品進入了最後的終評角逐。直播現場，周國平、徐則臣、張大春、張德芬四位評委及主持人郎永淳，分別誦讀了五本作品的精彩片段，用這樣動人的方式拉開了終評討論的序幕。

作家張大春現場朗讀《活著為了講述》精彩片段

正如一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人對不同的書都有自己不同的理解。兩個小時的直播現場，六位評委分別對五本入圍作品各抒己見、暢所欲言，而所有討論過程全程進行網絡直播。大眾讀者一方面近距離感受了大咖間思想碰撞與分享的精彩，更使得京東文學獎的大獎評選公開透明，同時實現了評獎過程的“有趣”而“權威”。

整場討論過程，六位大咖金句頻現、高潮迭起，無論在場觀眾還是收看網絡直播的讀友，彷彿親臨了一場文學盛宴。值得注意的是，與此前京東文學獎十進八、八進五的評選結果一樣，讀者品味與專家標準之間再次呈現一定差異。

大眾投票階段，全球暢銷作品《巨人的隕落》持續高居榜首，被譽為“全世界每三秒就賣出一套”。然而直播現場，這本得獎呼聲很高的作品，卻遭遇幾位評委一致”冷遇“。在王蒙眼中，《巨人的隕落》可以增加信息量，但欠缺了文學的魅力；張大春認為，這本作品是一部非常標準規格的現當代歷史小說，但對他來說“並沒有太特殊的新意”；周國平表示，“這本書場面很宏大，人物也很多，但是讀的時候更感覺歷史只是一個佈景、人物好像是一些道具，為了編故事而服務；而我認為真正的文學，編故事應該是為人物服務。”不過也有專家持不太一樣的觀點，在徐則臣看來，談論《巨人的隕落》更應該從類型小說或準類型小說的角度來看，而這本書能達到這樣已經很困難，“有能力張開自己的胸懷，我很敬佩這個作家。”

寫於半個世紀前的經典作品《斯通納》，大眾投票階段反響一般，但這部作品卻在直播現場引發評委大量感慨。周國平表示，這本書特別吸引自己，“斯通納和別的小說不一樣，他的故事和情節沒有戲劇性，語言也沒有修辭，但就是這樣寫出一個普通人平凡人生驚人的真實，這非常困難。”張德芬從心靈的角度，給了我們內省的警示，“順著生命在走，有喜歡的事情來了就爭取，沒有就接納，斯通納是一個某種方面的勵志人物。”

其他幾本作品的討論，現場氣氛同樣熱烈。例如文學大師加西亞·馬爾克斯的《活著為了講述》，張悅然認為它是一本讀起來血肉飽滿的個人傳記，但遺憾的是沒能讀到馬爾克斯在這本書中內心的起落。與張悅然看法類似，張大春、王蒙、徐則臣等都表示《活著為了講述》更像一本小說，可以和馬爾克斯的其他小說一起閱讀。徐則臣更有趣地把馬爾克斯形容為“一個非常高明的段子手”，“他的小說裡面有非常好玩的東西，我把這本書當做小說的教科書來看的。”但在王蒙老師看來，自傳不應融入虛構成分，“寫自傳的人，如果自己往上編就太對不起讀者了，雖然這本書寫的得心應手，但還是看小說的感覺，那樣不如我們還是看他寫的小說。”

討論結束後，在現場公證員的公證下，六位評委及在場媒體分別投出了自己的選票。據瞭解，京東文學獎-國際作家作品大獎的投票比重分別為：現場評委票數權重50%，現場媒體票數權重30%，所有網友觀眾讀者票數權重20%，大眾直播投票為24小時制，公證人員將在現場統計出結果。5月9日，京東文學獎第二場“年度京東文學獎-國內作家作品”進行了終評直播。百萬獎金花落誰家，最終結果將於5月31日頒獎典禮揭曉。