8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
網絡圖
列車發車20分鐘左右，行李箱突然掉了下來，砸在了董女士的頭上。“當時就覺得特別痛，然後就什麼都不知道了。”董女士被自己的從天而降的箱子一下子砸暈了。
8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
網絡圖
列車發車20分鐘左右，行李箱突然掉了下來，砸在了董女士的頭上。“當時就覺得特別痛，然後就什麼都不知道了。”董女士被自己的從天而降的箱子一下子砸暈了。
董女士被砸示意圖
小夏聽到動靜後，睜開眼呼喊身邊的董女士時，董女士始終沒有反應。小夏趕緊找來了乘務員。乘務員瞭解情況後，一邊通過廣播緊急尋找醫生，一邊讓小夏在紙上詳細地寫下事件經過，登記下小夏的姓名和身份證號，還暫扣了他的車票和身份證。
8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
網絡圖
列車發車20分鐘左右，行李箱突然掉了下來，砸在了董女士的頭上。“當時就覺得特別痛，然後就什麼都不知道了。”董女士被自己的從天而降的箱子一下子砸暈了。
董女士被砸示意圖
小夏聽到動靜後，睜開眼呼喊身邊的董女士時，董女士始終沒有反應。小夏趕緊找來了乘務員。乘務員瞭解情況後，一邊通過廣播緊急尋找醫生，一邊讓小夏在紙上詳細地寫下事件經過，登記下小夏的姓名和身份證號，還暫扣了他的車票和身份證。
大學生幫忙協助救人
拿出所有錢墊付醫療費
箱子砸到人後，乘務員尋找醫生未果。在行駛至溫州南站時，將董女士送往醫院救治。同時，列車工作人員讓小夏下車協助處理這一事件。
當時到了醫院後，和小夏一道過去的工作人員稱身上沒有帶錢，提出讓小夏墊付200元的救護車費和1000元的診療費。
小夏家庭並不富裕，這個暑期他沒有休假，選擇了在溫嶺打工，希望能夠掙點生活費。但是暑期工的工資要到20日左右才能拿到手。小夏的爸爸給他轉了1300元錢，供他開學後使用。1200元錢看似不多，卻是小夏當時所有的錢了。
8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
網絡圖
列車發車20分鐘左右，行李箱突然掉了下來，砸在了董女士的頭上。“當時就覺得特別痛，然後就什麼都不知道了。”董女士被自己的從天而降的箱子一下子砸暈了。
董女士被砸示意圖
小夏聽到動靜後，睜開眼呼喊身邊的董女士時，董女士始終沒有反應。小夏趕緊找來了乘務員。乘務員瞭解情況後，一邊通過廣播緊急尋找醫生，一邊讓小夏在紙上詳細地寫下事件經過，登記下小夏的姓名和身份證號，還暫扣了他的車票和身份證。
大學生幫忙協助救人
拿出所有錢墊付醫療費
箱子砸到人後，乘務員尋找醫生未果。在行駛至溫州南站時，將董女士送往醫院救治。同時，列車工作人員讓小夏下車協助處理這一事件。
當時到了醫院後，和小夏一道過去的工作人員稱身上沒有帶錢，提出讓小夏墊付200元的救護車費和1000元的診療費。
小夏家庭並不富裕，這個暑期他沒有休假，選擇了在溫嶺打工，希望能夠掙點生活費。但是暑期工的工資要到20日左右才能拿到手。小夏的爸爸給他轉了1300元錢，供他開學後使用。1200元錢看似不多，卻是小夏當時所有的錢了。
溫州西下車時，鐵路工作人員曾告知小夏，會另外安排他坐火車回廈門，並且不需要再次購買車票。但是在醫院基本處理好之後，當天已沒有車次，小夏只能在第二天才能去廈門。這就意味著，小夏必須在溫州過一晚。
但小夏所有的錢都拿去墊付醫療費了，而且在溫州也沒有一個認識的人，看著自己賬戶裡空空的餘額，他犯了愁。無奈之下，小夏只好找到醒來不久的董女士。董女士得知小夏還沒有吃飯，便請小夏吃了一碗麵，並給他訂了一間房。
鐵路部門把大學生當作責任人
傷者：孩子是樂於助人
但最不能讓小夏接受的是，鐵路部門把他當作了責任人。出事的時候，乘務員就反覆詢問小夏，“行李箱是什麼時候放置的？是不是在他們檢查完以後，才把箱子放上去的。”
事後，小夏也多次接到鐵路部門工作人員的電話，反覆追問他是否是在車開以後才放置的行李。直到當天晚上7點多，他被扣的身份證和車票才拿了回來，而且被鐵路部門稱為“砸人的小夥子”，對此，小夏覺得很寒心。
他也曾提出調取監控確認事發經過，但是鐵路工作人員告訴他，他乘坐的這輛D2283是比較老的型號，沒有監控。
小夏表示，如果確實是自己的責任，自己願意承擔，但是他相信，自己不應該是全責。
而之後醒來的董女士表示，是行李放好落座後不久，動車才開動。“我記得很清楚，後來有一個列車員來檢查行李擺放情況，列車員從過道走過去，還把我對面那側的一件行李往裡推了推。”
坐在附近的劉先生也證實了事發時的情況。劉先生說，他記得確實是小夏幫助董女士把箱子放在置物架上以後，列車才啟動的。
8月31日，大學生小夏坐上了從溫嶺開往廈門的動車。和小夏差不多時間上車的董女士，因為行李有點重，便拜託小夏幫個忙，將她的行李放在上方的置物架上。小夏幫董女士放好箱子後，就閉上眼睛休息。
網絡圖
列車發車20分鐘左右，行李箱突然掉了下來，砸在了董女士的頭上。“當時就覺得特別痛，然後就什麼都不知道了。”董女士被自己的從天而降的箱子一下子砸暈了。
董女士被砸示意圖
小夏聽到動靜後，睜開眼呼喊身邊的董女士時，董女士始終沒有反應。小夏趕緊找來了乘務員。乘務員瞭解情況後，一邊通過廣播緊急尋找醫生，一邊讓小夏在紙上詳細地寫下事件經過，登記下小夏的姓名和身份證號，還暫扣了他的車票和身份證。
大學生幫忙協助救人
拿出所有錢墊付醫療費
箱子砸到人後，乘務員尋找醫生未果。在行駛至溫州南站時，將董女士送往醫院救治。同時，列車工作人員讓小夏下車協助處理這一事件。
當時到了醫院後，和小夏一道過去的工作人員稱身上沒有帶錢，提出讓小夏墊付200元的救護車費和1000元的診療費。
小夏家庭並不富裕，這個暑期他沒有休假，選擇了在溫嶺打工，希望能夠掙點生活費。但是暑期工的工資要到20日左右才能拿到手。小夏的爸爸給他轉了1300元錢，供他開學後使用。1200元錢看似不多，卻是小夏當時所有的錢了。
溫州西下車時，鐵路工作人員曾告知小夏，會另外安排他坐火車回廈門，並且不需要再次購買車票。但是在醫院基本處理好之後，當天已沒有車次，小夏只能在第二天才能去廈門。這就意味著，小夏必須在溫州過一晚。
但小夏所有的錢都拿去墊付醫療費了，而且在溫州也沒有一個認識的人，看著自己賬戶裡空空的餘額，他犯了愁。無奈之下，小夏只好找到醒來不久的董女士。董女士得知小夏還沒有吃飯，便請小夏吃了一碗麵，並給他訂了一間房。
鐵路部門把大學生當作責任人
傷者：孩子是樂於助人
但最不能讓小夏接受的是，鐵路部門把他當作了責任人。出事的時候，乘務員就反覆詢問小夏，“行李箱是什麼時候放置的？是不是在他們檢查完以後，才把箱子放上去的。”
事後，小夏也多次接到鐵路部門工作人員的電話，反覆追問他是否是在車開以後才放置的行李。直到當天晚上7點多，他被扣的身份證和車票才拿了回來，而且被鐵路部門稱為“砸人的小夥子”，對此，小夏覺得很寒心。
他也曾提出調取監控確認事發經過，但是鐵路工作人員告訴他，他乘坐的這輛D2283是比較老的型號，沒有監控。
小夏表示，如果確實是自己的責任，自己願意承擔，但是他相信，自己不應該是全責。
而之後醒來的董女士表示，是行李放好落座後不久，動車才開動。“我記得很清楚，後來有一個列車員來檢查行李擺放情況，列車員從過道走過去，還把我對面那側的一件行李往裡推了推。”
坐在附近的劉先生也證實了事發時的情況。劉先生說，他記得確實是小夏幫助董女士把箱子放在置物架上以後，列車才啟動的。
網絡圖
對於這件意外的發生，董女士對小夏還是充滿感激的。“我心裡還是挺感謝那個孩子的，他是熱心助人，幫我放行李，發生這樣的事情不應該讓他承擔責任。”
目前，董女士已經回到了老家四川，在家鄉的醫院裡接受治療。後續治療的費用，都由她自己承擔。如果複查也沒有問題，她不會追究任何人的責任。
董女士：鐵路工作人員跟我說，那孩子墊付的錢會給他報銷一部分，但是沒說什麼時候報銷、報銷多少。孩子是樂於助人，他的善意應該得到善待，這樣大家才願意去做好事。希望鐵路部門早點解決這件事情，幫孩子報銷費用。
法律博主表示
幫忙放行李是“好意施惠”
對於大學生小夏遇到的這件事，知名法律博主“邏格斯logics”表示，只要小夏不是故意的，在這件事中便沒有責任。他沒有收取費用，出於好心義務幫忙放置行李，屬於“好意施惠”行為。
“邏格斯logics”認為鐵路公司應當承擔責任，從侵權法的角度，鐵路屬於經營者，負有安全保障義務，從合同法角度，鐵路負有安全送達義務，均應當承擔賠償責任。
但是“邏格斯logics”指出，這個事件本來是鐵路公司和傷者的糾紛，大學生小夏只是出於好意墊付，只能由傷者向鐵路索賠，再把費用退還給學生，小夏無法直接向鐵路維權。
截至目前，鐵路局尚未給出相關回復。
乘客列車上被砸傷
以往多起案例判決鐵路方面擔責
乘客在列車上被行李砸傷的事件並不罕見。
2014年2月26日
洛陽偃師的張大媽乘坐火車時被行李架上滾落的行李砸中，隨即被就近送往甘肅省第二人民醫院住院治療，經醫院診斷，張大媽為腰、胸椎骨折，需進行手術治療，在甘肅治療期間，鄭州鐵路局給張大媽支付了9100元醫療費用。
張大媽回家後，一直臥病在床，生活不能自理，瞭解到砸傷她行李的主人只是一名在校大學生，沒有經濟來源，張大媽決定起訴鄭州鐵路局，要求對方承擔她後續的治療費用。
經法院調解，鄭州鐵路局賠償張大媽醫療費、營養費等共計32000元。此案主審法官解釋說，鐵路運輸部門未能將旅客安全運輸到約定地點，違反合同法，理應對旅客造成的損害予以賠償。
2015年4月8日
楊某乘坐三亞到海口的D7322次動車，途經瓊海段時被另一位乘客胡某放置在座位上方的行李掉下砸暈。事後楊某將海南高速鐵路有限公司起訴到法院，要求賠償醫藥費和誤工費。
三亞市中級人民法院認為，高鐵公司與楊某形成客運合同關係，負有將旅客楊某安全運輸到約定地點的義務。楊某在途中被動車行李架上掉下的行李包砸傷。可見，承運人高鐵公司未盡到安全運輸責任，違反《中華人民共和國合同法》第二百九十條規定的客運合同義務，而且未能舉證證明損害是楊某自身健康原因或者楊某故意、重大過失造成等法定免除責任情形。因此，其依法應當承擔損害賠償責任。
對這個事件，你怎麼看？
幫忙放行李，行李掉落砸傷乘客，
到底該誰負責？
（來源：溫嶺日報微信號）