七旬老人將養老錢20萬元用作理財，不料被騙，遂起訴至法院要求返還購買費用。4月16日，記者從北京通州法院獲悉，經審理，法院判決交易無效，老人返還北京某某國際文化傳播有限公司第四套、第五套人民幣，同時該公司返還老人172000元。
這位李姓老人說，自己獨居，工作了一輩子攢下二十萬元，本打算作為養老的生活費。在一次商場購物中，偶然接觸到北京某某國際文化傳播有限公司的工作人員，聽說收藏人民幣可以升值獲得高額利潤，他就動了心。在該公司工作人員的推銷下，他購買了第四套人民幣《國之瑰寶》吉祥號四套和第五套人民幣《紙幣瑰寶》吉祥號大全一套，總共花費172000元。
老人表示，購買後，他特地到銀行詢問藏品價值，結果被告知，其購買的第四套人民幣、第五套人民幣屬於流通的人民幣，依照規定，流通中的人民幣禁止交易。隨後，老人與涉事公司聯繫，欲將錢要回，但對方認為老人購買收藏人民幣屬自願行為，公司沒有責任退款。
庭審中，北京某某國際文化傳播有限公司答辯稱，老人是完全行為能力人，買賣行為合法，不存在無效、可撤銷的情形。
經審理，法院認為《合同法》第五十二條規定“違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效”；《人民幣管理條例》第二十五條規定“禁止非法買賣流通人民幣”。本案中，老人與北京某某國際文化傳播有限公司進行買賣的第四套、第五套人民幣屬於流通中的人民幣，不得進行買賣。因北京某某國際文化傳播有限公司經營流通人民幣已成規模，且從老人支付的價款中獲得相應利益，故北京某某國際文化傳播有限公司應承擔主要過錯責任。
法院判決，老人與北京某某文化傳播有限公司買賣第四套《國之瑰寶》吉祥號四套和第五套《紙幣瑰寶》吉祥號大全一套的行為無效；北京某某國際文化傳播有限公司退還老人價款172000元並支付利息；老人退還北京某某國際文化傳播有限公司第四套《國之瑰寶》吉祥號四套和第五套《紙幣瑰寶》吉祥號大全一套。北京某某國際文化傳播有限公司不服一審判決再次上訴，二審法院經審理維持一審判決，現判決已生效。
通州法院訴調辦法官劉雲飛表示，百姓為了理財升值而購買人民幣收藏品時一定要謹慎，切勿買賣流通中的人民幣。《合同法》規定“違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效”；只有退出流通的人民幣才可以買賣。
來源：新京報
相關推薦
