上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
簡單測試一圈下來,這張3GB的R9 280X紅龍顯卡,在1920x1080分辨率外加三極致特效的情況下,最低幀數牢牢穩在51fps以上,絕大多數場景控制在58~65fps之間,可以給出基本流暢的運行表現。
額,顯卡溫度最高69°C,看來風扇轉速根本不需要這麼激進啊,最多設置到75%就足夠了嘛!看來是我低估了這款NB散熱器的能力了,哈哈哈哈!
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
簡單測試一圈下來,這張3GB的R9 280X紅龍顯卡,在1920x1080分辨率外加三極致特效的情況下,最低幀數牢牢穩在51fps以上,絕大多數場景控制在58~65fps之間,可以給出基本流暢的運行表現。
額,顯卡溫度最高69°C,看來風扇轉速根本不需要這麼激進啊,最多設置到75%就足夠了嘛!看來是我低估了這款NB散熱器的能力了,哈哈哈哈!
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
簡單測試一圈下來,這張3GB的R9 280X紅龍顯卡,在1920x1080分辨率外加三極致特效的情況下,最低幀數牢牢穩在51fps以上,絕大多數場景控制在58~65fps之間,可以給出基本流暢的運行表現。
額,顯卡溫度最高69°C,看來風扇轉速根本不需要這麼激進啊,最多設置到75%就足夠了嘛!看來是我低估了這款NB散熱器的能力了,哈哈哈哈!
玩卡總結
這張“古老”的AMD R9時代產物,歷經6個春夏秋冬,依然可以貢獻出99.7%的3D Mark穩定性測試分數,以及近14萬分的魯大師測試成績,在手動設置轉速後,竟然神奇地將全部測試、遊戲溫度牢牢壓制在71°C以內(遊戲基本69°C上限),不得不說,這款當年價格近¥3000元地高檔顯卡,如今依然可以提刀一戰。而微星紅龍的顏值、堆料、散熱水準,說實話確實要比買個¥400元價位的礦卡舒服得多。
上古神器再出徵
這張MSI Radeon R9 280X 3GB GDDR5顯卡到手已經一個多星期了,始終沒騰出時間來上手把玩一下。今天花了一中午的時間拍照、裝機、評測,看看這張當年上市價格¥2799的中高端次頂級旗艦,在歷經6年之後,還能否運行目前的主流遊戲。
外觀及細節欣賞
MSI作為代表顯示卡業界主流水準的高端品牌,紅龍系列的顏值、做工、用料自然是不必說的。雖然這張顯卡面市已經6年有餘,但整體而言視覺效果還是不輸現在的當紅小生的。除了沒有背板這個顏值扣分的細節,其他方面還是比較不錯的。
下面再看看這張卡的細節部分。
外觀看完,裝機測試吧。
顯卡參數及理論性能測試
由於之前筆者也玩過XFX的280X 3GB和6GB版本,後者由於顯存容量佔優勢,玩遍當下的主流遊戲都沒問題,也可以嘗試2K分辨率,不過這張紅龍版是3GB顯存版的,因此我們還是主要測試它在1080p的表現吧,2K對於它來說太容易爆顯存了。
以下測試在淘數碼1號機進行,測試室溫29°C,整機默認頻率無任何超頻措施,如非特別說明,所有測試數據均在1920x1080分辨率下進行。
這個分數基本上追平了RX470D,無限接近於RX470的水平。
不過28nm的製造工藝和245W的功耗著實燥熱啊,魯大師顯卡測試溫度都摸到了75°C。筆者打算試一下這張顯卡的風扇噪音和溫度壓制水平如何。後續在AMD驅動面板中將風扇手動調整到88%轉速,看看能否把這張R9 280X“火龍”的溫度壓制到69°C以內!
現在開始進行3D Mark性能測試,下圖左側為分數及運行監控,右側為本輪測試中GPU-Z全局監控信息。
3D Mark Fire Strike測試分數:8687(顯卡分:9572)顯卡最高溫度:65°C。
3D Mark Fire Strike Extreme測試分數:4186(顯卡分:4281)顯卡最高溫度:66°C。
3D Mark Fire Ultra測試分數:2246(顯卡分:2198)顯卡最高溫度:67°C。
3D Mark Time Spy測試分數:2710(顯卡分:2433)顯卡最高溫度:65°C。
由於這款GPU的API版本不支持DX12的Time Spy Extreme和光追測試,因此我們直接跳到3D Mark穩定性測試,即連續20遍循環運行Time Spy測試環節,最終成績高達99.7%通過,接近滿分。而在如此地獄級壓榨的情況下,顯卡最高溫度也僅有70°C!
不僅如此,GPU-Z的時鐘頻率曲線無論是GPU還是Memory,完全筆直的一根直線,未發生任何溫度牆、功耗牆撞牆降頻的情況!由此可以瞭解到:
華技微三家頂級顯示卡製造商的產品,貴這麼多都是有道理的!
遊戲性能測試環節
這張6年前的28nm老顯卡,在當前的遊戲環境中,表現如何呢?我們通過幾款具有代表性的遊戲測試,來看一下這張老紅龍的表現:
GTAV自帶的顯卡基準測試,由於顯存僅有3GB,因此在顯示設置中筆者將全部特效由‘非常高’修改為‘高’,進而避免爆顯存帶來的性能異常降低。以下是配合MSI自家小飛機監控軟件測得的數據:
看來在1080p的分辨率下,全高特效對這張老紅龍完全不會帶來任何壓力,平均幀數遠高於60fps的及格線,遊戲最高溫度僅64°C,筆者的風扇轉速貌似調得多餘了。
那麼,既然GTV可以輕鬆搞定,那麼PUBG絕地求生大逃殺的三極致特效能不能吃得下?咱們一起來看看:注*分辨率為1920x1080,紋理、抗鋸齒、可視距離三項設置為極致,其他非常低。
簡單測試一圈下來,這張3GB的R9 280X紅龍顯卡,在1920x1080分辨率外加三極致特效的情況下,最低幀數牢牢穩在51fps以上,絕大多數場景控制在58~65fps之間,可以給出基本流暢的運行表現。
額,顯卡溫度最高69°C,看來風扇轉速根本不需要這麼激進啊,最多設置到75%就足夠了嘛!看來是我低估了這款NB散熱器的能力了,哈哈哈哈!
玩卡總結
這張“古老”的AMD R9時代產物,歷經6個春夏秋冬,依然可以貢獻出99.7%的3D Mark穩定性測試分數,以及近14萬分的魯大師測試成績,在手動設置轉速後,竟然神奇地將全部測試、遊戲溫度牢牢壓制在71°C以內(遊戲基本69°C上限),不得不說,這款當年價格近¥3000元地高檔顯卡,如今依然可以提刀一戰。而微星紅龍的顏值、堆料、散熱水準,說實話確實要比買個¥400元價位的礦卡舒服得多。
以上就是本期淘數碼上古顯卡回顧的內容,為慶祝淘數碼粉絲即將破萬,文中這張微星紅龍紀念收藏版顯卡,將於明天下午16:00進入淘數碼¥1元拍賣活動,全國任意地區包郵,如果您對此感興趣的話,可以在8月27日下午16:00關注淘數碼發佈的文章。
更多¥1元競拍活動的規則和解釋,請您查看淘數碼於2019年8月16日發表的文章:《淘數碼粉絲專享:“¥1元競拍顯示卡”即將成為本頭條號長期活動》。
更多IT數碼圈資訊,超值優惠價PC顯示卡上車信息,敬請關注今日頭條:淘數碼!