誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

“隨著數據洩露和身份盜竊變得越來越複雜和頻繁,用戶需要一種方法來保護他們的身份信息。經過測試去中心化存儲系統、共識協議、區塊鏈,以及一系列新興標準,我們相信區塊鏈技術及相關協議是創制DID的不二之選......”

——微軟身份部門主管Ankur Pate

微軟最快將於年內發佈去中心化身份(Decentralized Identity,以下簡稱DID)方案,其代號為ION (Identity Overlay Network)。繼Facebook的Libra穩定幣曝光後,又有一家頭部科技巨頭的區塊鏈項目的完整計劃正式浮出水面。

相比Facebook迫於監管壓力、業務瓶頸亟需探索轉型的無奈意味,微軟DID這一方案的故事,多少有些許溫情的味道。當然,在充滿人文關懷的溫情故事之下,微軟瞄準全球身份市場的野心不可小覷。

01從人文與科技的交匯點出發

誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

曝屍土耳其海灘的敘利亞男孩 | 來源:尼魯弗·戴米爾(Nilüfer Demir)via DHA

上圖中的男孩叫做Aylan Kurdi。由於敘利亞內戰,為了安生,他隨父母從母國偷渡去希臘,但不幸在途中的土耳其身亡。他是不幸的,幼小年紀遭遇人間煉獄;然而他又是幸運的,逝者可安息,生者卻依然要痛苦地活著。

類似這個小男孩的大量人類同胞,由於沒有一個“合法的身份”,無法享受最基礎的醫療、教育、住房等服務。聯合國2017年的統計數據表明,這樣沒有“合法身份”的人數高達11億,約為人類總數的1/6多。

2017年夏季,微軟和Accenture、Avanade兩家企業,在聯合國向聽眾展現了一個基於區塊鏈的數據庫系統原型,其運轉在微軟的Azure雲服務平臺。憑藉這一數據庫,多方能夠共享相同的數據,同時它具有高度的機密性與安全性(with an "extremely high level" of confidentiality and security)。

彼時該原型的推出是為了支持一個名為ID2020的項目,後者致力於減少那些因身份不明,而無法獲取最基礎的生活服務的人群的數量,這正是如今即將出世的微軟DID方案之濫觴。

聯合國難民事務高級專員菲利波·格蘭迪(Flippo Grandi),在2017年10月評價微軟的這一方案時說道:

“這將加強問責制並促進難民和服務提供者之間的雙向溝通。它還有助於預防和減少無國籍狀態”。

大約在展示該原型的同一段時間,微軟還以創始成員的身份,與IBM、Hyperledger、Accenture等機構、項目,共同成立了去中心化身份基金會 (Decentralized Identity Foundation,以下簡稱DIF)。

該基金會的成立,標誌著微軟建制化探索去中心化身份方案的開端,也為其昇華之路打開了大門:不僅要用科技之劍為難民抵禦戰爭,也要用科技之犁普惠廣大普通用戶。

2018年2月,微軟發佈了一條名為《去中心化數字身份與區塊鏈:我們眼中的未來》(《Decentralized digital identities and Blockchain : The future as we see it》)的公告,第一次系統地闡述了其眼中區塊鏈之於數字身份的價值。

特別地,微軟指出區塊鏈技術使用戶能夠在分佈式賬本上,持有去中心化的身份(DID),他們由此獲得對個人數據更多的控制權,而非讓後者被無數App和服務控制。

微軟的身份部門項目主管安科.帕特爾(Ankur Patel)當時在公告中寫道:

組織機制、研究成果、現實測試等條件完備後,微軟DID方案的發佈便也水到渠成了。

02理解微軟DID:從“三板斧”開始

微軟的DID方案可以拆解為三個部分:Sidetree、ION、以及DID,它們分別對應協議層、網絡層和應用層,三者屬於逐級向上建構的關係。其中ION既是網絡層的名稱,也是微軟這一DID方案的項目名稱。我們來進一步解析一下三個部件的特性:

1、Sidetree

作為協議層,它可以被部署在比特幣以及以太坊網絡上,據其官方Medium介紹,之後該協議或可被部署於更多種類的區塊鏈網絡上。

需要注意的是,目前的微軟DID方案中,Sidetree作為協議層,僅被部署在比特幣的測試網上,預計接下來的幾個月中可能會部署在比特幣主網上。

Sidetree的核心功能有如下三項:

觀測來自目標區塊鏈(就當前的狀況而言,這是代指比特幣區塊鏈)的傳入事務(incoming trasactions), 抓取其觀測到的、所有的DID操作(operations),進而驗證每一個DID的狀態。

  • 內容可尋址存儲協議( Content Addressable Storage Protocol)

這一功能類似於IPFS,它將數據在鏈下存儲以減少鏈上的負擔,並允許跨節點的事務傳播(transaction propagation across nodes)。

  • 區塊鏈/賬本適配器 (Blockchain/Ledger Adapter)

向底層區塊鏈讀取和寫入DID操作的代碼。

誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

Sidetree Logo | 來源:@DIF Medium.com

微軟對ION做出瞭如下的定義:

ION是一個基於Sidetree協議的開源網絡,可以通過將操作寫入安全且不可變的區塊鏈(如比特幣)來鞏固和維護對DID的所有權。

當介紹ION的特性時,其指出ION在具有全球可擴展性的(globally scalable)的同時,還“保有比特幣區塊鏈去中心化的特性“( “while inheriting and preserving the attributes of decentralization present in the Bitcoin blockchain.” )。

需要指出的是,作為Layer 2,ION不受限於一層的比特幣區塊鏈的吞吐量限制。據悉,其上的TPS是”成千上萬“的("tens of thousands of operations" per second)。

誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

ION項目Logo | 來源:ION官方Github

此外,ION還涉及一些需要付費的事項。當ION的節點想要將事務錨定到比特幣區塊鏈(anchoring transactions to the Bitcoin blockchain)時,他們需要付費。

一般來說,這一部分費用會被轉嫁至終端用戶那裡。據微軟去中心化身份事務的高級副總丹尼爾.布什(Daniel Buchner)測算,一項包含3萬個操作的事務,每個用戶需要付出的手續費為0.0003美元。

丹尼爾進一步補充道,未來微軟可能使用自己的節點來運行ION,這樣就可以給終端用戶免除這部分費用了。而包括Casa、Equnix、Learning Machine、Civic、Cloudflare等公司,也都對運營ION節點表示了興趣。

要理解DID,不妨將其一分為二:

1、唯一標識符( a unique identifier)

2、相關的DID文檔(an associated DID Document)

前者充當著後者的標籤,後者則包含諸如DID可以授權什麼,以及在哪些服務中,DID可以被使用等信息。需要注意的是,DID文檔中不直接包含任何個人信息(姓名、地址、電話等)。

Sidetree、ION、DID這三項功能組合後的方案又如何發揮作用呢?不妨以具體的場景來理解:

以微信為例,目前用戶使用各類互聯網服務,往往都會直接選擇微信的第三方登錄/註冊,以統一身份,免除逐個平臺賬號登錄/註冊的麻煩。

但這裡的隱含問題是,微信可以對你的頭像、ID、暱稱等信息保有所有權,最近的案例是用戶使用微信註冊&登錄“飛聊”後,相關的信息被申明為“微信所有”,不得在其他平臺使用。更嚴重的的情況可能是,微信或許會關停你的賬號,這可能使你所用用類似方法註冊的服務都無法使用。

DID引入後,情況可能會轉變為,微信可以關停你的賬號,但是你的ID、暱稱、頭像等信息依然可以使用,依靠這些信息的其他平臺服務也一樣可以繼續使用。換言之,身份信息的控制權被轉交到了用戶手中。

目前 , 微軟這一項目已經開源運作,相關代碼也已經公開在了Github上,有興趣的讀者可以進一步閱覽(https://github.com/decentralized-identity/ion/commits/master)。

據Cointelegraph,微軟對這一DID方案頗有野心,準備將其推向數十億人口與設備(Specifically, the company aims to create an ecosystem where “billions of people and countless devices),但其面臨著不少現實的阻力。

03起舞的桎梏

1、寡頭不支持

據CoinDesk報道,微軟的DID方案在研發推進過程中,曾邀請了Facebook一同參與,但是後者並未迴應。

W3C(World Wide Web Consortium,萬維網聯盟)的活躍成員羅文.海克(Rouven Heck)表示,Facebook顯然缺席了社區關於DID解決方案的研發,他評價道:

“Facebook完全站在保護消費者隱私的對立面,他們的商業模式正是基於對你數據的獲利。”

此外,同Facebook商業模式類似的巨頭還有Google,同樣地,很難相信它有動力參與到DID方案的推進中來。

Facebook、Google的用戶數相加後,幾乎涵括了全球80%的互聯網用戶,如果這樣的巨頭對DID不買單,很難想象後者會得到廣泛的應用。

誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

Facebook 劍橋分析門事件(FB、Google這樣巨頭的商業模式是他們很難接受DID)| 來源:@Swapratim Roy Medium.com

2、“不菲”的用戶教育成本

這是一個老生常談的、所有區塊鏈應用目前都會面臨的問題:大多數用戶其實並不關心所謂自主身份、隱私保護問題,進而,即使用戶關心這些問題,如何簡化公私鑰這套方法呢——畢竟賬號、密碼的模式早已根深蒂固。

不過,Circle 研究院認為,微軟在這一問題上有兩個優勢:

一是ION項目已經開源運行,同時W3C和DIF兩個組織都在致力於推進DID方案的優化和普及。

特別地,DIF這個組織已經吸納了包括IBM、Hyperledger、R3、微眾銀行、萬事達等在內的68個機構,大概率會是一個眾人拾柴火焰高的良性結果。

二是目前已經有一些現成的產品可以被改進,如 Blockstream 的 GreenWallet 以及 Casa 的 Keymaster。

3、激烈的競爭

DID之於區塊鏈世界,是公路之於馬車的意義,前者的確定對於後者的建構和豐富是不可或缺的。

這注定了微軟處於群狼環伺的境地——在DIF中同其並肩作戰的其他機構,同樣也是微軟的競爭對手。

誰來確認10億難民的身份?一文看懂微軟去中心化身份項目DID

DIF中部分機構,微軟面臨激烈競爭 | 來源:DIF官網

此外,同為互聯網巨頭的Paypal、Telegram也涉足這一方向,加密世界本土的ConsenSys、Coinbase也都是不容忽視的對手:

Paypal方面,選擇以投資一家名為Cambridge Blockchain startup的企業切入這個賽道,後者目前也是DIF的成員之一。

Telegram則於去年推出了一個名為"Telegram Passport"的項目,其基本功能同微軟的DID方案類似,都可以加密用戶的私人信息,並使得它們能在各類應用服務中被安全地交互。

據稱,Telegram未來計劃將所有Telegram Passport中的信息遷移至去中心化的雲服務器中。

ConsenSys方面則推出了一個名為uPort的方案,相比微軟的DID方案,uPort不需要由中心化的服務器創建,並且它能既能夠在鏈上運行,也可以在二層也以上運行,而微軟的DID只能在二層協議上運行。

Coinbase方面,其於去年8月份收購了一家名為Distributed Systems的數字身份初創公司,隨後組建了一支17人的團隊以推進數字身份的業務。

同年的12月,Coinbase身份團隊的產品經理拜恩(Byrne)向CoinDesk表示,其推進數字身份的方式可能是在Coinbase的產品之間搭建橋樑,比如在其移動錢包中構建一個Dapp瀏覽器,進而明晰其客戶想要在鏈上進行怎樣的活動。

並且,去年10月份完成的E輪融資中,可能將有一部分被用於這項業務的推進,其或將招錄3名新的數字身份專家。同時,其還在同W3C洽談以推進DID標準的制定。

04 ION項目的意義

儘管微軟ION項目的推進還面臨著一系列內外部的挑戰,但是這般巨頭如此著力切入此賽道,對於吸引資源進入行業、提振行業信心還是有很大價值的:

  • 優化比特幣的輿論環境,強化其龍頭地位。長期以來,比特幣的“應用性”不足為人詬病,隨著日臻成熟的Layer 2方案開始被微軟這樣的巨頭採用,比特幣這方面的輿論壓力必然會輕鬆不少,這也進一步強化了其龍頭地位。
  • 鼓勵更多項目開源運作,提升行業透明性。儘管區塊鏈行業同開源一詞經常同屏出現,但事實上,不少項目仍然“遮遮掩掩”,不願以開源的方式運作(除去部分特殊項目,出於安全因素考量而不開源),如今微軟這樣的巨頭既在自家的拳頭產品上保持開源運作,也在區塊鏈這樣的新穎領域內開源運作。這將很大程度促使更多項目效仿,提升行業的透明性。

05 DID之外,微軟的區塊鏈圖景

與微軟近年來整體形象愈發銳氣相伴隨,其在區塊鏈領域也是動作頻出,並且都試圖在關鍵領域卡位。

據公開資料來看,微軟在區塊鏈領域最早或開始於2014、2015年左右,從成為最早一批接受比特幣支付的網絡商戶,到為企業用戶推出以太坊開發工具,再到同R3結盟(不過在2018年,微軟又離開了R3), 然後是同美國銀行(Bank of America)結盟。

度過了前期的以探索、結盟為主時期,微軟開始大規模打磨自己的區塊鏈產品,向自家的雲服務Azure的測試環境引入區塊鏈,為前者的所有用戶提供Baas服務是重要的一步。

而後,微軟在服務企業、機構客戶的區塊鏈產品研發之路上快馬加鞭,如為美國銀行定製貿易金融方面的區塊鏈平臺、將摩根大通的Quorum整合入Azure平臺、同星巴克合作追溯咖啡豆的全生產環節等。

微軟力圖通過結盟和自研並行的方式,將其在互聯網時代to B的優勢,在區塊鏈世界中再複製一次,從其目前合作的企業、機構的“噸位”與數量來看,微軟的算盤還頗有成效。

進一步看,進入今年以來,無論摩根大通幣的橫空出世,還是Facebook穩定幣項目信息的不斷湧現,我們可以逐漸看清,傳統巨頭入場時,他們之間的聯繫、他們同加密世界的聯繫,愈發緊密和縱深了:

微軟會為摩根大通去推廣後者的JPM Coin,而Facebook的穩定幣項目又被曝出,在同Gemini交易所接觸探討前者的分發方案。

傳統巨頭與加密世界的原生巨頭正逐漸形成咬合力,潮水的動能也慢慢發生了變化,這或許會是下一輪浪潮的註腳之一所在的位置。

參考鏈接:

1.https://cointelegraph.com/news/decentralized-identity-how-microsoft-and-others-plan-to-empower-users-to-own-and-control-personal-data

2.https://research.circle.com/weekly-recaps/weekly-crypto-recap-shield-your-id-with-did

3.https://www.coindesk.com/microsoft-launches-decentralized-identity-tool-on-bitcoin-blockchain

4.https://www.coindesk.com/coinbase-dapps-decentralized-identity-crypto

5.https://www.coindesk.com/coinbase-acquires-digital-identity-startup-distributed-systems

6.https://medium.com/decentralized-identity/the-sidetree-scalable-dpki-for-decentralized-identity-1a9105dfbb58

7.https://medium.com/@adam_14796/understanding-decentralized-ids-dids-839798b91809

8.https://boards.messari.io/board/67f88c956e390dc5c941eff0f559d83d0b711819cd0d5633b400c7b03beb34a3

9.https://identity.foundation/

相關推薦

推薦中...