老羅直播前發飆，網友：王自如沒做到的，朱蕭木做到了

從昨日開始發酵的5.19 老羅在陌陌直播時戲劇場景，引發了眾多網友討論。期間，不少人認為，是因為朱蕭木挑選的直播問題，過於類似『錘黑』問法，惹惱了老羅。期間，朱蕭木一度被老羅叫下場，而同時，老羅也在直播中表現出摔手機的過激舉動。這一切，都讓看熱鬧的吃瓜群眾們紛紛猜測，是否老羅真的適合做手機。

有知乎網友認為，老羅之所以在直播中，火氣這麼大，是因為堅果Pro的銷量不行，導致羅老師上火。其實公平的來說，羅老師的堅果Pro確實是一部不錯的千元機。只不過，定價和定位，相對比友商來看，性價比不夠。例如，這款1499起的手機，友商就有許多去年的旗艦機也差不多是這個價位。聰明的消費者自然不會願意去消費這款手機。另外，就我本人而言，我沒有備用機的需要，自然也不會考慮購買一個電池超大的堅果Pro作為自己的日常備用。

從錘子手機誕生的開始，老羅就在手機上和大家死磕到底。嚴格說來，這對一家公司的品牌調性很契合。讓大家認為錘子就是一家品牌調性高，有研發能力，懂工業設計的新興公司。只不過，每次產品都是叫好不叫座。以致於錘粉們內心的吶喊，老羅你只管往前做，我們幫你贏。可是這樣的粉絲能有多少？

之前一直被嘲諷的友商，現在的工業設計ID也逐步趕上，並開始超越錘子手機。依靠品牌溢價來收割消費者逐漸顯得多少不太現實，例如索尼。這是一家我之前非常喜歡的產品公司，但是近年的發展，真的快變成許多產品都是依靠重度粉絲苦苦支撐的廠商。況且，這是一家歷史那麼久遠的科技公司，靠品牌溢價尚且混到如此境地。那麼是不是該好好想想，產品的品牌溢價究竟佔幾分才好呢？