從娛樂圈大佬到靠抵押度日，《八佰》撤檔或是壓彎華誼最後稻草？

文/李秋水

近日，一則華誼兄弟抵押設備謀資本的消息在網絡上掀起了熱議。除了對於這位業界大佬落魄至此的唏噓，更多的是網友們不可置信的聲音。曾經的華誼兄弟可以說是壟斷了半個娛樂圈的存在，如今卻靠抵押。

不過這則消息確實屬實，華誼兄弟在公告中明確地表示要開展售後回租融資租賃業務，並且宣佈了本次的融資金額是4000萬元。4000萬對於普通人來說可能是個天文數字，但是對於財富榜上赫赫有名的王中軍兄弟來說可謂是九牛一毛，要知道王中軍可是曾經多次花高價購入名家字畫，粗略算來也有將近8個億。

在感慨華誼兄弟如今的困局時，也引發了眾人對於華誼為何會淪落至此的討論。曾經華誼兄弟在全盛時期，可謂是娛樂圈的領軍，不但業務涉及到影視，明星經紀等各大多金的領域，而且業務水平也是行業首屈一指的存在。旗下明星更是大腕雲集，如今已經自立門戶在國際上享譽盛名的李冰冰，周迅，黃曉明等一線明星都曾是華誼旗下的藝人。不過在華誼的鼎盛歷史上也有過危機，當年王京花合約到期之後帶著手下的明星們離開就曾讓華誼“傷筋動骨”，王中磊也曾怒放豪言，不過彼時的華誼風光無限，這些事情自然不會讓它難過太久。不過2010年之後陸續又有多位大牌明星自立門戶離華誼而去，讓這位曾經掌握大半個娛樂圈的大佬喪失了許多底氣。

但是這似乎也並不足以讓華誼兄弟走下坡路，依靠多年在圈內積累的地位和人氣，華誼兄弟在業內的號召力還是很強的。直到後來王中軍提倡“去電影單一化”戰略的推行，才讓華誼兄弟肉眼可見的走向衰落，所以對於華誼兄弟最終會落魄的主要原因，很多網友都歸咎於當時的決策失誤。

當初華誼兄弟在娛樂圈打下江山，很大部分原因都是靠影視業，提起華誼電影就不得不提到馮小剛導演。華誼電影的輝煌和馮小剛有密不可分的關係，馮氏賀歲片曾經是華誼的金字招牌，馮小剛托起了華誼電影，華誼電影也成就了馮小剛。但是花無百日紅，馮小剛的電影也並不是每一部都必定能成為收視保障。當年預期能有8個億票房的《1942》嚴重低於預期，這次的票房失利似乎也預示著華誼電影的衰落。

王中軍的“去電影單一化”戰略正是為了降低企業對於電影的依賴程度，不過沒想到結果卻是周邊行業沒有經營好，最後更是連電影行業這方陣地都失手。隨著近年來影視行業的迅速發展，新興的公司層出不窮，之前被華誼壓過一頭的老公司也實現了反超，彼時華誼在業內的地位已然十分尷尬。

在這個戰略決策未達預期之後，華誼兄弟又開始重新重視電影事業，而且也走起了明星捆綁策略，為了將李晨、Angelababy（楊穎）、馮紹峰等人拉入戰隊，在幾人公司僅成立一天的情況下毅然決定溢價收購。之後華誼兄弟又以相同的操作大手筆收購了馮小剛成立不久的公司。這兩起頗受爭議的收購行為也為之後負面輿論的爆發埋下了伏筆。

畢竟有之前的行業基礎，華誼兄弟之後推出的幾部影視作品《芳華》，《前任3:再見前任》口碑和票房都相當不錯，實打實的大賺了一筆，電影《前任3:再見前任》更是成為以小博大的典型。如果按照這個勢頭髮展的話，華誼兄弟迴歸當初的大佬地位指日可待，但是世事難料。

華誼再被調查，股價更是連連下跌，儘管華誼曾多次聲明自己的清白和立場，但是人言可畏，對於投資者來說真相遠不如財富重要。其實從2015年開始，王中軍的財富就連年縮水龐大的財富差讓王中軍在富豪榜上的位置下滑嚴重，王中磊也差點跌出富豪榜。

不過華誼兄弟在名譽上的損失也很嚴重，當年華誼小公主看不起普通人的言論也再次被提起。仇富是很多人的共有行為，即便事實真如王文也所說只是句玩笑話，但是依然沒有獲得眾人的諒解，對於王文也在話語中所體現的高人一等的優越感更是讓人十分不滿。華誼兄弟在深陷輿論漩渦的時候，幾乎是遭受了被全網嘲的悲慘境遇。

斥巨資打造，打算今年暑期上映的重量級作品《八佰》一直被看作是華誼兄弟的翻身之作，但是卻出師不利，不但在電影節上因為技術原因未能放映，就連原本定好的暑期檔都撤出了。如果電影《八佰》能夠順利在暑期檔上映的話，按照業內人士預估的20億票房，華誼兄弟也能賺上一筆。

​但是本身《八佰》的投資就有5億之多，現在又被撤檔，上映之期未定，資本遲遲不能回籠，再加上之前負面風波時期股價下跌，公司資金週轉不易已經不是祕密，如今王中軍會選擇用設備抵押的方式來獲取週轉資金也就不奇怪了。所以也有網友表示電影《八佰》撤檔或是壓彎華誼兄弟的最後稻草。不過以王中軍兄弟的手腕，相信目前的困局也只是暫時的，華誼即使很難再恢復往日的輝煌，也不會輕易的倒下。