作者：娛樂資本論
神奇的事情，一部播出後一個月的劇，《七日生》，在這幾天怒刷了一波存在感，原因是背後出品方之一的派樂傳媒跟影片的主演王千源因為一筆不知道支付了沒有的片酬鬧掰了。
事件的關鍵點圍繞著一個5000萬的數字展開。對，就是5000萬，這個熟悉的數字，也就是去年三大視頻網站和六大製作公司限制天價片酬聲明，明星片酬不能高於5000萬的那個門檻。但這次王千源的片酬是6180萬，足足高出了1180萬。
（圖片來自網絡）
到底是片方不願意給還是明星漫天要價？有律師表示，這個案例有一個特殊之處，那就是時間上的蹊蹺。要看雙方合同簽署後，有效執行期間是否官方已發佈限薪令。這裡有一個需要商討的，正處於限薪令從行業蔓延，官方明令懸而未決的檔口，卡在其中的情況，到底該不該按照原來的合同執行。
去年政策下來後，很多劇組因為這個片酬談不下來，不知道怎麼辦而停了下來，像《七日生》這種情況，在此之前也有一個爆出來的先例，那就是楊爍主演的《異鄉人》。政策風向變了，片方為了求過審、保平安，祈求演員能夠鬆口把片酬降一降，但對於好不容易爬到高位的演員來說，到手的利益怎麼可能心甘情願鬆口？
很多僥倖的片方只能硬著頭皮開機，希望能夠矇混過去，不被查片酬，對於演員來說，只要我拿到錢了，風險不歸我管。
《七日生》的蹊蹺之處，就是影片其實並沒有因為片酬問題被卡，已經順利拿到製作許可證，公映許可證，甚至播出了，可以說已經脫險了，原本沒有必要再跟演員撕破臉，把這個事情爆出來，雖然這招狠辣，足以讓王千源置於頂風作案的高片酬不良藝人風險之下，卻也讓自己陷入了片酬超規的質疑聲裡。有行內人推測，最大的可能性是雙方可能還有尾款未結，這個尾款關乎的就是這個風險。
王千源在《七日生》中的鏡頭
在行業秩序重建的今天，舊的規則被新的規則強行更改，對於市場公司來說，必然要經歷一陣衝擊，商業合作，必然是坐下來協商著來，和氣生財，為了以後的行業的生意，眼光還需放長遠。
- 6180萬都給了嗎？
先來簡單回顧一下這次的出場人物和事件經過。
甲方：派樂傳媒，《七日生》出品方之一
乙方：王千源、金雨（應該是王千源經紀人）
事件經過：昨天一組對話在網上發酵，內容大致為派樂傳媒方工作人員害怕《七日生》主演王千源的6180萬片酬過不了廣電總局的審查，和王千源方討論解決方案，而王千源方的代表金雨則認為這樣的操作有損自身利益，並給派樂傳媒一個週末的時間考慮。這期間王千源將暫時休息。金雨要求劇組週四之後不要給王千源排戲，直到派樂這邊付清全款。
幾個重要信息：
1、王千源片酬6180萬是雙方早就達成的協議；
2、當時《七日生》尚未完成拍攝，王千源的片酬也尚未支付完畢；
3、 有文件下來限制演員片酬，派樂想要就剩下未支付的片酬與王千源方重新商定，王千源方提議更換成工作室為剩餘款項接收方。
按道理，當時雙方互不相讓，都不想自己的利益受損。一個不想退還、一個不想支付，這戲應該拍不下去了。極大可能效法楊爍事件，公佈聲明不歡而散。但結果卻是：2018年10月下旬，《七日生》在美國殺青；2019年5月初，《七日生》順利過審並在東方衛視和優酷同步播出。
河豚君在此基礎上提出了幾點疑問：
1、 廣電下發文件明令規定“影視劇演員片酬不得超過製片總成本的40%，其中主要演員不超過總片酬的70%”是在11月9日，當時《七日生》已經殺青。但從對話內容上推測，雙方撕扯發生在拍攝期間，也就是尚未頒佈正式規定之前。此時提出修改合同的要求是否合理？
2、 既然當時認為6180萬片酬無法過審，為什麼最後作品還是可以順利播出？
3、 結果最後《七日生》不僅順利拍攝結束，更在今年二季度登陸衛視。此時將事情抖出來又是為何？
帶著這些疑問，娛樂資本論的矩陣號河豚影視檔案（id：htysda）找到了派樂傳媒相關負責人。
但當河豚君針對合同簽訂時間及片酬金額、糾紛發生事件等向該負責人詢問時，並未得到正面回答。有意思的是，採訪中，對方反問道，“你們對於這個限令（限薪令）是怎麼看的？”在簡短交流後，對方以有關部門要求其暫停所有采訪為由匆匆結束了採訪。
沒有從派樂口中得到太多有效信息，河豚君去搜尋了官方資料，發現早在2017年9月，《七日生》就已立項。而且，該片全程取景美國（《帶著爸爸去留學》今年5月末疑似因取景美國、講述留學生活而被臨時撤檔，《七日生》倒是完全沒受影響），正式開拍在2018年5月29日，10月下旬殺青。按照常理，派樂與王千源的合約簽訂至少早於開機前的2018年5月。
早於當年8月三大視頻網站和六大製作公司聯合制定的限制天價片酬聲明。彼時雙方在合同裡，應該約定的，就是6180萬的片酬。
至於中途突然“毀約”，根據河豚君推斷，就是因為上述提到的限制天價片酬聲明。採訪過程中，該負責人提到主動提到“5000萬”。
這個數字其實並非廣電官方給出的具體限制數字，恰恰是聯合聲明裡的規定。由此推斷，糾紛發生在8月或9月，當時正值《七日生》拍攝中後期。如此一來，疑似王千源經紀人的金雨在對話中提到的“政策只是一陣風”並不是針對廣電規定，極有可能是針對行業聲明。
至於派樂是否全額支付了合同中的6180萬？我們就該問題向製片方提問，並未獲得回覆，但我們看到的是，該劇如期殺青了，而又在廣電的明文頒佈之前拍攝結束，在審查上好像也沒有遭遇坎坷，得以順利播出。
可誰知現在《七日生》播出完畢，派樂為何又翻起了舊賬了呢？也許只有雙方知道了。
另一方面，娛樂資本論的矩陣號河豚影視檔案（id：htysda）就此事也試圖詢問王千源經紀人金雨，截至發稿其微信沒有通過，電話也沒有人接聽。
- 限薪令下不宜開機？噤若寒蟬的片方和演員應該協商解決
要說，《七日生》算是幸運的了，有更多項目就沒有那麼幸運了，比如上半年把楊爍推到風口浪尖的電視劇《異鄉人》。這個項目立項於2018年4月，10月25號開機，正好比11月9日廣電總局關於演員限薪的《國家廣播電視總局關於進一步加強廣播電視和網絡視聽文藝節目管理的通知》發佈早半個月，限薪令推行的檔口。
這個通知裡明文規定，“每部電視劇網絡劇（含網絡電影）全部演員片酬不超過製作總成本的40%，其中主要演員不超過總片酬的70%。如果出現全部演員總片酬超過製作總成本40%的情況，製作機構需向所屬協會（中廣聯製片委員會、電視劇製作產業協會或中國網絡視聽節目服務協會）及中廣聯演員委員會進行備案並說明情況。無正當理由或隱瞞不報的，一經查實，由所屬協會上報國家廣播電視總局，視情況依法採取暫停直至永久取消劇目播出、製作資質等處罰措施。”措辭嚴厲。
有操作過項目的行內人士透露，該通知下發之後，很多地方廣電局，在審核影視項目時，發放拍攝製作許可證前，明確要求提供主演演員合同，查看片酬情況，這樣很多超標的項目壓根拿不到許可證，沒法順利開機，只能打回重新做合同。
在《七日生》的事件當中，全程沉默的王千源方可能是形象受損比較嚴重的一方，很多網友認為王千源“物美價廉”的印象崩壞，同時也開始出現討伐其索要高片酬的仇富情緒。
在這個事件裡，雙方應該坐下來好好協商，而不是使用輿論工具，對於明星這種脆弱商品來說，尤其是致命傷，在政策一刀切貫徹下來的時候，如何在保障項目安全的情況下，各退一步，才是行業有未來的解決方式。
相關推薦
