大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
18+標準（負面清單）
俗話說“存在即合理”，嚴苛的標準背後也是有依據的。例如《移動遊戲內容規範（2016年版）》中規定了遊戲不得存在“具體表現人類或類人的裸體和生殖器官”的內容。這樣的條例還有許多，大家可以自行上網搜索。那麼，有關條例已經規定了遊戲出版的紅線，即使沒有遊戲分級標準，存在上述信息的遊戲也是有可能不通過的。
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
18+標準（負面清單）
俗話說“存在即合理”，嚴苛的標準背後也是有依據的。例如《移動遊戲內容規範（2016年版）》中規定了遊戲不得存在“具體表現人類或類人的裸體和生殖器官”的內容。這樣的條例還有許多，大家可以自行上網搜索。那麼，有關條例已經規定了遊戲出版的紅線，即使沒有遊戲分級標準，存在上述信息的遊戲也是有可能不通過的。
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
18+標準（負面清單）
俗話說“存在即合理”，嚴苛的標準背後也是有依據的。例如《移動遊戲內容規範（2016年版）》中規定了遊戲不得存在“具體表現人類或類人的裸體和生殖器官”的內容。這樣的條例還有許多，大家可以自行上網搜索。那麼，有關條例已經規定了遊戲出版的紅線，即使沒有遊戲分級標準，存在上述信息的遊戲也是有可能不通過的。
ESRB的遊戲分級標準：T級和M級
對於中國此前中國不實施遊戲分級的原因，在前些時候小編也有提到過。中國人口基數太大，想要徹底管控很難。即使某人不能通過正常渠道獲得遊戲，他也會通過其他手段獲得該遊戲盜版版本。此前我們也說過，如果標準寬鬆，那麼各種充斥“不良信息”的遊戲就會產生許多。將此與上一點結合起來，就不難發現未成年人可以獲得這些被劃為18+的遊戲，最終其身心遭到傷害。並且在《人民網首推“遊戲適齡提示”平臺 豐富內容風控場景--金報--人民網》中，有這麼一句話：“為未成年人及其監護人正確選擇適合的遊戲產品提供了詳細的參考標準。”這麼看起來，該標準應該是保護未成年人而設，具體應由人民網解釋。在環境還暫未形成的環境下，將18+的標準設置嚴格，可以很大程度上杜絕未成年人觸碰非適宜遊戲。但此方法過於殘暴，很難不給人“一刀切”的感覺。
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
18+標準（負面清單）
俗話說“存在即合理”，嚴苛的標準背後也是有依據的。例如《移動遊戲內容規範（2016年版）》中規定了遊戲不得存在“具體表現人類或類人的裸體和生殖器官”的內容。這樣的條例還有許多，大家可以自行上網搜索。那麼，有關條例已經規定了遊戲出版的紅線，即使沒有遊戲分級標準，存在上述信息的遊戲也是有可能不通過的。
ESRB的遊戲分級標準：T級和M級
對於中國此前中國不實施遊戲分級的原因，在前些時候小編也有提到過。中國人口基數太大，想要徹底管控很難。即使某人不能通過正常渠道獲得遊戲，他也會通過其他手段獲得該遊戲盜版版本。此前我們也說過，如果標準寬鬆，那麼各種充斥“不良信息”的遊戲就會產生許多。將此與上一點結合起來，就不難發現未成年人可以獲得這些被劃為18+的遊戲，最終其身心遭到傷害。並且在《人民網首推“遊戲適齡提示”平臺 豐富內容風控場景--金報--人民網》中，有這麼一句話：“為未成年人及其監護人正確選擇適合的遊戲產品提供了詳細的參考標準。”這麼看起來，該標準應該是保護未成年人而設，具體應由人民網解釋。在環境還暫未形成的環境下，將18+的標準設置嚴格，可以很大程度上杜絕未成年人觸碰非適宜遊戲。但此方法過於殘暴，很難不給人“一刀切”的感覺。
各國遊戲分級圖標
毫無疑問，遊戲在中國的發展是顛沛流離的。對於玩家們千呼萬喚的遊戲分級，咱首先要解決的是有無問題。如果標準沒有就要提發展，那麼遊戲分級就只能是一座空中樓閣。事實上，每一個國家的智慧都是無窮的。常規情況下，國家做出的每一個決定都經過層層考慮。對於人民網的遊戲分級標準，現如今仍是草案，所謂上線“遊戲適齡提示”平臺的也是“為了展示《遊戲適齡提示草案》的基本內容以及最新修訂情況、參與《遊戲適齡提示倡議》的企業、標記適齡提示的遊戲情況、以及社會各方對適齡提示的修改意見和建議。”也就是說，該草案仍在修改之中，對其不宜過早地作出太多評價。如果實在是對其存在意見，那麼可以向有關單位、部門反饋，以修改其中不合理的部分，在網絡上發牢騷並無太大意義。此外，該遊戲標準也存在許多值得點讚的地方，例如結婚系統不應該出現在18+以下的遊戲中。對於事物的評價，應該一分為二，既要看到缺點也要看到有點，不能因為某些毛病的存在就一味地否定。對於此事，歡迎在評論區留言，談談你的看法。
大家好，我是MinecraftSteve。隨著互聯網科技的發展，網絡遊戲已經走進我們的生活中。然而互聯網上的信息良莠不齊，看似普通的遊戲可能蘊含著大量不良信息，危害未成年人的健康成長。但並不是所有的遊戲都適宜讓同一人群使用，有些看遭到封殺，它們並不存在過多過錯，但對於低年齡人群來說這些作品實在是“辣眼睛”。對此，使用分級制度就可以儘量解決一些問題。關於遊戲分級，各類玩家、學者也呼籲了許久。近日，人民網推出了“遊戲適齡提示”平臺。但就是這千呼萬喚始出來的“遊戲分級”卻遭到了眾網友的質疑，原因之一是其標準中的18+級規定過於嚴苛，例如不允許暴露女性底褲。對此應該作何評價呢？
ESRB遊戲標準，圖片來自網絡
通過將其與ESRB的標準做對比可發現，人民網的標準（18+）大約相當於ESRB的M級左右，但不及M級，因為M級允許包含強烈的暴力、血液飛濺、性主題等，而這些在“遊戲適齡提示”中均被禁止。準確的來說，我國18+級大致相當於ESRB的T（13+）到M（17+）級。這麼說來，此標準確實是有些嚴苛了。
18+標準（負面清單）
俗話說“存在即合理”，嚴苛的標準背後也是有依據的。例如《移動遊戲內容規範（2016年版）》中規定了遊戲不得存在“具體表現人類或類人的裸體和生殖器官”的內容。這樣的條例還有許多，大家可以自行上網搜索。那麼，有關條例已經規定了遊戲出版的紅線，即使沒有遊戲分級標準，存在上述信息的遊戲也是有可能不通過的。
ESRB的遊戲分級標準：T級和M級
對於中國此前中國不實施遊戲分級的原因，在前些時候小編也有提到過。中國人口基數太大，想要徹底管控很難。即使某人不能通過正常渠道獲得遊戲，他也會通過其他手段獲得該遊戲盜版版本。此前我們也說過，如果標準寬鬆，那麼各種充斥“不良信息”的遊戲就會產生許多。將此與上一點結合起來，就不難發現未成年人可以獲得這些被劃為18+的遊戲，最終其身心遭到傷害。並且在《人民網首推“遊戲適齡提示”平臺 豐富內容風控場景--金報--人民網》中，有這麼一句話：“為未成年人及其監護人正確選擇適合的遊戲產品提供了詳細的參考標準。”這麼看起來，該標準應該是保護未成年人而設，具體應由人民網解釋。在環境還暫未形成的環境下，將18+的標準設置嚴格，可以很大程度上杜絕未成年人觸碰非適宜遊戲。但此方法過於殘暴，很難不給人“一刀切”的感覺。
各國遊戲分級圖標
毫無疑問，遊戲在中國的發展是顛沛流離的。對於玩家們千呼萬喚的遊戲分級，咱首先要解決的是有無問題。如果標準沒有就要提發展，那麼遊戲分級就只能是一座空中樓閣。事實上，每一個國家的智慧都是無窮的。常規情況下，國家做出的每一個決定都經過層層考慮。對於人民網的遊戲分級標準，現如今仍是草案，所謂上線“遊戲適齡提示”平臺的也是“為了展示《遊戲適齡提示草案》的基本內容以及最新修訂情況、參與《遊戲適齡提示倡議》的企業、標記適齡提示的遊戲情況、以及社會各方對適齡提示的修改意見和建議。”也就是說，該草案仍在修改之中，對其不宜過早地作出太多評價。如果實在是對其存在意見，那麼可以向有關單位、部門反饋，以修改其中不合理的部分，在網絡上發牢騷並無太大意義。此外，該遊戲標準也存在許多值得點讚的地方，例如結婚系統不應該出現在18+以下的遊戲中。對於事物的評價，應該一分為二，既要看到缺點也要看到有點，不能因為某些毛病的存在就一味地否定。對於此事，歡迎在評論區留言，談談你的看法。
相關推薦
