'《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬'

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

現在輪到了王雷。

“油膩”這個詞到底有多不友好?

可以這麼說,只要給你加上“油膩”這個詞,你就是一個人品、人品不行,業務能力、業務能力不行,總之是個事事都不行的無恥混蛋。

所以週一圍對妻子朱丹很差,楊爍其實很爛,黃曉明人品不行,而王雷,是個自戀的加戲咖。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

現在輪到了王雷。

“油膩”這個詞到底有多不友好?

可以這麼說,只要給你加上“油膩”這個詞,你就是一個人品、人品不行,業務能力、業務能力不行,總之是個事事都不行的無恥混蛋。

所以週一圍對妻子朱丹很差,楊爍其實很爛,黃曉明人品不行,而王雷,是個自戀的加戲咖。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》裡的王雷,你說他是男二也好,配角也好,但是這部劇裡,既然有張能量這樣的“刺頭兵”,也就必然有一個嚴肅的、甚至有點古板的上級,比如牛班長。

否則怎麼成長呢?

如果這個有點古板的牛班長,本身沒有一定的故事的話,那麼《陸戰之王》才是真真的無聊到爆。

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

現在輪到了王雷。

“油膩”這個詞到底有多不友好?

可以這麼說,只要給你加上“油膩”這個詞,你就是一個人品、人品不行,業務能力、業務能力不行,總之是個事事都不行的無恥混蛋。

所以週一圍對妻子朱丹很差,楊爍其實很爛,黃曉明人品不行,而王雷,是個自戀的加戲咖。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》裡的王雷,你說他是男二也好,配角也好,但是這部劇裡,既然有張能量這樣的“刺頭兵”,也就必然有一個嚴肅的、甚至有點古板的上級,比如牛班長。

否則怎麼成長呢?

如果這個有點古板的牛班長,本身沒有一定的故事的話,那麼《陸戰之王》才是真真的無聊到爆。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》的“失敗”,原因不是某一個人,而是它把軍旅劇變成了生活劇

這裡的“失敗”,只是單指電視劇本身的質量與口碑,收視率方面,《陸戰之王》一直挺好的,這個沒必要尬黑。

如果以職場劇的方式打開《陸戰之王》,你會發現並沒有任何違和感:

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

現在輪到了王雷。

“油膩”這個詞到底有多不友好?

可以這麼說,只要給你加上“油膩”這個詞,你就是一個人品、人品不行,業務能力、業務能力不行,總之是個事事都不行的無恥混蛋。

所以週一圍對妻子朱丹很差,楊爍其實很爛,黃曉明人品不行,而王雷,是個自戀的加戲咖。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》裡的王雷,你說他是男二也好,配角也好,但是這部劇裡,既然有張能量這樣的“刺頭兵”,也就必然有一個嚴肅的、甚至有點古板的上級,比如牛班長。

否則怎麼成長呢?

如果這個有點古板的牛班長,本身沒有一定的故事的話,那麼《陸戰之王》才是真真的無聊到爆。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》的“失敗”,原因不是某一個人,而是它把軍旅劇變成了生活劇

這裡的“失敗”,只是單指電視劇本身的質量與口碑,收視率方面,《陸戰之王》一直挺好的,這個沒必要尬黑。

如果以職場劇的方式打開《陸戰之王》,你會發現並沒有任何違和感:

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

兩個新人實習生張能量和黃曉萌,因為公司規定不能出現辦公室戀情,所以只能偷偷的轉入地下;

中層單身漢牛努力,剛剛認識了一個精英女性,正嘗試著進行一場穩定而甜蜜的感情;

公司另一箇中高層馬漢源,是牛努力的老鄉,因為忙於事業,無暇照顧妻子,並且剛買了房子就被調往外地常駐;

公司高層孟小海,因為決策嚴重失誤,引咎辭職重新學習去了......

"

看了下隔壁同日開播的《老酒館》,自豆瓣開分以來,一直穩定的維持在8.3分。再轉回來看《陸戰之王》,雖說之前有心理準備,覺得分不會很高,不過還是沒想到居然只有區區4.9分,並且快速跌到了4.8分。

薑還是老的辣。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

豆瓣評分不能代表所有,卻也表達了一些大眾們的意見,《陸戰之王》口碑上的崩壞,還是有跡可循的。

第一,是編劇太過超前,還是觀眾過於保守

從《陸戰之王》開播以來,“坦克空投”就成了本劇第一大槽點,各種技術分析、各種論證,古今中外戰爭史都差不多都要搬出來了。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

針對這一點,有一句話是送給編劇的:“人有多大膽,地有多大產。”

還有葉曉俊的跟著坦克追拍,最後還氣勢洶洶的到部隊要照片,這些過於“離奇”的情節橋段如果少一點,《陸戰之王》其實還是可以的。

第二,關於張能量人設的問題

之前很多人都覺得張能量這樣一個看起來自私、不服管、無組織無紀律,還一點不謙虛的人怎麼會是男主角呢,並且這還是一個立志要成為兵王的男人。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

其實,對於張能量的“討厭”,很大一部分是因為張能量吹出的牛沒有實現,圍繞著張能量發生的事情都給張能量這個角色帶來了負面的一些東西。

簡而言之,導演和編劇沒有讓觀眾們看到張能量身上的閃光點,或者說看到的太少。

有不少人甚至懷疑是因為王雷的加戲,使得受限於篇幅的剪輯師,剪掉了很多表現張能量身上閃光點的事件。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

這個事情,陳曉自己說過,這是他自己建議的,他希望張能量這樣一個角色是一點一滴成長起來的,而不是通過某件偉光正的大場面來獲得迅速提升。

第三,王雷的牛努力,給整部劇加分了還是減分了

不知從何時起流傳起來的:王雷是一個加戲咖。

並且一個個都還說的有鼻子有眼,就差把王雷塑造成天底下最大的戲霸,什麼傑克蘇,什麼多女追1男,什麼中年老男人油膩做作不痛快。

“油膩”這個詞,經由馮唐之口到現在,已經完全演化成為了一個最大的“莫須有”的貶人詞語,收到過這個詞的,前有《長安十二時辰》裡的週一圍,後有《歸還世界給你》的楊爍,以及《中餐廳》裡的黃曉明。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

現在輪到了王雷。

“油膩”這個詞到底有多不友好?

可以這麼說,只要給你加上“油膩”這個詞,你就是一個人品、人品不行,業務能力、業務能力不行,總之是個事事都不行的無恥混蛋。

所以週一圍對妻子朱丹很差,楊爍其實很爛,黃曉明人品不行,而王雷,是個自戀的加戲咖。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》裡的王雷,你說他是男二也好,配角也好,但是這部劇裡,既然有張能量這樣的“刺頭兵”,也就必然有一個嚴肅的、甚至有點古板的上級,比如牛班長。

否則怎麼成長呢?

如果這個有點古板的牛班長,本身沒有一定的故事的話,那麼《陸戰之王》才是真真的無聊到爆。

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》的“失敗”,原因不是某一個人,而是它把軍旅劇變成了生活劇

這裡的“失敗”,只是單指電視劇本身的質量與口碑,收視率方面,《陸戰之王》一直挺好的,這個沒必要尬黑。

如果以職場劇的方式打開《陸戰之王》,你會發現並沒有任何違和感:

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

兩個新人實習生張能量和黃曉萌,因為公司規定不能出現辦公室戀情,所以只能偷偷的轉入地下;

中層單身漢牛努力,剛剛認識了一個精英女性,正嘗試著進行一場穩定而甜蜜的感情;

公司另一箇中高層馬漢源,是牛努力的老鄉,因為忙於事業,無暇照顧妻子,並且剛買了房子就被調往外地常駐;

公司高層孟小海,因為決策嚴重失誤,引咎辭職重新學習去了......

《陸戰之王》評分已經跑偏,三大疑點解決掉,才能擺脫神劇的尷尬

《陸戰之王》這部劇基本盤並不錯,完全能感受到經費在燃燒的感覺,但是在細節、嚴謹程度上確實存在不少問題,如不能相當程度的解決掉這些問題,《陸戰之王》是有可能滑向“神劇”的深淵的。

這不是在危言聳聽。

"

相關推薦

推薦中...