經常看到不少同行立個牌子，上面寫著“立等可取”和“快脩名表”，碰到不懂行的顧客“立等可取”居然成了競爭力？某些同行也無奈的說“沒辦法啊！顧客這不放心那不放心的”，每每碰到這種情況我都會無奈搖頭。關於修表信任問題以後我有機會單獨再聊一聊，今天只就事論事，說說立等可取的修表靠不靠譜？要回答這個問題，我先給網友們講一下名錶維修的週期。
勞力士和同軸擒縱機芯擺輪微調快慢工具
首先我聲明一下，換電池、卸表節、配錶帶、安表扣、洗錶帶等等一些小修是可以“立等可取”的。
目前手錶維修週期是這樣的，假如你去官方售後中心，一塊表以常見的清洗保養為例，取表時長需要30個工作日，如果遇到零件損壞的訂貨週期更長。那麼是不是一塊表就得修30天左右呢？不是的，這30天時間包含了官方售後中心的“店大壓客”所帶來的“閒置時間”，說白了，表留下了，可能一週或者半個月以後才輪到修你的表。
搖表機模擬佩戴觀察手錶走時精準度以及自動上弦效率
那麼正常的“最高效的”維修週期是多長呢？咱們還以瑞士自動機械錶清洗保養為例，假設拿到表第二天就開始維修，維修要一天至兩天（假如手錶進水有的需要石油醚浸泡機芯零件就24小時了），修好後需要搖表機模擬佩戴或者親自佩戴觀察4天左右，觀察什麼呢？一是觀察手錶走時精準度如何？有的手錶校表儀檢測顯示沒有誤差，但是實際佩戴誤差就會很大？這些都要在清洗保養上油一天以後，也就是等油潤開潤散、走時穩定之後再去微調，二是觀察手錶自動上弦效率如何？偷停不偷停啊？因為維修後兩天走時正常有可能是發條自帶的儲能？而不是自動陀盤緊發條帶來的能量。那麼為什麼要觀察4天左右呢？因為靠自動陀盤擺動上弦，發條鬆懈到盤緊這個週期正好是三四天的樣子。假設都順利的話，算下來5-7天是最高效的維修週期了。萬一手錶再複雜一些，比如帶計時、月相，那麼還要觀察一下這些功能是否都正常，可能得再多觀察幾天。石英錶因為走時是靠電子提供能量，所以修好只需觀察兩天左右不偷停不刮針即可。
話說到這裡了，那麼“立等可取”和“快脩名表”到底靠不靠譜，相信你心中已經有自己的獨立判斷了。
相關推薦
