'槍手vs熱刺覆盤：組好鋒線就成功一半？北倫敦德比引起戰術新潮流'
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
理論上來說，槍手三叉戟能夠形成很好的默契
槍手三叉戟中最適合擔當左翼的球員就是奧巴梅楊，雖然不具備持球單打能力，但加蓬前鋒拉邊後有一招內切後的射門。埃梅里選擇科拉希納茨包打外線，也讓這一側的進攻層次變得豐富起來，主隊在這裡的持續施壓造成了拉卡澤特的進球。儘管貢獻了全場最多的7次射門，但佩佩的發揮距離人們的期待還是有不小差距的。作為一位非典型性的非洲邊路球員，佩佩很難用速度甩開對手，控制重心能力也比較一般，他的優勢在於擅長在肋部引導配合，無球穿插能力較強。對比阿森納早先求購的扎哈，佩佩看起來不像是一位能夠獨立解決問題的球員，他對團隊配合的依賴意味著7200萬英鎊的投入在短期內還無法兌現，貝萊林在國際比賽日後的復出或將成為槍手隊史標王的福音。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
理論上來說，槍手三叉戟能夠形成很好的默契
槍手三叉戟中最適合擔當左翼的球員就是奧巴梅楊，雖然不具備持球單打能力，但加蓬前鋒拉邊後有一招內切後的射門。埃梅里選擇科拉希納茨包打外線，也讓這一側的進攻層次變得豐富起來，主隊在這裡的持續施壓造成了拉卡澤特的進球。儘管貢獻了全場最多的7次射門，但佩佩的發揮距離人們的期待還是有不小差距的。作為一位非典型性的非洲邊路球員，佩佩很難用速度甩開對手，控制重心能力也比較一般，他的優勢在於擅長在肋部引導配合，無球穿插能力較強。對比阿森納早先求購的扎哈，佩佩看起來不像是一位能夠獨立解決問題的球員，他對團隊配合的依賴意味著7200萬英鎊的投入在短期內還無法兌現，貝萊林在國際比賽日後的復出或將成為槍手隊史標王的福音。
貢多齊左側肋部傳中，奧巴梅揚機警前插輕輕一墊將球打入左下角
三、技術型中場亟待升級，新埃裡克森正在路上
在下半場總攻階段，埃梅里換上了前兩輪表現不俗的塞瓦略斯，拆開了身價達到了1.8億歐元的三叉戟組合。在持續壓制對手的局面下，對禁區前沿創造力和門前搶點能力的需求要優先於背身支點能力，塞瓦略斯與奧巴梅楊之間的連線就是這種思路的體現。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
理論上來說，槍手三叉戟能夠形成很好的默契
槍手三叉戟中最適合擔當左翼的球員就是奧巴梅楊，雖然不具備持球單打能力，但加蓬前鋒拉邊後有一招內切後的射門。埃梅里選擇科拉希納茨包打外線，也讓這一側的進攻層次變得豐富起來，主隊在這裡的持續施壓造成了拉卡澤特的進球。儘管貢獻了全場最多的7次射門，但佩佩的發揮距離人們的期待還是有不小差距的。作為一位非典型性的非洲邊路球員，佩佩很難用速度甩開對手，控制重心能力也比較一般，他的優勢在於擅長在肋部引導配合，無球穿插能力較強。對比阿森納早先求購的扎哈，佩佩看起來不像是一位能夠獨立解決問題的球員，他對團隊配合的依賴意味著7200萬英鎊的投入在短期內還無法兌現，貝萊林在國際比賽日後的復出或將成為槍手隊史標王的福音。
貢多齊左側肋部傳中，奧巴梅揚機警前插輕輕一墊將球打入左下角
三、技術型中場亟待升級，新埃裡克森正在路上
在下半場總攻階段，埃梅里換上了前兩輪表現不俗的塞瓦略斯，拆開了身價達到了1.8億歐元的三叉戟組合。在持續壓制對手的局面下，對禁區前沿創造力和門前搶點能力的需求要優先於背身支點能力，塞瓦略斯與奧巴梅楊之間的連線就是這種思路的體現。
塞瓦略斯和洛塞爾索的活動熱區分佈，兩支球隊需要的都是這種既能"向前"，又能"向後"的球員。
埃梅里在上任之初就將自己的理念濃縮為“強度、進攻、進球、戰鬥、拼搏”。塞瓦略斯在場地兩端的表現完美地詮釋了這些元素。在30分鐘的出場時間內，塞瓦略斯貢獻2次突破、1次威脅球和4次傳中，用90%的傳球成功率刷出了19次傳球，此外還有1次搶斷、1次攔截和1次解圍。有球技術令人印象深刻，塞瓦略斯在無球狀態下的表現也在水準之上，正是這種積極的比賽態度使他的順位排在了厄齊爾和姆希塔良之前。
受到夏天國家隊賽事的影響，洛塞爾索在英超的起步要晚於塞瓦略斯，要想在波切蒂諾麾下成為主力，阿根廷人也要在攻防兩端同時發揮作用。除了與主帥的同胞關係，另一個令洛塞爾索感到樂觀的理由，或許就是波切蒂諾有過成功改造技術型中場的經歷，深陷轉會傳聞的埃裡克森就是洛塞爾索的模板。
在從前腰向中前衛轉型的過程中，埃裡克森失去了腳下襬脫和控制能力，這是他為適應英超風格付出的代價。洛塞爾索要想在英超立足也必須要加強力量訓練，但這種改變應該是不以過度犧牲球感和靈活性為前提的，在有限的轉圜空間內將體格練到極致。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
理論上來說，槍手三叉戟能夠形成很好的默契
槍手三叉戟中最適合擔當左翼的球員就是奧巴梅楊，雖然不具備持球單打能力，但加蓬前鋒拉邊後有一招內切後的射門。埃梅里選擇科拉希納茨包打外線，也讓這一側的進攻層次變得豐富起來，主隊在這裡的持續施壓造成了拉卡澤特的進球。儘管貢獻了全場最多的7次射門，但佩佩的發揮距離人們的期待還是有不小差距的。作為一位非典型性的非洲邊路球員，佩佩很難用速度甩開對手，控制重心能力也比較一般，他的優勢在於擅長在肋部引導配合，無球穿插能力較強。對比阿森納早先求購的扎哈，佩佩看起來不像是一位能夠獨立解決問題的球員，他對團隊配合的依賴意味著7200萬英鎊的投入在短期內還無法兌現，貝萊林在國際比賽日後的復出或將成為槍手隊史標王的福音。
貢多齊左側肋部傳中，奧巴梅揚機警前插輕輕一墊將球打入左下角
三、技術型中場亟待升級，新埃裡克森正在路上
在下半場總攻階段，埃梅里換上了前兩輪表現不俗的塞瓦略斯，拆開了身價達到了1.8億歐元的三叉戟組合。在持續壓制對手的局面下，對禁區前沿創造力和門前搶點能力的需求要優先於背身支點能力，塞瓦略斯與奧巴梅楊之間的連線就是這種思路的體現。
塞瓦略斯和洛塞爾索的活動熱區分佈，兩支球隊需要的都是這種既能"向前"，又能"向後"的球員。
埃梅里在上任之初就將自己的理念濃縮為“強度、進攻、進球、戰鬥、拼搏”。塞瓦略斯在場地兩端的表現完美地詮釋了這些元素。在30分鐘的出場時間內，塞瓦略斯貢獻2次突破、1次威脅球和4次傳中，用90%的傳球成功率刷出了19次傳球，此外還有1次搶斷、1次攔截和1次解圍。有球技術令人印象深刻，塞瓦略斯在無球狀態下的表現也在水準之上，正是這種積極的比賽態度使他的順位排在了厄齊爾和姆希塔良之前。
受到夏天國家隊賽事的影響，洛塞爾索在英超的起步要晚於塞瓦略斯，要想在波切蒂諾麾下成為主力，阿根廷人也要在攻防兩端同時發揮作用。除了與主帥的同胞關係，另一個令洛塞爾索感到樂觀的理由，或許就是波切蒂諾有過成功改造技術型中場的經歷，深陷轉會傳聞的埃裡克森就是洛塞爾索的模板。
在從前腰向中前衛轉型的過程中，埃裡克森失去了腳下襬脫和控制能力，這是他為適應英超風格付出的代價。洛塞爾索要想在英超立足也必須要加強力量訓練，但這種改變應該是不以過度犧牲球感和靈活性為前提的，在有限的轉圜空間內將體格練到極致。
洛塞爾索可以從埃裡克森的成長經歷中吸取經驗教訓
總結：學習同城死敵好榜樣，阿森納珍惜後發優勢
亂世英超聚集了眾多戰術功底深厚的大陸教頭，除了要在球探體系、轉會運作、宏觀戰術設計等方面發揮作用，主帥需要在整合支援的基礎上進行更多的戰術創新，來覆蓋攻防兩端的細節，以適應日趨白熱化的競爭環境。
在阿森納從巔峰滑落的這幾年中，熱刺取得了令人矚目的進步，波切蒂諾為這支球隊帶來了極具辨識度的戰術風格。德比死敵的成功經驗極具借鑑意義，重建中的阿森納具備一定的後發優勢，他們的發展可以建立在先行者技術和體系成熟的前提下，通過跟進和模仿完成彎道超越。
一場緊張激烈的對攻大戰，一個令雙方均心有不甘的平局（阿森納2：2熱刺），北倫敦的德比充滿了戲劇化的元素。波切蒂諾與埃梅里不約而同地圍繞鋒線打造戰術，雙方的優勢和短板也都在對攻大戰中暴露了出來，如何依靠新援為體系提供支撐，將在很大程度上影響兩隊接下來的走勢。
【修正錯誤不手軟，主帥膽識決定比賽走勢】
在完成了一系列令人印象深刻的夏窗操作後，北倫敦雙雄在新賽季的表現吊足了人們的胃口。陣容深度的提升固然是可喜的，但新援們也帶來了兼容性問題，這對兩位主帥的執教能力提出了考驗。
不同於對陣利物浦和曼城時的保守，埃梅里和波切蒂諾本場比賽的佈陣顯得很有傾略性。兩支球隊都在鋒線和衛線囤積了重兵，阿森納“前傾”的幅度更大，埃梅里安排兩名攻強守弱的球員鎮守兩閘，槍手在主場力拼3分的目標非常明顯。
阿森納2：2熱刺 雙方首發陣容
【前場球星一專多能，鋒線帶動攻防運轉】
一、前場壓迫有講究，前鋒群無球威力大
或許是對防線的抗壓能力信心不足，兩隊一開始都沒打算在前場逼搶中投入太多精力。由於不到10分鐘就處於落後狀態，阿森納開始逐漸將陣型向前移動來組織壓迫。在上半場的大部分時間內，熱刺在推進階段的前後連接都不夠順暢，4-2-4的站位比較僵化，缺少必要的縱向連接，阿森納囤兵中場來切斷熱刺前場四人組與後場隊友之間的聯繫。
由於達文森·桑切斯不具備持球擺脫能力，阿森納用三名前鋒就能很好地壓制熱刺的四名後衛
控球率明顯處於下風（45% ：55%），射門次數只有對手的一半（13 ：26），傳球成功率低於對手近10個百分點（77% ：85%），抽象化的數據對比基本反映出了熱刺在客場的掙扎。由於防線上存在著明顯的軟肋，波切蒂諾只能從鋒線抽調兵力(拉梅拉+孫興慜)並安排穆薩·西索科右傾，來保護達文森·桑切斯。
熱刺前場四人組威力巨大，埃裡克森打破僵局的進球就是最好的證明，但在這位進球功臣戍邊後，熱刺失去了驅動高位壓迫的能力。長時間被動的低位防守導致邊路壓力劇增，埃裡克森和穆薩·西索科的位置靠後，熱刺在反擊中推進距離過長，也缺少足夠的縱向連接。孫興慜多次帶球扎入人堆，就是熱刺鋒線聚集效益消散的結果。
埃裡克森的進球是經典的“熱刺製造”——前場多人連續配合，用楔形從中路撕開對手防線
二、縱向連接有講究，中場短板前鋒補
隨著穆薩·登貝萊+萬亞馬組合的解體，中場在波切蒂諾戰術體系裡的權重明顯下降。從上賽季開始，熱刺的推進愈發依賴於凱恩和西索科，球隊的注意力愈發集中於兩個禁區，這讓他們成為了上賽季英超平局最少的球隊。
凱恩在聯賽中面對弱旅時進球率很高，但在強強對話中往往會陷入迷失。面對實力較強的對手，熱刺的中場承受的壓力很大，凱恩就需要更多地回撤到中場承擔組織串聯，過多的背身拿球和往返奔跑加劇了他的消耗(以及傷病風險)，導致其“在射門時失去了嗅覺和敏感度”。
拉梅拉變身右前衛，凱恩不斷拉邊做牆輔助推進，熱刺的前鋒群很難在中路形成集聚效應
上賽季歐冠決賽前，困擾波切蒂諾的一大難題就是找不到合適的球員去填補中場左肋部。熱刺引進恩東貝萊(包括洛塞爾索)的目的之一，就是希望他能夠與穆薩-西索科聯手保證中場運輸線的暢通。熱刺的進攻配合(傳接球)失誤較多，他們需要增加進攻次數來“以量補質”，量的累積一方面來自於前場反搶，另一方面就是要源於中後場的支持。
如果恩東貝萊和西索科能夠配合邊衛完成推進任務，凱恩就能將精力集中到前場30米，埃裡克森和阿里的平均接球位置也可以提前一些，孫興慜也能在更靠近球門的位置發動進攻。
可惜的是，恩東貝萊因傷缺陣，熱刺的前場球員不得不同時“後退一步”。洛塞爾索比埃裡克森更適合來控制節奏，但波切蒂諾沒打算讓他在這樣重要的比賽中完成英超首秀，熱刺的中場便陷入失控狀態，防守體系被壓扁後也很難實施反制。
前場默契的配合，凱恩的射門距離進球咫尺之遙
凱恩仰天長嘆
儘管因腰無力而缺少必要的支持，但熱刺前鋒群依然憑藉良好的默契度製造了幾次機會。在得到佩佩後，埃梅里也握有打造強勢鋒線的人才資源。阿森納鋒線的建設速度或許能更快一點，因為三名前鋒不需要進行太多調整，只要擺好位置就能產生較好的化學反應。拉卡澤特（支點作用）、奧巴梅楊（衝擊縱深）與佩佩（肋部持球）現階段的打法，已經足以構建出一個咬合度較高的輪轉體系。阿森納在進攻中的主要問題是邊衛與邊鋒組合殺傷力不夠，熱刺在邊衛位置的短板並沒有被充分利用。
理論上來說，槍手三叉戟能夠形成很好的默契
槍手三叉戟中最適合擔當左翼的球員就是奧巴梅楊，雖然不具備持球單打能力，但加蓬前鋒拉邊後有一招內切後的射門。埃梅里選擇科拉希納茨包打外線，也讓這一側的進攻層次變得豐富起來，主隊在這裡的持續施壓造成了拉卡澤特的進球。儘管貢獻了全場最多的7次射門，但佩佩的發揮距離人們的期待還是有不小差距的。作為一位非典型性的非洲邊路球員，佩佩很難用速度甩開對手，控制重心能力也比較一般，他的優勢在於擅長在肋部引導配合，無球穿插能力較強。對比阿森納早先求購的扎哈，佩佩看起來不像是一位能夠獨立解決問題的球員，他對團隊配合的依賴意味著7200萬英鎊的投入在短期內還無法兌現，貝萊林在國際比賽日後的復出或將成為槍手隊史標王的福音。
貢多齊左側肋部傳中，奧巴梅揚機警前插輕輕一墊將球打入左下角
三、技術型中場亟待升級，新埃裡克森正在路上
在下半場總攻階段，埃梅里換上了前兩輪表現不俗的塞瓦略斯，拆開了身價達到了1.8億歐元的三叉戟組合。在持續壓制對手的局面下，對禁區前沿創造力和門前搶點能力的需求要優先於背身支點能力，塞瓦略斯與奧巴梅楊之間的連線就是這種思路的體現。
塞瓦略斯和洛塞爾索的活動熱區分佈，兩支球隊需要的都是這種既能"向前"，又能"向後"的球員。
埃梅里在上任之初就將自己的理念濃縮為“強度、進攻、進球、戰鬥、拼搏”。塞瓦略斯在場地兩端的表現完美地詮釋了這些元素。在30分鐘的出場時間內，塞瓦略斯貢獻2次突破、1次威脅球和4次傳中，用90%的傳球成功率刷出了19次傳球，此外還有1次搶斷、1次攔截和1次解圍。有球技術令人印象深刻，塞瓦略斯在無球狀態下的表現也在水準之上，正是這種積極的比賽態度使他的順位排在了厄齊爾和姆希塔良之前。
受到夏天國家隊賽事的影響，洛塞爾索在英超的起步要晚於塞瓦略斯，要想在波切蒂諾麾下成為主力，阿根廷人也要在攻防兩端同時發揮作用。除了與主帥的同胞關係，另一個令洛塞爾索感到樂觀的理由，或許就是波切蒂諾有過成功改造技術型中場的經歷，深陷轉會傳聞的埃裡克森就是洛塞爾索的模板。
在從前腰向中前衛轉型的過程中，埃裡克森失去了腳下襬脫和控制能力，這是他為適應英超風格付出的代價。洛塞爾索要想在英超立足也必須要加強力量訓練，但這種改變應該是不以過度犧牲球感和靈活性為前提的，在有限的轉圜空間內將體格練到極致。
洛塞爾索可以從埃裡克森的成長經歷中吸取經驗教訓
總結：學習同城死敵好榜樣，阿森納珍惜後發優勢
亂世英超聚集了眾多戰術功底深厚的大陸教頭，除了要在球探體系、轉會運作、宏觀戰術設計等方面發揮作用，主帥需要在整合支援的基礎上進行更多的戰術創新，來覆蓋攻防兩端的細節，以適應日趨白熱化的競爭環境。
在阿森納從巔峰滑落的這幾年中，熱刺取得了令人矚目的進步，波切蒂諾為這支球隊帶來了極具辨識度的戰術風格。德比死敵的成功經驗極具借鑑意義，重建中的阿森納具備一定的後發優勢，他們的發展可以建立在先行者技術和體系成熟的前提下，通過跟進和模仿完成彎道超越。
埃梅里與波切蒂諾都壓力山大