'土耳其被質疑打假球，只因輸得過於蹊蹺？中國球迷對此吵作一團'
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
土耳其輸得如此蹊蹺，難怪有網友質疑土耳其是在打假球，並煞有介事地分析說可能罰球的隊員買了美國隊贏，調侃說巴爾拜、奧斯曼可以改名叫奧斯卡了，演技太逼真了。
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
土耳其輸得如此蹊蹺，難怪有網友質疑土耳其是在打假球，並煞有介事地分析說可能罰球的隊員買了美國隊贏，調侃說巴爾拜、奧斯曼可以改名叫奧斯卡了，演技太逼真了。
這種陰謀論聽起來確實像無稽之談，但他們的猜測並非全無根據。首先，4罰全不中，這對職業球員來說得是什麼概率？就按罰球命中率80%計算的話，連續4次罰球不中的概率還不到千分之2！如此小的概率幾乎可以忽略不計，可它偏偏發生了。
而且，奧斯曼罰球顯得特別隨意，有幾個簡直是隨便一丟，都偏到爪哇國去了，總之太失水準，完全不是打過NBA的球員水平。
還有，國際大賽假球也不少，足球世界盃就有，籃球世界盃怎麼可能沒有？
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
土耳其輸得如此蹊蹺，難怪有網友質疑土耳其是在打假球，並煞有介事地分析說可能罰球的隊員買了美國隊贏，調侃說巴爾拜、奧斯曼可以改名叫奧斯卡了，演技太逼真了。
這種陰謀論聽起來確實像無稽之談，但他們的猜測並非全無根據。首先，4罰全不中，這對職業球員來說得是什麼概率？就按罰球命中率80%計算的話，連續4次罰球不中的概率還不到千分之2！如此小的概率幾乎可以忽略不計，可它偏偏發生了。
而且，奧斯曼罰球顯得特別隨意，有幾個簡直是隨便一丟，都偏到爪哇國去了，總之太失水準，完全不是打過NBA的球員水平。
還有，國際大賽假球也不少，足球世界盃就有，籃球世界盃怎麼可能沒有？
當然，“假球說”也遭到了很多球迷的駁斥。他們認為，假球不是這麼個假法，如果打假球，何必搞得這麼驚心動魄和露骨？在前面隨便放放水不就得了，又輕鬆又保險。
再說了，土耳其爆冷贏了美國，博彩公司豈不是賺得更多？
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
土耳其輸得如此蹊蹺，難怪有網友質疑土耳其是在打假球，並煞有介事地分析說可能罰球的隊員買了美國隊贏，調侃說巴爾拜、奧斯曼可以改名叫奧斯卡了，演技太逼真了。
這種陰謀論聽起來確實像無稽之談，但他們的猜測並非全無根據。首先，4罰全不中，這對職業球員來說得是什麼概率？就按罰球命中率80%計算的話，連續4次罰球不中的概率還不到千分之2！如此小的概率幾乎可以忽略不計，可它偏偏發生了。
而且，奧斯曼罰球顯得特別隨意，有幾個簡直是隨便一丟，都偏到爪哇國去了，總之太失水準，完全不是打過NBA的球員水平。
還有，國際大賽假球也不少，足球世界盃就有，籃球世界盃怎麼可能沒有？
當然，“假球說”也遭到了很多球迷的駁斥。他們認為，假球不是這麼個假法，如果打假球，何必搞得這麼驚心動魄和露骨？在前面隨便放放水不就得了，又輕鬆又保險。
再說了，土耳其爆冷贏了美國，博彩公司豈不是賺得更多？
至於小概率事件，再小畢竟也不是零，那就有發生的可能性。中國隊連續3次發球失誤，概率也很低，不也發生了？如果按陰謀論邏輯，豈不是周琦等人也打假球了？
昨晚惜敗給美國隊，土耳其的輸法真可謂是百年難遇，簡直比中國隊還離奇，用煮熟的鴨子飛走了來形容都不夠貼切，完全是吃到嘴裡的鴨子又飛了。
在最要命的關頭，土耳其隊向全世界完美展示了什麼叫腦回路斷電，而且還連續斷電。當時加時賽僅剩9秒，土耳其不僅領先1分，還拿到4次罰球機會。這幾乎是必勝局面，可土耳其居然難以置信地4罰全丟，生生把美國隊送入生天，上演了一出土耳其版的捉放曹。
土耳其輸得如此蹊蹺，難怪有網友質疑土耳其是在打假球，並煞有介事地分析說可能罰球的隊員買了美國隊贏，調侃說巴爾拜、奧斯曼可以改名叫奧斯卡了，演技太逼真了。
這種陰謀論聽起來確實像無稽之談，但他們的猜測並非全無根據。首先，4罰全不中，這對職業球員來說得是什麼概率？就按罰球命中率80%計算的話，連續4次罰球不中的概率還不到千分之2！如此小的概率幾乎可以忽略不計，可它偏偏發生了。
而且，奧斯曼罰球顯得特別隨意，有幾個簡直是隨便一丟，都偏到爪哇國去了，總之太失水準，完全不是打過NBA的球員水平。
還有，國際大賽假球也不少，足球世界盃就有，籃球世界盃怎麼可能沒有？
當然，“假球說”也遭到了很多球迷的駁斥。他們認為，假球不是這麼個假法，如果打假球，何必搞得這麼驚心動魄和露骨？在前面隨便放放水不就得了，又輕鬆又保險。
再說了，土耳其爆冷贏了美國，博彩公司豈不是賺得更多？
至於小概率事件，再小畢竟也不是零，那就有發生的可能性。中國隊連續3次發球失誤，概率也很低，不也發生了？如果按陰謀論邏輯，豈不是周琦等人也打假球了？
其實，哪怕你是再大的腕，越到關鍵時候就會越緊張，犯錯的概率就會明顯增加。足球裡的點球也好罰吧？可在要命關頭，馬拉多納、巴喬、梅西和C羅不也罰丟嗎？
看來假作真時真亦假，各有各的道理哎。
大家覺得呢？
相關推薦
