對影視行業有所瞭解的人應該知道，這是一個資本密集的行業，說白了就是窮人玩不起的行業。
姑且不說一部劇硬成本動輒大幾千萬上億，就算這一個億你掏得起，到臨播出了，還得花個幾千萬去做營銷和發行也是正常的，而且還不保證你這錢不會打水漂。因此，如果不抱個黃老爺那樣又高又硬的大腿，在這個行業就只有當炮灰的命了。
既然是個燒錢的買賣，怎麼讓錢燒的更值，或者少燒錢就成了很多影視公司CEO天天琢磨的頭等大事，不然背後的資本大佬饒不了他。
那麼作為電視劇，最讓人頭疼的是收視率嗎，NONONO，收視率有各種潛規則可以控制，正如你所理解的"能用錢解決的都不是事兒"，最讓人頭疼是口碑——一種近乎玄學的東西。
眾所周知，國內最權威的影視評分平臺當屬豆瓣是也。尤其是這幾年，只要你家的劇想做宣發，想做口碑營銷，豆瓣絕對都是繞不開的坎兒。但豆瓣真的有那麼權威嗎，或者說為什麼會頻頻爆出有導演要狀告豆瓣的新聞，惡意刷分的事兒為啥又屢禁不止呢，那些各路媒體吹出的豆瓣高分作品為啥就看著很一般呢？
其實我們不妨從另一面來看這件事，就是你一般選擇追一部劇的時候是不是也習慣性的先查查豆瓣的評分，追捧高分劇成了一種信仰。如果看到某部劇8分以上，一直沒時間看還會焦慮，如果看到某部劇5分以下，還會跟著狂踩兩腳，顯得自己逼格又高了不少。這不是在黑誰，因為我也是這樣的用戶習慣，本無可厚非，現在信息化爆炸，是需要節約自己的選擇成本的。但如果利用這樣的用戶習慣，左右輿論，控制選擇，那就得好好吃個瓜八一八了。
正午陽光知道吧，號稱國內最良心的電視劇製片公司，這些年出品的所謂精品劇確實不少，尤其是在本屆上海電視節白玉蘭獎的入圍名單中，更是佔盡了風頭。白玉蘭獎55個獎，正午的三部劇《都挺好》《大江大河》《知否》佔了22個名額，不出所料的話，應該是個大滿貫了，即使這些劇引發了各種吐槽爭議和人民日報的點名批評，卻也絲毫不妨礙拿獎到手軟。
那麼，一個號稱佳作頻出的良心製片公司，一個號稱權威的評分平臺，如果他們系同門兄弟，又會是怎樣一種情景呢。沒錯，我說的就是豆瓣和正午陽光。問下度娘就知道，2011年9月13日，豆瓣確認已完成第三輪5000萬美元融資，投資方分別為摯信資本、紅杉資本和貝塔斯曼亞洲投資基金，其中摯信資本亦是豆瓣第二輪投資方。而東陽正午陽光影視有限公司大股東為蘇州志厚投資管理有限公司（持股比例35%）、華人文化有限責任公司（持股比例16%），而蘇州志厚和華人文化的背後真正的同一老闆是華人文化產業公司。華人文化的其中一個大股東是寧波嘉佳股權投資合夥企業(有限合夥)，這個寧波嘉佳的老闆同也是摯信資本的合夥人，直白的說，摯信資本是東陽正午陽光的大股東之一。簡單來說，就是豆瓣和正午陽光幕後資本是一家叫摯信資本的美資基金。
看到這裡，你就恍然大明白了吧，原來永遠高分的正午和豆瓣原來系出同門，這就可以解釋為什麼正午出品屢屢得到豆瓣的青睞，近親繁殖的關係果然很是靠譜。看一下正午此次入圍白玉獎三部劇的評分，再看看同檔期收視口碑雙高劇的分數。
如果覺得這不過是兄弟情義，也無傷大雅的話，那如果兄弟聯手欺負人，你是不是還能忍呢。江湖傳聞正午對同行下手那是一個"穩準狠"，對自家的劇肯定是狂吹口碑，對同期劇就是狂踩，一旦收視率不好就甩鍋流量和觀眾。曾有網友對給其他劇評分一星的豆瓣用戶評分記錄進行分析，列出多個"一星黨"，都曾為《歡樂頌》（7.3分）《鬼吹燈之精絕古城》（8.0分）《大江大河》等所有正午劇評分五星，還有網友懷疑幕後為《人民的名義》刷低分的是正午，因為見《人民的名義》口碑不俗，對其造成威脅才惡意刷評。
影迷朋友們可能會對豆瓣評分產生疑惑，明明一部電影看完後覺得還不錯，甚至跟周圍的聊都一致高度認可，但一看豆瓣評分怎麼才三四分。《長城》、《新喜劇之王》、《奇門遁甲》、《追捕》這些世界級大導演的作品無一例外遭遇差評，豆瓣鐵面無私到讓人害怕，可對正午的劇卻是網開一面。受盡吐槽的《大江大河》（8.8分）《知否知否應是綠肥紅瘦》（7.6分）則是高分不下，這其中沒有偏袒，鬼才不信。
人在江湖飄，哪有不挨刀的，想晚點挨刀，就得抱個大腿，有資本撐腰，黑的說成白的，白的說成黑的，還不就是錢的事嘛。
相關推薦
