佟麗婭粉絲內訌了，不對，簡直是反叛了，革命了。在我這個外人眼裡，這哪裡是粉，分明是黑子臥底，蓄意抹黑啊。
先看看這些所謂的脫粉者給餘麗婭列出的三宗罪：一、佟麗婭被江疏影壓番只能演女二；二、佟麗婭角色人設是老公出軌還苦苦挽留的全職太太；三、演老公的男演員61歲了，年齡相差太大。
惹禍上身的劇《三十而已》，該劇的發佈會現場
看反水者提出的這三條我憋不住笑了，太幼稚可笑，每條都很無理且是流氓邏輯。身為女演員難道只能演女一號嗎？好傢伙，不是女一就得拒絕，演女二就是弱勢，沒能力。豈有此理？世界上各大演員獎項的最佳配角都只是擺設嗎？欺騙嗎？
舉個反駁的例子，在電視劇《我的前半生》中，雷佳音飾演前夫哥，這可是實打實的男配了吧。結果劇集播出後怎麼著，人們大加讚賞這個前夫男，誇雷佳音演得到位。為此雷佳音在那一年徹底火了起來，就是這麼個不起眼的配角，愣是把出道多年始終不溫不火的雷佳音推上了一線男演員行列。可以去問一下雷佳音當演員這麼久最感謝哪個角色，恐怕他會脫口而出這個配角前夫哥吧。
當演員拼得是對角色人物的拿捏和準確塑造，不論是主角還是配角，詮釋好了那就是好演員，是專業能力的體現。
我們應該明白角色人設和演員本人是兩碼事。佟麗婭演一個被出軌還苦苦拘留的角色不代表她也是一個那樣的人。演員去塑造一個反派人物演一個壞人，並不代表演員也是壞人啊，這麼淺顯的三歲小兒都能整明白的道理還需要解釋嗎？
退一萬步講，就算佟麗婭戲裡戲外都是一個能容忍老公出軌的女性，那也是無可厚非的。只能說那是一個成年獨立女性的選擇，雨女無瓜！一個獨立女性試圖挽回自己的婚姻有錯嗎？如果囿於某種價值取向，認為一方出軌就是對愛情的背叛是對家庭的不忠，必須一刀兩斷先離婚而後快。對不起這是理想化的婚姻觀，虛空高蹈的道德貞節地，現實婚姻可不這樣。現實婚姻中有小三、有謊言、有柴米油鹽等碎屑而具體的日子，縫縫補補，吵鬧妥協，磕磕拌拌恐怕才是普通人的真實婚姻。我毫不懷疑有忠貞婚姻的存在，但多數人的婚姻並沒有那麼理想化。
婚姻少不了兩個人的磨合包容，如果被純淨婚姻觀所左右那才不是真正的現代獨立女性呢？離婚還是挽救都該是個人選擇，旁人無權置喙。
年齡相差大的婚姻就該被歧視嗎？搞不懂這是脫粉呢還是明目張膽地反人類幸福？法律都支持的事，這些人就真的敢振振有詞地反對，誰給的勇氣，梁靜茹嗎？但凡是成年女性就有自主選擇結婚對象的權力和自由，不管選多大年齡的，合法且自己樂意就好，誰也礙不著啊。
再說了，人家不是在演戲嗎？劇組的化妝師是擺設嗎？隨便一拾掇，大叔也能變小夥子啊。演員的實際年齡跟角色年齡不挨著，也不是緊要的。這些人怎麼表現得那麼無腦呢，幾無反駁的價值簡直是！
我不相信那些所謂集體脫粉，這樣的反向腦殘粉不可能太多，顯然是報道誇大其辭。這樣的脫粉於佟麗婭是莫大好事，反向腦殘粉不洗掉留著過年嗎？
相關推薦
