這兩天，佟麗婭再次因原諒“出軌丈夫”被罵上熱搜。
雖然是劇中的人設——“老公出軌還苦苦挽留的全職太太”，但難免讓人聯想到她的現實婚姻。
當年陳思誠“出軌風波”後，佟麗婭選擇原諒，保全婚姻。
佟麗婭此次出演這個角色，雙重效應下，激起了“民憤”。
有人認為：佟麗婭打著獨立的人設，卻在“失敗”的婚姻裡委曲求全，丟了獨立女性的臉。
呃，你是不是對獨立，有什麼誤解？
01
近些年，隨著女性參與工作率的提升，“獨立”這個詞被屢次提起。
但值得我們思考的是，什麼才是真正的獨立？
回顧佟麗婭的成長經歷，一個新疆小姑娘，扛著一袋饢，隻身前往北京。
沒有收入，只能在餐廳跳舞為生。
在生活的暴擊面前，她展示了非凡的毅力和韌性。
但與此形成鮮明對比的是，她在愛情面前的卑微。
明明自己更喜歡短髮，卻遷就陳思誠，留著長髮。
即使在陳思誠大談男性出軌理論時，在旁的佟麗婭只說了一句“回家就好”。
當事情真實發生後，佟麗婭也當真按“回家就好”低調處理了。在粉絲為她打抱不平時，她早已重新出發。
這段婚姻是否“委曲求全”，我們不得而知。
但出軌風波後，佟麗婭活開了，不再看人眼色，畏畏縮縮的。
而是眼裡有光，活得比過去任何時候都要瀟灑隨性。
很多人覺得，老公出軌後你必須得離婚，這才符合獨立的要求。
但未必非得如此。
真正獨立的人生，不是非逼著你離婚，而是你有足夠的選擇權，離不離，自己能決定。
老公出軌了，原不原諒？
老孃自己說了算。
02
社會上充斥著各種各樣的聲音，告訴你在什麼年齡應該做什麼？在什麼情況下又應該怎麼辦？
彷彿給了你一個框架，而你就必須按照這個框架而活。
首當其衝的就是，女性的婚姻問題？好像一旦到了30+，還不結婚就是十惡不赦一樣。
最近，年近40的陳喬恩上了一檔綜藝節目。曾經的偶像劇女王，如今也成了“超齡剩女”。
周圍人反覆在強調她的年齡，年齡彷彿是一個無形的枷鎖，張牙舞爪地想要困住她。
她說：“為什麼大齡的未婚女性說很快樂，大家卻不相信呢？
我很快樂，我說我今年就要四十歲了，我不恨嫁。
大家就會開始在我這些話裡面找一些蛛絲馬跡，覺得她一定不會快樂，她一定在裝的。”
世俗的偏見，總是帶著有色濾鏡去看與之不同的群體。但其實，擁有另一種生活的人，她們也擁有另一種快樂。
48歲的俞飛鴻至今未婚，54歲鞏俐再次走進婚姻。
對她們來說，婚姻只是一個人生的選擇項，怎麼讓自己開心，怎麼來。
03
除了結婚，女性被幹涉得多的還有“生育權”。
一個很奇怪的現象是，子宮是女性的，但偏偏有很多人覺得，自己對子宮的如何使用，有最大的發言權。
最近，美國某一州通過了全美“史上最嚴反墮胎法”，禁止了包括強姦、亂倫等導致懷孕的墮胎行為。
這一法案，在全球炸開了鍋。
著名歌手蕾哈娜Rihanna，當即發出35位男議員的照片，並配文：
“大家都來看一看瞧一瞧，就是這幫人為美國婦女做決定。shame on you（真為你們感到羞恥）！！”。
雖然，我們目前國家不至於強制干預，但傳宗接代的古老思維，融在我們的血液裡。
結婚後，隨之而來的就是生孩子的問題。
什麼時候生？生幾個？
原本是夫妻倆決定的事，往往會牽扯出雙方的長輩。
更令人咋舌的是，都9012年，還會有人將生育價值，放在女性個人價值之上。
“生育”重要嗎？
的確重要。
但更為重要的是當事人的自由意志。
也就是我願不願生？願意生幾個？什麼時候生？這一切都建立在平等溝通的基礎上。
寫在最後的話：
獨立並不是一句蒼白口號，更不是“你應該這樣做，你應該那樣做”的道德綁架。
而是在人生的分叉口，你有為自己做決定的權利與能力。一切以合乎內心為出發點，有“我說了算”的底氣。
人生的選擇，“對於錯”很難一錘定音，但重要的是，有足夠勇氣與底氣，能為自己的決定買單。
借用一句話，與之共勉：隨波逐流無需過腦，我行我素，卻需要勇氣和判斷力的雙重加持。
選擇自己想要的生活，併為之努力，就夠了！