'大牌作死，楊冪、易烊千璽都被當槍使了吧？'
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
像不像HBO拍的《切爾諾貝利》？
現實中，蘇聯那群冒著生命危險去核反應堆下面挖地道的礦工；那些即使終生被病痛折磨，在面對鏡頭時，仍然能眼神堅定地說：“我一點都不後悔”的人；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
像不像HBO拍的《切爾諾貝利》？
現實中，蘇聯那群冒著生命危險去核反應堆下面挖地道的礦工；那些即使終生被病痛折磨，在面對鏡頭時，仍然能眼神堅定地說：“我一點都不後悔”的人；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
像不像HBO拍的《切爾諾貝利》？
現實中，蘇聯那群冒著生命危險去核反應堆下面挖地道的礦工；那些即使終生被病痛折磨，在面對鏡頭時，仍然能眼神堅定地說：“我一點都不後悔”的人；
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
像不像HBO拍的《切爾諾貝利》？
現實中，蘇聯那群冒著生命危險去核反應堆下面挖地道的礦工；那些即使終生被病痛折磨，在面對鏡頭時，仍然能眼神堅定地說：“我一點都不後悔”的人；
在HBO的劇中被塑造成了一群莽夫，愚蠢到因為太熱，還會在輻射裡脫光衣服的莽夫。
估計楊冪、劉雯、易烊千璽都沒想到，原本是名利雙收的大牌代言，差點成了炸燬他們職業生涯的一顆暴雷。
從8月10號開始，先後有8個品牌，因為所售商品或官方網站模糊中國主權，而被《人民日報》點名“敲打”。
短短四天時間內，楊冪、劉雯、易烊千璽、韓東君、宋威龍、江疏影、林允等先後解約；
紀梵希、Coach、Givenchy、亞瑟士、CK、Fresh、華倫天奴、CPB、施華洛世奇、寶礦力等品牌道歉。
這幾天似乎已經形成了一個：網友扒皮→代言人解約→大牌道歉的流程。
自從去年杜嘉班納歧視華人、主動作死後，這些所謂的“藍血大牌”終於意識到究竟誰是爸爸了。
不然就是杜嘉班納的下場警告：
這個牌子2017年全年營收額還有12.96億歐元，其中17%來自大中華地區；
2018年作死後，雖然品牌在微博和INS上都發了致歉聲明，兩位創始人（包括作死設計師）也主動道歉，但沒用。
2019年3月，福布斯發佈的億萬富翁榜單中，杜嘉班納的兩位創始人多梅尼科多爾奇和斯特凡諾加巴納雙雙跌出榜，身價縮水30億人民幣，品牌價值下調20%。
不僅是設計師賺不到錢，這個牌子未來在中國的圈錢之路也徹底被封死了。
要知道沒作死之前，杜嘉班納可是粉絲經濟玩的最溜的一批，沒事就請流量來走秀，把花衣服借給各種小愛豆；
現在不僅被各大網購平臺封殺、熱搜也看不到了，畢竟誰還敢和他家扯上關係？
正因為有杜嘉班納的前車之鑑，這波大牌終於意識到“爸爸不好惹”了。
楊冪解約範思哲，從事發到解約只用了3小時！
隨後範思哲在微博和INS上道歉，並表示T恤已經下架並銷燬；
劉雯作為模特，即使這波解約可能會影響她今後的模特事業，但她還是立刻聲明終止代言；
曾經和Coach合作過的關曉彤、許魏洲、任嘉倫也發聲明，強調和品牌的合作關係已經結束；
Coach也在微博、INS上正式道歉；
易烊千璽代言的紀梵希彩妝，是獨立於紀梵希服裝線的品牌，但四字還是二話不說解約了。
隨後紀梵希也在微博和INS上道歉；
另外還有，亞瑟士官網因為對地區劃分不嚴謹而道歉；韓東君和宋威龍作為代言人也前後腳宣佈解約；
這還只是8月12號一天裡官宣解約的。
8月13號，因為施華洛世奇官網上將香港設為國家，代言人江疏影宣佈解約；
隨後施華洛世奇在微博和INS上道歉，道歉聲明上還特別標註，向受到牽連的江疏影致歉；
下午7:20，剛官宣CK代言人、又因為刪除了CK合作廣告而在熱搜上掛了一天的林允，也官宣解約；
而早在前一天，CK因為美國官網對中國主權劃分不嚴謹而道歉；
講真，娛妹真的很好奇：這波道歉的大牌裡，出事的T恤幾乎是一個模板出來的，先不說算不算抄襲，這些大牌這麼沒腦子嗎？
大概是因為不care~
雖然他們可能一半的銷量都靠中國爸爸，但董事會和頂尖高官層幾乎沒有中國人或者亞裔。
除了賺中國的錢，他們缺乏真正瞭解中國的意願和動力。
相信他們很快就要改改了。
不過在這場轟轟烈烈的愛國行動中，娛妹也發現了一點刺耳的小插曲，是否有人在打著“愛國”的旗號，在粉圈裡“剷除異己”呢？
比如第一個被扒的範思哲，有人立馬發帖內涵“這下代言人楊冪得解約了吧？”
看下屬性，有不少是楊冪黑粉。
類似的套路出現在Coach、Givenchy被扒出腦殘T恤後，立馬有人盯著問：這下代言人該解約了吧？
在國家的大是大非面前，明星的個人經濟利益肯定是要讓位的。但重點到底是讓大牌認錯，還是揪著明星的領子要求解約呢？最怕的就是那種故意把水攪渾，模糊焦點的人。
這事在張藝興代言的CK這裡達到高潮。
怎麼說，張藝興算是“有前科”的。
之前他代言的MAC出現了領土和主權不完整的中國地圖，MAC隨後道歉。當時其實已經有“張藝興作為代言人，要不要解約”的聲音出現。
張藝興當時在評論區回覆了“快速修改，切勿再犯”。
這次的CK事件，張藝興作為代言人則是發了聲明，告誡品牌方對待國土問題不容有失；隨後表示自己“將對所有合作品牌進行排查”。
這下徹底引爆輿論，網友甚至還發明瞭黑稱，形容他是“彈性愛國”。
咋回事呢？
去年杜嘉班納辱華時，他發了條這樣的微博，態度很剛了。
今年自己代言的MAC和CK陸續出事，他給出的態度則是“警告，但不解約”，落在別人眼裡就是“別人資源出事的時候，你在表忠心；自己資源出事的時候，就裝死”；
豆瓣上一水這樣的帖子、知名黑號昨天的發博數也再創新高。
CK道歉後第二天，張藝興發佈聲明，表示因為三星電子的全球官網仍然存在地區定義不清、模糊主權領土完整的情況，所以決定解約。
但這條新聞下面的言論又分成了兩種：
講真，經歷完這幾天的聲討後，娛妹也是稍稍有點好奇：大家的重點是不是有點跑偏了？
咱們來複盤下整件事：
好像真正承擔責任和損失的只有選擇解約的代言人們，而那些真正犯錯的大牌們，除了發個聲明又付出了啥？
換句話來說：我們抗議的，究竟是啥？
難道只是讓這些大牌道個歉嗎？
至少娛妹覺得，我們是要向外界傳達我們對中國主權完整的訴求，而不是揪著明星的領子看他有沒有解約？
娛妹去外網逛了一圈後發現，這事大家的“看法”還真不一樣。
比如這些大牌，究竟幾家真心實意認錯的？
範思哲、Coach、紀梵希、施華洛世奇，幾家代言人解約的，都在INS上道歉了；而CK的官方INS就在裝死
還有些沒被點到名的呢？
昨天這事已經發展地這麼轟轟烈烈了，而愛馬仕、卡地亞、阿瑪尼的官網，該改的錯誤還是沒改；
也就是說，這些大牌還抱著僥倖心態：不點名，我就不改，反正也沒耽誤我們賺錢。
然後，我們可以再看看外界是如何評論這件事的。畢竟媒體作為輿論的喉舌，能影響更多人。
首先是臺媒，就是裝死。
連“李雲迪路邊撒野尿”這種狗屁大的新聞都報了，但這事就是沉默；
不然就是這種“明明沒做錯，為什麼要道歉？”的怪腔怪調。
再來看西方外媒，比如CNN。
明明是這些大牌主動道歉，承認中國領土完整，被偷換成了大牌們被迫道歉、被迫承認“一箇中國”；明明是民主，卻被外媒描述成了強權。
這事讓我想起最近預定大爆的《好萊塢往事》中，導演昆汀把李小龍塑造成了一個狂妄自大的形象，甚至在片場被替身演員“教做人”的丑角形象。
對面外界“醜化李小龍”的質疑，昆汀接受採訪說，自己這麼拍是因為從小看到的李小龍的傳記就是這麼寫的，傳記裡的李小龍就是這麼個人。
當然，這些專輯都是美國人寫的。
像不像HBO拍的《切爾諾貝利》？
現實中，蘇聯那群冒著生命危險去核反應堆下面挖地道的礦工；那些即使終生被病痛折磨，在面對鏡頭時，仍然能眼神堅定地說：“我一點都不後悔”的人；
在HBO的劇中被塑造成了一群莽夫，愚蠢到因為太熱，還會在輻射裡脫光衣服的莽夫。
這劇即使在被俄羅斯人瘋狂抵制的情況下，還能全球大火。
不過是因為，他們發不了自己的聲音、或者喊得不夠響，不夠讓外界聽到罷了。
最後再回到大牌道歉這件事上。
我們要求的肯定不止是大牌道歉，而是首先讓他們知道，來中國賺錢，就要遵守中國的規矩；
其次還要這些大牌背後的勢力看看，咱們的實力到底有多強？
娛妹覺得這事鬧大了挺好，給這些習慣了躺賺的大牌和背後的勢力一個教訓。不怕反應過度，沒反應才會一直得不到尊重！