和男性相比,女性似乎一直是弱勢群體。
無論是在生活還是工作中,女性都受到了很多不公正的待遇。
隨著女權運動的發展,女性的處境和地位也逐漸改善。
但是很少有人為男性的權利呼喊,似乎大家都默認男人是加害者與壓迫者,而非受害人。
今天大溼要強烈推薦一部顛覆你三觀的男權運動影片——
《紅色藥丸》
影片在豆瓣上的評分人數只有可憐的30個人。
但是在IMDb上的評分卻高達8.8分。
有意思的是,這部影片的導演凱西·傑伊卻曾經是一名堅定的女權主義者。
但是在影片的最後,她卻不再自稱是女權主義者。
這中間究竟發生了什麼?
作為一名女權主義者,凱西在研究強姦文化時發現了一個網站——男性之聲。
這個網站由一個名為保羅·依拉姆的男人創建,目的是為男性爭取權利。
但是在普通人眼裡,他們只不過是一群敵視女性的男人。
這些“男權主義者”非常清楚其他人對自己的看法。
他們在公共場合演講時,反對者在旁邊高呼:種族主義者、性別歧視者、反同性戀者、男權主義者,滾一邊!
出於好奇,凱西開始採訪這些男權主義者,而她自己的觀念也開始慢慢動搖。
保羅告訴凱西,男性遠比社會認為的要脆弱。
但是當他們討論這些問題時,獲得的永遠是誤解與敵意:
男人明明在社會中佔盡了好處,為什麼還要說自己是受害者?
可是,如果男性真的掌握了所有權利,為什麼連討論自己的問題都做不到?
不僅如此,男性遭受的歧視往往更加隱蔽,更加不被理解。
在工作中喪生的人大部分是男性。
在戰爭中犧牲的人,絕大部分依然是男性。
雖然社會更加重視男性的工作,但是卻更加重視女性的生命。
無論是在現實還是在影視作品中,一旦出現災難,總是女人和小孩先走。
又有多少人思考過這個問題?
而男性一旦無法工作,就變成廢物。
作家沃羅曾經是一位大受歡迎的女權主義者,但是當他開始為男性呼籲時,發現自己的追隨者馬上開始減少。
他告訴凱西,人們不應該把戰爭中男性的犧牲當作理所當然,男性應該被當作一個人類看待。
男性同樣受到了傳統偏見的傷害。
沃羅認為,性別角色應該更加靈活。
凱西問他,男性運動和女性運動的分歧在哪裡?
可是我們不正是生活在一個重男輕女的世界嗎?
全世界大多數國家都幾乎沒有女性領導人,在世界500強企業中,女性CEO的比例還不到5%。
但是男權主義者認為,大多數文化都把男性和女性的角色分離開。
女性的主要職責是生育,男性則主要負責勞動和生產。
男性也不得不屈服於這種社會期待。
而男性在獲得大多數工作的同時,也承擔了大部分犧牲。
但是女權主義者確認為,所謂的男權運動,只不過是男性感受到了威脅。
從法律和商業上來說,男性並沒有受到任何歧視。
但是情況真的如此嗎?
在家庭案件中,最終獲得撫養權的81.6%是女性。
有些人會辯稱,女性比男性更加適合撫養孩子。
但是這種看法本身就是一種性別歧視。
至於家庭暴力問題,整個社會默認男性就是施暴者。
當被家暴的男性報警時,警察告訴他:
在2016年,整個美國只有一所為男性設立的家暴庇護所。
也許在生活中,女性確實更容易遭受家暴,所以才需要更多庇護所。
統計數據證實了這個猜想,只是差距遠沒有許多人認為的那樣大。
男性佔到了整個家暴受害者的43%。
影片名字《紅色藥丸》來自《黑客帝國》。
主角吃下紅色藥丸就要面對殘酷的真相。
男權和女權,不論雙方誰的觀點正確,解決問題的唯一方法只有相互合作。
也許在聽到不同的觀點時,我們不應該急著反駁。
而是應該想一想,這些話究竟有沒有道理。