相對於此前的5G規劃來說，我們國家今年在5G方面的進程加速超出了大部分人的預期。其背後的戰略意義是什麼呢？有人認為這是全球5G競爭態勢下，我們勢在必得的決心。但以筆者個人的看法，這只是其中一個原因並非全部，實際還另有其它因素考慮，其中最重要的是互聯網安全的考慮。
對於5G，目前大部分人存在誤解，認為5G是為替代4G而生。實際不然，5G和4G將長期並存共生，5G只不過將會是一個重點區域的熱點覆蓋，而且在應用場景上與4G也有明顯區別。
比如原信息產業部部長吳基傳就在近日表示：現在建5G基站並不是要替代4G的業務，我國進入4G的時間不是很長，當前4G的業務並沒有充分地利用發揮好，現在的問題不是簡單區分4G和5G，更重要的是把移動通信和互聯網聯繫起來。
也就是說移動通信和互聯網全面聯繫是大勢所趨，但是以目前的情況來看，如果只是簡單的推動移動通信與互聯網的聯繫，我們國家的網絡安全會處於極大風險之中。此話怎講呢？眾所周知，目前IPv4互聯網全球共有13個根域名解析服務器，其中主根服務器在美國，另還有9個附屬的輔根服務器，其餘三個分別在日本、瑞典和英國。在這種情況下，基本上全球的互聯網安全由美國一家掌控。
而現在大家都力推5G，除過本身的技術發展原因外，5G也會大大推生出物聯網的應用，在工業互聯網方面大有作為。吳基傳稱：“當今物與物連接的量是1000億個到2000億個，和全世界74億人口相比，是一個非常大的藍海。”
也就是說，在單純的4G環境下，力推好幾年的IPv6進展速度並不大，但在5G環境下，IPv6將是箭在弦上不得不發。而針對於IPv6，我們國家的發言權大大增強。根據“雪人計劃”，2016年已在美國、日本、印度、俄羅斯、德國、法國等全球16個國家完成25臺IPv6（互聯網協議第六版）根服務器架設，形成了13臺原有根加25臺IPv6根的新格局。在這25臺IPv6根服務器中，我們國家部署了1個主根3個輔助根（其它部署情況是美國：1主2輔，日本：1主，印度：3輔，法國：3輔，德國：2輔）。自此後，互聯網的安全命脈也就不再全部掌控於美國一家之手。
所以5G的建設實際有多重意義，並不單單是一個技術演進及網速提高這些明面上的小玩意兒。
相關推薦
