理論上已經證明，理想的量子通訊是絕對安全，但是現有的量子通訊技術，由於設備的非理想化，還是給竊聽者留下了漏洞。
這次上海交通大學的研究人員，就發現了其中一個漏洞，他們藉助一種叫做“注入鎖定”的方法，將不同種子頻率的光子注入激光腔，以此改變激光頻率。如果頻率差異很小的話，激光就會與種子頻率形成共振，也就是發生了注入鎖定。然後在對方不終止量子密鑰分發的情況下獲得量子加密信息，最終有60%的概率獲得全部加密信息。
從本質上說，這個漏洞是設備的非理想化造成的，當前量子加密技術還不完善，相信隨著技術的提高，量子通信技術會越來越接近理想化，最終達到絕對的安全性。
在傳統加密通訊中，加密信息是基於數學算法達到的安全性；比如RAS加密算法，就是利用把兩個大數相乘很容易，但是要把大數分解卻非常難，以此作為算法的複雜程度不可逆性，來實現信息加密。
但是隨著計算機水平的提高，基於數學加密的方法越來越不安全，尤其是傳統加密在量子計算機面前不堪一擊，所以全新的量子加密通訊，在未來將成為主流。
量子通信最大的特點，就是不依賴於數學算法，而是依賴於量子基本原理——不確定性原理和波函數坍縮原理；只要這兩條物理原理不被破壞，我們就有把握說理想的量子通信是絕對安全的。
在1984年，兩位科學家Bennett和Brassard，聯合提出了世界上第一個量子通訊加密協議——BB84，從此拉開了量子加密實用化的進程。
在2001年，理想化的BB84協議被證明無條件安全，無論是傳統竊聽技術，還是量子技術，都無法攻破BB84的加密信息。
然而理想很美好，可現實是骨感的！在量子密鑰分發中，有以下幾個技術難點：
（1）要求發射方是單光子源；
（2）要求接收方是單光子探測器；
（3）要求信道無干擾；
（4）設備的非理想特性；
（5）身份認證和密鑰儲存，存在技術難點；
針對每條難點，我們都有辦法來逐一攻克；比如對於單光子源，我們可以採用弱相干光來代替；信道干擾我們就使用糾錯碼，糾錯碼的效率低，我們就繼續增加糾錯碼
而這次上海交通大學發現的漏洞，就出在設備的非理想特性上，並非量子通信的原理問題，相信隨著量子技術的發展，未來的量子通信肯定是安全的。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！