導讀：雖然在招股書中只有三處提及郭瑜且都只是寥寥帶過，但此人或者說是其背後的人物，則或是串聯起移遠通信以及其關聯企業的關鍵人物，甚至更涉及到與移遠通信曾經最大供應商之間的勾連瓜葛和利益輸送。
本文由叩叩財訊（ID：koukounews)獨家原創首發
作者：陳渝川@北京
編輯：呂景洋@北京
錢鵬鶴或許是活雷鋒吧。
不然，他緣何要將唾手可得的6000餘萬鉅額資金回報拱手讓與他人？
從他手中攫取到這天價利益的神祕人真正身份又到底是什麼？
緣何一個看似與公司毫無瓜葛的陌生人卻能輕而易舉獲得讓那些為企業埋頭苦幹數年的核心員工想都不敢想的豐厚回饋？
想必任何一個人在閱讀過上海移遠通信技術股份有限公司（下稱“移遠通信”）的招股說明書（申報稿）後，哪怕對財務數據或行業一竅不通，也會產生上述重重疑問。
錢鵬鶴是移遠通信的董事長兼實控人。2010年10月，其與自然人戴祥安、張棟三人共同出資設立了移遠通信，其中錢鵬鶴持股55%，戴祥安持42.5%，而張棟則持有剩下的2.5%。在經過9年的發展與成長，這家在2017年才剛剛掛牌新三板轉身成為公眾公司的企業，僅一年時間，便馬不停蹄地向真正的A股市場發起衝擊。
但歷史沿革中的股權轉讓謎團卻或將成為其衝擊IPO的一大阻礙。
據億遠通信招股說明書（申報稿）披露，2015年3月，其原股東戴祥安將自己所持的42.5%的股權以2100萬人民幣轉讓給錢鵬鶴。但僅僅三個月後，錢鵬鶴便將這部分股份以超過8200萬的價格售出，爆賺超過6000萬。
然而這筆錢也並非落入了錢鵬鶴的口袋。
事後，錢鵬鶴也不得不承認，這筆“過橋”股權其也是替人代持，而這位能讓作為企業法定代表人錢鵬鶴親自上場代持的神祕人名為郭瑜，除了名字之外，在移遠通信的招股說明書中對郭瑜的介紹便無一星半點。
誰是郭瑜？其和移遠通信、錢鵬鶴之間到底是何關係？這鉅額的利益緣何會輸送給她？
據叩叩財訊獲悉，雖然在招股書中只有三處提及郭瑜且都只是寥寥帶過，但此人或者說是其背後的人物，則或是串聯起移遠通信以及其關聯企業的關鍵人物，甚至更涉及到與移遠通信曾經最大供應商之間的勾連瓜葛和重大利益輸送。
1）誰是“郭瑜”？
神祕人郭瑜三個月爆賺6000萬的詭異，自然也同樣引來了監管層的疑問。
在證監會下發給移遠通信IPO申請的反饋意見函中，首當其衝的第一問中便是重點要求其保薦機構和發行人律師補充說明“2015年，發行人原股東戴祥安退出公司的原因，實際受讓方郭瑜入股的原因、個人背景和基本情況，委託錢鵬鶴代持股份的原因及合理性，是否存在不適宜作為股東的情況，2015年各項股權轉讓定價的依據、定價差異的原因及合理性。”
時間回到2015年3月9日。當日，錢鵬鶴與戴祥安簽訂了《股權轉讓協議》，約定戴將其持有的公司42.5%股權作價2106.73萬元全部轉讓給錢鵬鶴。此次股權轉讓完成後，錢鵬鶴已持有移遠通信97.5%股權。
但是在戴祥安轉讓上述股權三個月後的2015年6月29日，錢鵬鶴又將該筆股權的40%轉讓給包括創高安防、寧波中利等在內的六家投資機構和一位自然人股東，總計作價8200餘萬元。短短三個月間，戴祥安轉讓的股權增值超過6100餘萬。
隨著移遠通信IPO的申報，其股權沿革在嚴格的信披機制下也被一一曝光。而此時，錢鵬鶴也才不得不承認，其當年從戴祥安處受讓的42.5%的股權系替他人代持，而僅僅代持三個月後，獲利6000餘萬的神祕人則將剩下未出售的2.5%的股權當成了代持佣金贈予他。
戴祥安系昔日合作伙伴、現上海移為通信技術有限公司（下稱“移為通信“）（300590.SZ）董事長廖榮華的岳母。
招股書解釋稱，戴祥安此前入股移遠公司實為廖榮華對錢鵬鶴創業提供資金支持。為解決同業競爭問題，戴祥安才將股權全部轉讓。
那麼問題來了，戴祥安為了解決上市的同業競爭問題轉讓股權無可厚非，那麼為何錢鵬鶴會採用代持的方式來接手這部分股權呢？僅僅三個月後，2000餘萬資金暴漲至8200萬，天上掉餡餅砸中的郭瑜到底是誰？
“郭瑜的真實身份或為上海易暢投資名義上的董事長。”一位接近於移遠通信的知情人士向叩叩財訊透露，而郭瑜的丈夫名為張超，無論是夫妻二人還是這家名為上海易暢投資的企業與移遠通信及其關聯的幾家敏感企業關係匪淺，且都在其資本運作和財務往來之中中扮演著重要的角色。
2）向供應商輸送巨大利益？
所謂移遠通信的幾家敏感企業，主要便是指移為通信與上海移柯通信技術股份有限公司（下稱“移柯通信”）。
移遠通信與移為通信，這二者名字中僅相差一個字的企業，原本也算是系出同門。不過移為通信早移遠通信一步，於2017年便登陸創業板順利上市。
而移遠通信包括實際控制人錢鵬鶴在內的四名董事會成員以及五名高級管理人員均曾在移為通信任職。
據移遠通信招股書表示，錢鵬鶴與移為通信實際控制人廖榮華曾共同創立移為通信，後因經營理念不合退出移為通信後，於2010年創辦移遠通信。
對於外界對其和移遠通信之間種種關係的揣測，移為通信也在2017年上市前發佈的招股書中澄清稱，兩家公司分處於行業上下游，相互獨立，在業務、產品、客戶上均存在顯著差異。
但查閱移為通信與移遠通信的招股書可以發現，這兩家公司都曾經有一個神祕的交集——皆存在相同的一個重要供應商，那便是同樣與他們僅一字之差的移柯通信。
移柯通信成立於2009年，法定代表人為張子俊，註冊資金為3000萬元，目前張子俊亦為其第一大股東，持有移柯通信60%的股份，亦在2016年底掛牌新三板。
2014年至2016年，也就是上述6000萬鉅額利益輸送發生期間，移遠通信向移柯通信分別採購金額高達11596.34萬元、5568.74萬元和362.21萬元；向移柯通信旗下子公司深圳銳迪思科技有限公司分別採購了49.59萬元、863.04萬元和342.46萬元。
而同樣在2013年至2015年及2016年上半年，移柯通信也是移為通信最大的供應商，後者向其採購的金額分別為6497.29萬元、7856.67萬元、3919.38萬元和748.51萬元。
正如上文所言，串聯起移為通信、移遠通信和移柯通信這三家皆有利益往來的關鍵人物，便是郭瑜夫婦。
在移為通信上市的股東名單中，郭瑜夫婦控股的上海易暢投資曾出現在其股東穿透後的名單中。
在2017年移為通信上市時，擔任其法律顧問工作的上海錦天律師事務所曾在其上市補充法律意見書中，對上海易暢、郭瑜、張超等人進行過訪談調查，郭瑜夫婦斯時便承認其與移柯通信董事長張子俊為朋友關係。
實際上，據叩叩財訊獲悉，郭瑜夫婦與張子俊之間並不單單僅是朋友關係，此外還有另一層更為深層次的瓜葛。
據工商資料顯示，上海易暢投資成立於2006年1月6日，註冊資金1000萬元，其中郭瑜持股90%，張超10%。
“張子俊與郭瑜夫婦是合作伙伴，上海易暢中雖然表面上並未有張子俊直接持股，但上海易暢實際上也是張子俊的公司。”上述接近於移遠通信的知情人士透露，所以上述郭瑜那6000餘萬的利益輸送，實質上是或是直接指向了張子俊以及他控股的移柯通信。
而正在新三板掛牌的移柯通信有關公開信息則正好對上述張子俊的有關身份提供了佐證。
據移柯通信2018年半年報中有關內容顯示，張子俊，男，1973年出生，在其從業經歷介紹中，除了稱其目前任上海移柯通信技術股份有限公司董事長外， 2011年6月至今，還任上海易暢投資有限公司執行董事。
(完）